Tiempos máximos de exposición para estrellas

[FLA]

Buenas....

 

 

Pues aplicar la tabla y listo....

 

 

Uploaded with ImageShack.us

 

 

 

Un saludo y buenos cielos!!!!!

[zamu]

Muchas gracias por la tabla, le echare un ojo.

[mblancove]

Buenas....

Pues aplicar la tabla y listo....

 

Un saludo y buenos cielos!!!!!

 

Ahora que empezaste, mójate ¿cómo se digiere eso? “for dummies”

[FLA]

Ahora que empezaste, mójate ¿cómo se digiere eso? “for dummies”

 

 

Buenas....

Muy sencillo....

 

En los datos de la izquierda....desde 10mm a 200mm esta la longitud focal del teleobjetivo que tienes en la cámara......

En la parte de arriba....de 0 a 85 son los grados de declinación que tiene la estrella que queremos fotografiar.....

En el ecuador son 0º y en el polo norte 90º.....

 

Uniendo los dos ejes esta el dato en segundos de tiempo máximo de exposición para evitar que salga movida la estrella......

 

Un ejemplo gráfico:

 

Un saludo

[fjsmalaga]

gracias FLA con la explicacion ya le veo mas utilidad a esa tabla de tiempos

[Chope]

Totorial al canto....!

Muchas gracias FLA.

[Naranjito]

mmm se podria convertir a una aplicacion de excel que entres la focal del objetivo y haga el calculo el solo. Habra que probar.

[FLA]

Buenas...

No se si funcionara....pero......

Aprovechando las funciones google....

 

Enlace a la tabla excel....

 

https://spreadsheets.google.com/ccc?key=tiQ...wwTjO7lGz1FLa7Q

 

Un saludo

[McDanields]

Buenas....

Muy sencillo....

 

En los datos de la izquierda....desde 10mm a 200mm esta la longitud focal del teleobjetivo que tienes en la cámara......

En la parte de arriba....de 0 a 85 son los grados de declinación que tiene la estrella que queremos fotografiar.....

En el ecuador son 0º y en el polo norte 90º.....

 

Uniendo los dos ejes esta el dato en segundos de tiempo máximo de exposición para evitar que salga movida la estrella......

 

Un ejemplo gráfico:

 

Un saludo

 

 

Buenas tardes,

 

Pues no acabo de ver la "sencillez" pues ese 0º que pones en el dibujo corresponderia a una estrella que este sobre un plano ecuatorial, verdad? Es que en el dibujo parece como si el 0º fuese el suelo y el angulo de 70º la inclinacion respecto al suelo y por lo que comentas no es asi. (Lo digo porque viendo solo el dibujo es facil creer eso). Lo dificil veo que es el establecer el angulo que tiene la estrella que vamos a fotografiar, sobre todo teniendo en cuenta que en España estamos "mas o menos" a medio camino entre el polo y el ecuador, o el punto en el que este el observador no importa?.

 

Perdona pero tengo un lio encima....

[FLA]

Buenas tardes,

 

Pues no acabo de ver la "sencillez" pues ese 0º que pones en el dibujo corresponderia a una estrella que este sobre un plano ecuatorial, verdad? Es que en el dibujo parece como si el 0º fuese el suelo y el angulo de 70º la inclinacion respecto al suelo y por lo que comentas no es asi. (Lo digo porque viendo solo el dibujo es facil creer eso). Lo dificil veo que es el establecer el angulo que tiene la estrella que vamos a fotografiar, sobre todo teniendo en cuenta que en España estamos "mas o menos" a medio camino entre el polo y el ecuador, o el punto en el que este el observador no importa?.

 

Perdona pero tengo un lio encima....

 

Buenas.....

 

 

El punto de observación es relativo, esto quiere decir que el angulo de declinación es el que tienes en el momento de observación...es decir, si miras al horizonte....el angulo es 0º...pero si miras arriba del todo...son 90 grados....

 

Siempre puedes fabricare un sextante para saber con...relativa facilidad.....la declinación del objeto observado....

 

http://www.qarlos.free.fr/sextante.htm

 

 

De todos modos....con bajar el tiempo de exposición un poco....no tendrás que preocuparte de la declinación.....

Ten en cuenta que esta tabla es una ayuda al calculo de tiempo máximo de exposición....no algo estricto que debas cumplir a rajatabla....hay startrails muy bonitos que, lógicamente..no siguen esta regla...

 

Aplica el método empírico/analítico y deduce tus propios tiempos máximos de exposición....la fotografía es arte y este hilo refleja solo la parte técnica....(también importante....claro....).

 

Un saludo

[Nico 73]

Lo que no me queda muy claro es para qué hacer una fotografía nocturna con un un objetivo de 10mm desde 0º (si hicieras hacia el cénit aún lo entendería).

Si utilizas uno 50mm (p ej.) ¿se aplica la tabla para el centro del foco?. Qué pasa con las estrellas que quedan unos cuantos grados por debajo? Se ven más borrosas cuanto más bajas?.

No obstante creo que esta noche haré una prueba. Gracias por la tabla.

Y si no, como veo que eres paisano, tendremos que quedar un día a la luz de las estrellas

 

PD: Para qué ISO está pensada esta tabla?

PD2: Supongo que será para modo S: tú marcas la velocidad y la cámara el diafragma (siempre que tu objetivo pueda abrir tanto como necesita).

[RRB]

Los grados serán respecto a la estrella polar, que es la que no tiene movimiento angular respecto a nuestra posición, la polar siempre sale como un punto, porque es el eje sobre el que rotamos (más o menos). Conforme nos alejamos de la polar las estrellas dibujan un círculo concéntrico a ésta (desde el hemisferio Norte) de mayor radio cuanto más lejos de la polar. Por tanto las estrellas más cercánas a esos 90º dibujan la traza más larga en el mismo tiempo, y por tanto saldrán movidas antes que las que esten muy cerca de la polar.

 

Un saludo.

[Perturbao1]

Lo que no me queda muy claro es para qué hacer una fotografía nocturna con un un objetivo de 10mm desde 0º (si hicieras hacia el cénit aún lo entendería).

Si utilizas uno 50mm (p ej.) ¿se aplica la tabla para el centro del foco?. Qué pasa con las estrellas que quedan unos cuantos grados por debajo? Se ven más borrosas cuanto más bajas?.

No obstante creo que esta noche haré una prueba. Gracias por la tabla.

Y si no, como veo que eres paisano, tendremos que quedar un día a la luz de las estrellas

 

PD: Para qué ISO está pensada esta tabla?

PD2: Supongo que será para modo S: tú marcas la velocidad y la cámara el diafragma (siempre que tu objetivo pueda abrir tanto como necesita).

Me parece que estás confundido con el uso de la tabla. Esta tabla es una ayuda para que no te salgan las estrellas rayadas, ni calcula ISOS ni tiempos de exposición ni nada de nada. Sólo te dice cuáles son los tiempos máximos que puedes aplicar. Lo demás, lo tienes que calcular tú.

Cuando tiras una foto con un 18mm, el ángulo de visión que abarca es de unos 90º. Supongamos que disparas apuntando hacia la mitad de la bóveda celeste. Si quieres que todas las estrellas que aparecen en ese arco de 90º salgan nítidas, tienes que pensar que hay estrellas colocadas tanto en el grado 0 como en el 90, por tanto tienes que calcular el tiempo máximo tomando como referencia las estrellas que están en el grado 0, que es donde más rápido se mueven. Si las más rápidas aparecen como puntos, las más lentas está claro que también aparecerán como puntos. Y esto contesta a tu primera pregunta.

Respecto a la segunda, como te decía antes, esta tabla no tiene nada que ver con el ISO, serás tú el que tengas que calibrar ISO y diafragma para que la duración de la exposición no supere los límites que te indica la tabla.

Por último y respondiendo a tu tercera cuestión, estas fotos se suelen sacar en manual ajustando tú todos los parámetros. El modo S, lo máximo que te va a permitir es 30'' de exposición. Si el fotómetro te indica que necesitas más tiempo, el uso del modo bulb es obligatorio y por tanto tienes que disparar en manual y con disparador remoto. La apertura que se suele manejar es la máxima que permita el objetivo.

 

Espero haberte aclarado algunas dudas. Un saludo

[FLA]

Buenas....

 

Profundizando un poco mas en esta idea...y utilizando una grafica, podemos comprobar que, la exposicion crece de forma exponencial cuanto mas angulo de vision abarcamos y cuanto mas cercanos al zenit estamos.

En la zona mas frecuente de uso....opticas entre 18 y 105 mm y 45º de declinacion...los tiempos permanecen bastante similares....entre 2 y 15 segundos de exposicion máxima....

 

 

Un saludo

[Möb]

Pues puede resultar muy útil, pero sigue sin quedarme claro. Por qué con un gran angular da más tiempo que con un tele?

[FLA]

Pues puede resultar muy útil, pero sigue sin quedarme claro. Por qué con un gran angular da más tiempo que con un tele?

 

Buenas...

Por un motivo sencillo....

 

Cuanto mas cielo visualizas, menos movimiento aparente tiene la estrella sobre ese trozo de cielo...o si lo prefieres, cuanto mas cielo se ve, mas tarda la estrella en recorrerlo...por lo tnnto mas tiempo puede estar la camara captando luz.....Es todo cuestión de cantidad de arco lineal de recorrido de un objeto sobre el total del CCD.....

 

Un saludo

[-AGUS-]

Buenas...

Por un motivo sencillo....

 

Cuanto mas cielo visualizas, menos movimiento aparente tiene la estrella sobre ese trozo de cielo...o si lo prefieres, cuanto mas cielo se ve, mas tarda la estrella en recorrerlo...por lo tnnto mas tiempo puede estar la camara captando luz.....Es todo cuestión de cantidad de arco lineal de recorrido de un objeto sobre el total del CCD.....

 

Un saludo

 

no me habia dado cuenta lo has explicado tu =P

[-AGUS-]

si no os quereis gastar pasta en un motor de segumiento, podeis haceros una plancheta ecuatorial:

plancheta

 

con ella e conseguido hacer 6 minutos a 55mm osea que a 18mm podre aguantar mucho mas

 

justamente la estrene ayer ( en realidad ya tenia otra pero me iba mal

 

 

un ejemplo es esta foto:

 

 

la hice ayer en una playa de mi pueblo, habia contaminacion luminica pero se ve bien

la exposicion es de 4,30 minutos y iso 400

 

espero poder ir algun dia a la montaña para sacuar una foto de la via lactea como dios manda

 

saludos!

 

P.D: animaros hacerse una plancheta de estas que los resultado pueden salir muy bien!

[anpovi]

si no os quereis gastar pasta en un motor de segumiento, podeis haceros una plancheta ecuatorial:

plancheta

 

con ella e conseguido hacer 6 minutos a 55mm osea que a 18mm podre aguantar mucho mas

 

justamente la estrene ayer ( en realidad ya tenia otra pero me iba mal

 

 

un ejemplo es esta foto:

 

 

la hice ayer en una playa de mi pueblo, habia contaminacion luminica pero se ve bien

la exposicion es de 4,30 minutos y iso 400

 

espero poder ir algun dia a la montaña para sacuar una foto de la via lactea como dios manda.

saludos!

 

Hola Agus, la verdad he seguido el tema de la construcción de la plancheta no lo veo tan fácil pero lo voy a intentar, pero se me plantea una duda al girar el tornillo para ir abriendo no produce trepidación.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

P.D: animaros hacerse una plancheta de estas que los resultado pueden salir muy bien!