Disociar enfoque y disparo

[JaumeBCN]

Yo inicialmente tampoco entendía esa duplicidad de botones, pero un día vi la luz y realmente te acostumbras muy rápido.

Ventajas, para mí todas:

- Puedes enfocar y mantener el enfoque para volver a disparar otra vez, con el disparador a mitad muchas veces pasa que levantas el dedo demasiado y tienes que volver a enfocar.

- Si está haciendo deporte o sujetos en movimiento puedes tener el sujeto enfocado continuamente disparar una ráfaga seguir al objeto y volver a tirar otra ráfaga sin preocuparte si has perdido el foco.

- Como el VR sólo actúa con el disparador a mitad, puedes hacer un enfoque predictivo, mantener el foco y esperar momentos antes que pase el sujeto para activar el VR y disparar con el consiguiente ahorro en batería.

Desventajas, para mí ninguna, no molesta tenerlo activado, es más uno enseguida se acostumbra a enfocar con el pulgar.

 

Saludos.

 

 

Creo que por fin empiezo a ver la luz

 

 

Yo lo tengo activado siempre y hace tiempo que solo uso el botón AF-ON para enfocar, de hecho lo uso desde mis tiempos de Canon.

 

A mí me sirve para:

 

-Poder reencuadrar sin perder el enfoque, va muy bien para retratos.

-Caso de usar ópticas VR parece que no pero se ahorra un montón de batería, ya que con el AF-ON solo enfoca y cuando le damos al botón disparador es cuando se activa el VR.

-Yo la encuentro pelín más rápida enfocando con este método.

-Uno muy importante para el que le gusten las ópticas luminosas tipo f/1.4, la ventaja es que si tiramos a f/1.4 es mucho más fácil mantener el foco donde nosotros queremos y el porcentaje de fotos bien enfocadas aumenta bastante.

-Muy útil a la hora de hacer ráfagas.

 

A parte es la manera que usan para enfocar la mayoría de profesionales, por algo será.

 

PD: Jaime, prueba a usarlo y verás que luego no puedes vivir sin él. (si no ya te lo explicaré )

 

Aunque los tres pimeros puntos o ya lo tengo solventados o no me quitan el sueño, sigo viendo un poco más de luz en el tema.

 

Por cierto, creo que no tardaremos mucho en vernos, por una cosa o por otra , y me lo pruebas de vender en persona que siempre es más fácil.

 

 

Yo lo utilizaba en Canon, pero al pasar a Nikon he dejado de utilizarlo porque en enfoque en continuo, que es donde le veo mayor comodidad, no activa el VR. El VR debe activarse antes de disparar, al menos un segundo. Pero con teleobjetivos es muy aconsejable tenerlo activo siempre que el enfoque está trabajando porque, al estabilizar la imagen, también facilita el seguimiento del sujeto al sistema de enfoque. En Canon, la estabilización de sus objetivos se activa siempre que el sistema de enfoque está activo, independientemente del botón que tenga asignada esta función, pero en Nikon sólo lo hace el disparador a la mitad. Y, francamente, se me hace muy incómodo tener apretados el AF-ON y el disparador a la mitad, así que lo he dejado estar. No estaría mal que Nikon añadiera una nueva función de personalización para asociar el VR al AF-ON o al botón de bloqueo de la exposición en las cámaras que carecen de aquél.

 

Lo del ahorro de batería pues bueno, pues me alegro. A estas alturas, nombrarlo como una ventaja me parece traído por los pelos, dada la duración de las baterías actuales y al precio de las clónicas...

 

Saludos.

 

Gracias Amando, pese a que acabas de apagar la luz Ese segundo del que hablas creo que hay que tenerlo en cuenta.

 

 

Acabado de traducir el video de Odell, el tio "enfoca" el uso del invento a tener un solo modo de servo en tu Nikon permanente, el modo C. El lo mantiene siempre en esa posición.

Eso te permite poder responder a cualquier situación sin tener que cambiar la dichosa palanquita del servo, solo con la manera de pulsar el AF-ON ( única o manteniendola) podemos pasar de servo S a servo C.

 

Recalca dos observaciones que aqui ya hemos comentado:

1) Acordarse de pulsar a medio recorrido el disparador para activar el VR cuando se dan las circunstancias que hagan que lo necesitemos activar.

2) La peor: Cuando le dejas tu cámara a otra persona. Desastre total como no se la prepares previamente.

Ahora cada uno debe valorar esta técnica. Lo mejor es probar y probar.

 

Creo que ahora con este cuarto post, ya me ha quedado todo mucho más claro.

 

Este fin de semana he necesitado los dos sistemas de enfoque y me habría sido mucho más útil el sistema del botón trasero. Lo mantengo apretado, AF C, lo aprieto solo una vez, AS S. Creo que es eso y así me ahorro tener que manipular el selector delantero del modo de enfoque.

 

Sin duda este sistema es perfecto si no hay óptica VR puesta.

 

Para mí esos dos últimos puntos que he puesto en negrita son el punto G del sistema, con perdón.

 

1) Para activar el VR, hay que apretar un segundo antes el botón de disparo. Tiene su incomodidad, aunque si utilizo el VR es porque disparo lento y por lo tanto he tenido tiempo de enfocar, reencuadrar, etc. etc. ya que el sujeto a fotografiar no está en movimiento y no necesito AF C. La cosa será acostumbrarse a pulsar hasta la mitad el botón del disparo un segundito antés de de seguir hasta el final y tomar la foto. Ese será mi gran problema de adaptación. Pero en una sesión de fotos de sujetos en movimiento me puede ser muy útil.

 

2) Efectivamente desastre total. Es añadir una dificultad más a "los otros" que pueden utilizar la cámara. Recuerdo que en un viaje reciente, una señora me pidió que le hciera una foto con su cámara. Cuando acabé, se ofreció a hacernos una a mi mujer y a mi. Al tener ella una SLR ya suponía que por lo menos cojería bien la cámara, pero lo que no contaba ella era con las 5 FPS que siempre llevo activado. Total que puede escoger entre cuatro fotos de los mismo Ahora bien, si le he de contar que enfoque con el de atrás y que apriete el desparador un segundo antes de completar el disparo, casi que mejor no le pido que me haga la foto

 

Resumiendo:

 

Voy a hacer fotos de sujetos en movimiento. El VR me importa un bledo y este sistema me sirve para poder jugar con los dos sistemas de AF.

 

Voy a hacer fotos de sujetos estáticos y con poca luz. El VR es gloria bendita y este sistema me complica un poco la vida para que no me olvide de activar el VR con el boton de disparo antes de efectuarlo. Para foto dominguera, hacer el turista, etc. supongo que utilizaré el sistema tradicional.

 

Voy a dejar la cámara, digamos que a mi mujer. En ese caso es para salir yo en la foto y a no ser que sea para decirle que me divorcio y acto seguido salir corriendo, voy a estar quieto y puede que el VR haga falta. Con tiempo seguro que le puedo enseñar este nuevo sistema de enfoque pero si a mi calculo que algo me va a costar, a ella seguro que más. Mejor el viejo sistema.

 

Voy a dejar la cámara a "otra persona". Mejor usar el viejo sistema. Y por supuesto solo pedir que nos haga una foto una persona que tengamos claro que corre más lento que nosotros

 

Saludos

 

 

PD Muchas gracias a todos los que han intentado hacerme ver la luz. Un café está pagado

[JaumeBCN]

Yo inicialmente tampoco entendía esa duplicidad de botones, pero un día vi la luz y realmente te acostumbras muy rápido.

Ventajas, para mí todas:

- Puedes enfocar y mantener el enfoque para volver a disparar otra vez, con el disparador a mitad muchas veces pasa que levantas el dedo demasiado y tienes que volver a enfocar.

- Si está haciendo deporte o sujetos en movimiento puedes tener el sujeto enfocado continuamente disparar una ráfaga seguir al objeto y volver a tirar otra ráfaga sin preocuparte si has perdido el foco.

- Como el VR sólo actúa con el disparador a mitad, puedes hacer un enfoque predictivo, mantener el foco y esperar momentos antes que pase el sujeto para activar el VR y disparar con el consiguiente ahorro en batería.

Desventajas, para mí ninguna, no molesta tenerlo activado, es más uno enseguida se acostumbra a enfocar con el pulgar.

 

Saludos.

 

 

Creo que por fin empiezo a ver la luz

 

 

Yo lo tengo activado siempre y hace tiempo que solo uso el botón AF-ON para enfocar, de hecho lo uso desde mis tiempos de Canon.

 

A mí me sirve para:

 

-Poder reencuadrar sin perder el enfoque, va muy bien para retratos.

-Caso de usar ópticas VR parece que no pero se ahorra un montón de batería, ya que con el AF-ON solo enfoca y cuando le damos al botón disparador es cuando se activa el VR.

-Yo la encuentro pelín más rápida enfocando con este método.

-Uno muy importante para el que le gusten las ópticas luminosas tipo f/1.4, la ventaja es que si tiramos a f/1.4 es mucho más fácil mantener el foco donde nosotros queremos y el porcentaje de fotos bien enfocadas aumenta bastante.

-Muy útil a la hora de hacer ráfagas.

 

A parte es la manera que usan para enfocar la mayoría de profesionales, por algo será.

 

PD: Jaime, prueba a usarlo y verás que luego no puedes vivir sin él. (si no ya te lo explicaré )

 

Aunque los tres pimeros puntos o ya lo tengo solventados o no me quitan el sueño, sigo viendo un poco más de luz en el tema.

 

Por cierto, creo que no tardaremos mucho en vernos, por una cosa o por otra , y me lo pruebas de vender en persona que siempre es más fácil.

 

 

Yo lo utilizaba en Canon, pero al pasar a Nikon he dejado de utilizarlo porque en enfoque en continuo, que es donde le veo mayor comodidad, no activa el VR. El VR debe activarse antes de disparar, al menos un segundo. Pero con teleobjetivos es muy aconsejable tenerlo activo siempre que el enfoque está trabajando porque, al estabilizar la imagen, también facilita el seguimiento del sujeto al sistema de enfoque. En Canon, la estabilización de sus objetivos se activa siempre que el sistema de enfoque está activo, independientemente del botón que tenga asignada esta función, pero en Nikon sólo lo hace el disparador a la mitad. Y, francamente, se me hace muy incómodo tener apretados el AF-ON y el disparador a la mitad, así que lo he dejado estar. No estaría mal que Nikon añadiera una nueva función de personalización para asociar el VR al AF-ON o al botón de bloqueo de la exposición en las cámaras que carecen de aquél.

 

Lo del ahorro de batería pues bueno, pues me alegro. A estas alturas, nombrarlo como una ventaja me parece traído por los pelos, dada la duración de las baterías actuales y al precio de las clónicas...

 

Saludos.

 

Gracias Armando, pese a que acabas de apagar la luz Ese segundo del que hablas creo que hay que tenerlo en cuenta.

 

 

Acabado de traducir el video de Odell, el tio "enfoca" el uso del invento a tener un solo modo de servo en tu Nikon permanente, el modo C. El lo mantiene siempre en esa posición.

Eso te permite poder responder a cualquier situación sin tener que cambiar la dichosa palanquita del servo, solo con la manera de pulsar el AF-ON ( única o manteniendola) podemos pasar de servo S a servo C.

 

Recalca dos observaciones que aqui ya hemos comentado:

1) Acordarse de pulsar a medio recorrido el disparador para activar el VR cuando se dan las circunstancias que hagan que lo necesitemos activar.

2) La peor: Cuando le dejas tu cámara a otra persona. Desastre total como no se la prepares previamente.

Ahora cada uno debe valorar esta técnica. Lo mejor es probar y probar.

 

Creo que ahora con este cuarto post, ya me ha quedado todo mucho más claro.

 

Este fin de semana he necesitado los dos sistemas de enfoque y me habría sido mucho más útil el sistema del botón trasero. Lo mantengo apretado, AF C, lo aprieto solo una vez, AS S. Creo que es eso y así me ahorro tener que manipular el selector delantero del modo de enfoque.

 

Sin duda este sistema es perfecto si no hay óptica VR puesta.

 

Para mí esos dos últimos puntos que he puesto en negrita son el punto G del sistema, con perdón.

 

1) Para activar el VR, hay que apretar un segundo antes el botón de disparo. Tiene su incomodidad, aunque si utilizo el VR es porque disparo lento y por lo tanto he tenido tiempo de enfocar, reencuadrar, etc. etc. ya que el sujeto a fotografiar no está en movimiento y no necesito AF C. La cosa será acostumbrarse a pulsar hasta la mitad el botón del disparo un segundito antés de de seguir hasta el final y tomar la foto. Ese será mi gran problema de adaptación. Pero en una sesión de fotos de sujetos en movimiento me puede ser muy útil.

 

2) Efectivamente desastre total. Es añadir una dificultad más a "los otros" que pueden utilizar la cámara. Recuerdo que en un viaje reciente, una señora me pidió que le hciera una foto con su cámara. Cuando acabé, se ofreció a hacernos una a mi mujer y a mi. Al tener ella una SLR ya suponía que por lo menos cojería bien la cámara, pero lo que no contaba ella era con las 5 FPS que siempre llevo activado. Total que puede escoger entre cuatro fotos de los mismo Ahora bien, si le he de contar que enfoque con el de atrás y que apriete el desparador un segundo antes de completar el disparo, casi que mejor no le pido que me haga la foto

 

Resumiendo:

 

Voy a hacer fotos de sujetos en movimiento. El VR me importa un bledo y este sistema me sirve para poder jugar con los dos sistemas de AF.

 

Voy a hacer fotos de sujetos estáticos y con poca luz. El VR es gloria bendita y este sistema me complica un poco la vida para que no me olvide de activar el VR con el boton de disparo antes de efectuarlo. Para foto dominguera, hacer el turista, etc. supongo que utilizaré el sistema tradicional.

 

Voy a dejar la cámara, digamos que a mi mujer. En ese caso es para salir yo en la foto y a no ser que sea para decirle que me divorcio y acto seguido salir corriendo, voy a estar quieto y puede que el VR haga falta. Con tiempo seguro que le puedo enseñar este nuevo sistema de enfoque pero si a mi calculo que algo me va a costar, a ella seguro que más. Mejor el viejo sistema.

 

Voy a dejar la cámara a "otra persona". Mejor usar el viejo sistema. Y por supuesto solo pedir que nos haga una foto una persona que tengamos claro que corre más lento que nosotros

 

Saludos

 

 

PD Muchas gracias a todos los que han intentado hacerme ver la luz. Un café está pagado

[scruti]

Mira por donde...cuanto más pienso en ello creo que la "pega" de dejarle la cámara a otra persona para que nos "fusile" no es tal pega con el nuevo sistema. Me explico:

 

Antes era una guasa. No os ha pasado que siempre la gente le daba al boton del disparador y si habias olvidado de cambiar el sistema de enfoque a todo el visor salia enfocado el hueco de enmedio? A mi si, porque siempre insistia (burro de mi) en que por favor, no nos sacaran en medio del encuadre, tapando tal o cual monumento, sino a un lado. ERROR!!! Siempre salimos desenfocados mi mujer y yo.

 

Ahora: Estas delante del templo de "lamadredetodoslostemplos", uauhhh, yo quiero un recuerdo de tipo "aqui estuve yo!!!" Buscas un japones entre los mil de tu alrededor, uno con una reflex colgando al cuello mejor. Le dices a tu mujer que se ponga en pose. Tu te colocas en el punto de disparo con el japonesito al lado, le das al AF-ON, (YA ESTÁ ENFOCADO Y CON LA DISTANCIA CORRECTA PUESTA), le pasas la camara al "control remoto" y le indicas lo de un poquito de lado queremos salir, y echas a correr.

El tio, por mucho que reencuadre y apriete a medias el disparador, como no se le ocurre apretar el AF-ON ya no cambia el enfoque. Exito seguro.

 

El viernes me voy a otro lugar típico, me imagino que rodeado de "guiris". Conociendo a mi mujer sé que la ocasión se presentará en varias ocasiones. Asi pués podré informaros del resultado de mi teoria.

 

En cuanto a lo de mantener el servo en C...es genial.

[JaumeBCN]

Mira por donde...cuanto más pienso en ello creo que la "pega" de dejarle la cámara a otra persona para que nos "fusile" no es tal pega con el nuevo sistema. Me explico:

 

Antes era una guasa. No os ha pasado que siempre la gente le daba al boton del disparador y si habias olvidado de cambiar el sistema de enfoque a todo el visor salia enfocado el hueco de enmedio? A mi si, porque siempre insistia (burro de mi) en que por favor, no nos sacaran en medio del encuadre, tapando tal o cual monumento, sino a un lado. ERROR!!! Siempre salimos desenfocados mi mujer y yo.

 

Ahora: Estas delante del templo de "lamadredetodoslostemplos", uauhhh, yo quiero un recuerdo de tipo "aqui estuve yo!!!" Buscas un japones entre los mil de tu alrededor, uno con una reflex colgando al cuello mejor. Le dices a tu mujer que se ponga en pose. Tu te colocas en el punto de disparo con el japonesito al lado, le das al AF-ON, (YA ESTÁ ENFOCADO Y CON LA DISTANCIA CORRECTA PUESTA), le pasas la camara al "control remoto" y le indicas lo de un poquito de lado queremos salir, y echas a correr.

El tio, por mucho que reencuadre y apriete a medias el disparador, como no se le ocurre apretar el AF-ON ya no cambia el enfoque. Exito seguro.

 

El viernes me voy a otro lugar típico, me imagino que rodeado de "guiris". Conociendo a mi mujer sé que la ocasión se presentará en varias ocasiones. Asi pués podré informaros del resultado de mi teoria.

 

En cuanto a lo de mantener el servo en C...es genial.

 

 

Absolutamente brillante ese razonamiento Me estás convenciendo

 

Ahora bien, que el usuario eventual de nuestr cámara ni se le ocurra moverse de su sitio.

 

Lo de buscar alguein con una SLR, creo que lo hacemos todos, por lo menos cogerán la cámara bien.

 

He visto coger alguna SLR con una mano en cada lado del cuerpo, sin poner ninguna mano bajo la óptica. Ayer con la D700 + 70-200, me inmaginaba la sitación y me partía de risa.

 

Saludos

[beows]

He visto cober alguna SLR con una mano en cada lado del cuerpo, sin poner ninguna mano bajo la óptica. Ayer con la D700 + 70-200, me inmaginaba la sitación y me partía de risa.

 

Muy bueno. Casi me caigo de la silla...

[josefeliciano69]

Mira por donde...cuanto más pienso en ello creo que la "pega" de dejarle la cámara a otra persona para que nos "fusile" no es tal pega con el nuevo sistema. Me explico:

 

Antes era una guasa. No os ha pasado que siempre la gente le daba al boton del disparador y si habias olvidado de cambiar el sistema de enfoque a todo el visor salia enfocado el hueco de enmedio? A mi si, porque siempre insistia (burro de mi) en que por favor, no nos sacaran en medio del encuadre, tapando tal o cual monumento, sino a un lado. ERROR!!! Siempre salimos desenfocados mi mujer y yo.

 

Ahora: Estas delante del templo de "lamadredetodoslostemplos", uauhhh, yo quiero un recuerdo de tipo "aqui estuve yo!!!" Buscas un japones entre los mil de tu alrededor, uno con una reflex colgando al cuello mejor. Le dices a tu mujer que se ponga en pose. Tu te colocas en el punto de disparo con el japonesito al lado, le das al AF-ON, (YA ESTÁ ENFOCADO Y CON LA DISTANCIA CORRECTA PUESTA), le pasas la camara al "control remoto" y le indicas lo de un poquito de lado queremos salir, y echas a correr.

El tio, por mucho que reencuadre y apriete a medias el disparador, como no se le ocurre apretar el AF-ON ya no cambia el enfoque. Exito seguro.

 

El viernes me voy a otro lugar típico, me imagino que rodeado de "guiris". Conociendo a mi mujer sé que la ocasión se presentará en varias ocasiones. Asi pués podré informaros del resultado de mi teoria.

 

En cuanto a lo de mantener el servo en C...es genial.

 

Pues mira, lo de utilizar al japonesito como trípode no está mal, jajaja.

[M-Jon]

Gracias a todos los que habeis participado en este hilo y especialmente a JaumeBCN porque me siento totalmente identificado contigo.

 

He seguido exactamente la misma evolución que tu a lo largo del hilo, desde la incredulidad hasta la luz.

 

buen día.

[josefeliciano69]

He vuelto a visionar el video de Odell, tranquilamente e intentando entender su ingles/americano. Espero que mi hijo me ayude más a fondo el lunes, cuando vuelva a casa (es el multilingüe de la familia ) pero ya puedo avanzar algo sobre la utilidad de usar este modo de trabajo. Creo que lo principal es SIMPLIFICAR el cambio de tipo de enfoque sin tener que tocar el mando de M/S/C de modo de enfoque.

Me explico:

Puedes tener ahora SIEMPRE puesto el modo C y poder "responder" muy rápidamente a una situación movidita simplemente manteniendo tu pulgar sobre el botón AF-ON, y volver al modo S simplemente pulsando el AF-ON puntualmente.

 

El modo VR solo se activa cuando pulsas a medias el disparador.

La medición lo mismo.

 

Yo lo veo muy útil así.

Pero ya digo, necesito un experto en visionar series americanas todos los dias....continuará

Exacto, yo le acabo e encontrar el mismo uso.

 

Yo lo utilizaba en Canon, pero al pasar a Nikon he dejado de utilizarlo porque en enfoque en continuo, que es donde le veo mayor comodidad, no activa el VR. El VR debe activarse antes de disparar, al menos un segundo. Pero con teleobjetivos es muy aconsejable tenerlo activo siempre que el enfoque está trabajando porque, al estabilizar la imagen, también facilita el seguimiento del sujeto al sistema de enfoque. En Canon, la estabilización de sus objetivos se activa siempre que el sistema de enfoque está activo, independientemente del botón que tenga asignada esta función, pero en Nikon sólo lo hace el disparador a la mitad. Y, francamente, se me hace muy incómodo tener apretados el AF-ON y el disparador a la mitad, así que lo he dejado estar. No estaría mal que Nikon añadiera una nueva función de personalización para asociar el VR al AF-ON o al botón de bloqueo de la exposición en las cámaras que carecen de aquél.

 

Lo del ahorro de batería pues bueno, pues me alegro. A estas alturas, nombrarlo como una ventaja me parece traído por los pelos, dada la duración de las baterías actuales y al precio de las clónicas...

 

Saludos.

Tienes razón, pero en fotografía de deportes y sujetos en movimiento, nunca utilizas velocidades de obturador tan lentas que tengas que utilizar el VR, porque si no el sujetote sale movido. O sea que al final los fotógrafos deportivos raramente utilizan el VR, o eso fue lo que entendí de la Master Class de Ramón Navarro en el curso "Un año de fotografía"

 

Mira por donde...cuanto más pienso en ello creo que la "pega" de dejarle la cámara a otra persona para que nos "fusile" no es tal pega con el nuevo sistema. Me explico:

 

Antes era una guasa. No os ha pasado que siempre la gente le daba al boton del disparador y si habias olvidado de cambiar el sistema de enfoque a todo el visor salia enfocado el hueco de enmedio? A mi si, porque siempre insistia (burro de mi) en que por favor, no nos sacaran en medio del encuadre, tapando tal o cual monumento, sino a un lado. ERROR!!! Siempre salimos desenfocados mi mujer y yo.

 

Ahora: Estas delante del templo de "lamadredetodoslostemplos", uauhhh, yo quiero un recuerdo de tipo "aqui estuve yo!!!" Buscas un japones entre los mil de tu alrededor, uno con una reflex colgando al cuello mejor. Le dices a tu mujer que se ponga en pose. Tu te colocas en el punto de disparo con el japonesito al lado, le das al AF-ON, (YA ESTÁ ENFOCADO Y CON LA DISTANCIA CORRECTA PUESTA), le pasas la camara al "control remoto" y le indicas lo de un poquito de lado queremos salir, y echas a correr.

El tio, por mucho que reencuadre y apriete a medias el disparador, como no se le ocurre apretar el AF-ON ya no cambia el enfoque. Exito seguro.

 

El viernes me voy a otro lugar típico, me imagino que rodeado de "guiris". Conociendo a mi mujer sé que la ocasión se presentará en varias ocasiones. Asi pués podré informaros del resultado de mi teoria.

 

En cuanto a lo de mantener el servo en C...es genial.

 

[Robson]

Ya conocía este método pero no me convenció, al menos con mi D50, porque no me permitía recomponer la escena después de enfocar, ya que la cámara no me permite disparar si no está bloqueado el AF. ¿Alguien conoce una solución para esto?

[Amando Hernández]

El que dice que el estabilizador no es útil en foto deportiva porque los tiempos de obturación son muy cortos, una de dos, o tiene un pulso y unos reflejos excelentes para seguir perfectamente al sujeto con el punto de enfoque sobre él o se pierde más de una y de dos fotos enfocadas por no seguir correctamente a aquél. El VR no sólo estabiliza la imagen en el sensor, también lo hace en el visor y en el sistema de enfoque. Por eso y con equipo Nikon y para foto de acción (sujeto en movimiento, enfoque en continuo) no utilizo el enfoque separado del disparador en Nikon -a diferencia de lo que hacía en Canon- donde la estabilización se activa en cuanto se activa el enfoque independientemente del botón utilizado (la solución lógica desde mi punto de vista). La estabilización asociada únicamente al disparador es -desde mi humilde punto de vista- un error de Nikon que se empecinan en no solucionar.

 

Saludos.

[JaumeBCN]

Hola Amando

 

Entiendo que defiendes el uso del VR no por su acción de estabilizar la imagen, que no tendría sentido en velocidades altas, sino por lo que te facilita el seguimiento del sujeto en movimiento.

 

Entiendo que los que no quieran el VR el disocair les va la mar de bien y a los que preferís el VR para el seguimiento el disociar no sirve por lo que tu indicas con las Nikon.

 

En más de una ocasión creo recordar haber leído que en velocidades altas, por encima de lo 1/1000 se obtiene mejor nitidez sin VR que con él activado. ¿Estás de acuerdo con esta afirmación? ¿Habría dos supuestos distintos del uso de VR en velocidades altas, es decir uno hasta 1/1000 y otro más allá?

 

Tengo muy poca experiencia en fotografía a velocidades altas a sujetos en movimiento y con resultados diversos (creo que más por enfoque que por otra cosa) y por ello me gustaría recabar opiniones. Al final la conclusiones las sacas probando tú mismo, pero es muy útil ir orientado y saber qué es lo que vale la pena probar.

 

Saludos

[tonid90]

Hola a todo/as

Yo el botón de enfoque separado lo veo mas cómodo en situaciones sobre todo nocturnas y a contraluz...

Ejemplo: Sujeto a contraluz

Si quieres enfocar al sujeto pero hacer medición al fondo para dejarlo bien expuesto es muy sencillo pulsar enfoque al sujeto y luego pulsar a la mitad midiendo al fondo, así el fondo sale perfecto y al sujeto le damos luz mediante otro método, por ejemplo flash externo.

Ejemplo: Foto nocturna

Para foto nocturna enfocas una vez y no tienes que poner luego la cámara en enfoque manual para cada toma hasta que consigues la exposición perfecta.

[Amando Hernández]

Hola Amando

 

Entiendo que defiendes el uso del VR no por su acción de estabilizar la imagen, que no tendría sentido en velocidades altas, sino por lo que te facilita el seguimiento del sujeto en movimiento.

 

Entiendo que los que no quieran el VR el disocair les va la mar de bien y a los que preferís el VR para el seguimiento el disociar no sirve por lo que tu indicas con las Nikon.

 

En más de una ocasión creo recordar haber leído que en velocidades altas, por encima de lo 1/1000 se obtiene mejor nitidez sin VR que con él activado. ¿Estás de acuerdo con esta afirmación? ¿Habría dos supuestos distintos del uso de VR en velocidades altas, es decir uno hasta 1/1000 y otro más allá?

 

Tengo muy poca experiencia en fotografía a velocidades altas a sujetos en movimiento y con resultados diversos (creo que más por enfoque que por otra cosa) y por ello me gustaría recabar opiniones. Al final la conclusiones las sacas probando tú mismo, pero es muy útil ir orientado y saber qué es lo que vale la pena probar.

 

Saludos

 

Como mi anterior tele en ese rango era uno no estabilizado, no puedo hacer muchas comparaciones, pero siempre utilizo el torpedo con el VR activo y, aunque no he pasado de 1/500 haciendo foto deportiva, la verdad es que me da una nitidez excelente. A lo mejor, con el VR desactivado consigo algo más de nitidez (en especial a partir de 1/1000, puesto que -parece ser- el sistema de estabilización toma muestras cada milisegundo), pero no he hecho la prueba pertinente.

 

Saludos.

[JaumeBCN]

Como mi anterior tele en ese rango era uno no estabilizado, no puedo hacer muchas comparaciones, pero siempre utilizo el torpedo con el VR activo y, aunque no he pasado de 1/500 haciendo foto deportiva, la verdad es que me da una nitidez excelente. A lo mejor, con el VR desactivado consigo algo más de nitidez (en especial a partir de 1/1000, puesto que -parece ser- el sistema de estabilización toma muestras cada milisegundo), pero no he hecho la prueba pertinente.

 

Saludos.