pakor1

Lo de Wallapop envíos es cómodo. La única molestia es envolverlo y llevarlo a Correos. Bueno, y en configurar tu cuenta metiendo el nº de cuenta para recibir el dinero. Por lo demás, es cuestión de que tengas claro qué precio pedir o al menos por cuánta cantidad como mínimo estarías dispuesto a molestarte en darte el paseo a Correos. O eso o desistir de envíos y esperar a ver si alguien quiere/puede ir a tu casa a recogerlo.

Mucho dinero no ganarás, pero no las tires que eso es pecado. ¿No tienes Wallapop con envío?

Sí, y lo de Rai es preocupante, espero que sólo se trate de un cambio de aires y que dé señales de vida en breve.

Sigue vivo y coleando jaja. El otro día comí con él, y hasta hicimos fotos.

Hombre, esa Pentax es muy bonita. Yo la pongo en mi vitrina si no la quieres. 😄

En RAW, tira las 5 o 6 que le entran en el buffer muy rápido y luego ya baja la velocidad muy drásticamente... como a una por segundo. La D7000 tragaba bastante mejor las ráfagas, pero su sistema de AF está ya muy obsoleto. Mucho mejor una D7200.

De Sandisk Extreme Pro yo tuve las de 95Mb/s que son el mismo modelo que el que comentas pero más antiguo y después tuve esa misma que dices tú de 170MB/s y no noté ninguna diferencia. Entiendo que esa cifra es muy teórica y sobre todo habla de la velocidad de lectura. La velocidad de escritura creo que varía más bien poco y en ambos casos creo que es superior a lo que el bus de datos de la cámara es capaz de escribir. Por tanto me temo que de haber alguna mejora, tiene pinta de ser imperceptible, o al menos esa es la impresión que a mí me dio. Saludos.

De todas formas, no todo son mm de focal. Habría que comparar la imagen resultante de una bridge de estas con sensor chiquitajo a 1200mm vs un recorte de la 7100 con un Sigma 150-600 Sport a 600mm. Seguramente sea preferible lo segundo, aunque claro está, hay que tener en cuenta que pasas de llevar un cacharrito ligero a un muerto de 3kg que deberás apoyar sobre algo para poder usarlo en condiciones...

Sí, sigue siendo muy válida para pájaros, por sensor y sobre todo por autofoco. El único punto débil es el buffer, que es algo canijo y no podrás hacer ráfagas muy grandes. La 7200 corrige ese problema. Por lo demás, las mejoras respecto a la D7100 no son muy importantes. Yo buscaría una D7200 con poco trote de segunda mano... y si no, pues con una D7100 sin problema. Saludos.

Buenas, como te comentan no hace falta que sean iguales. Lo único a tener en cuenta es que la velocidad de escritura la marcará la más lenta de las dos. Si compras otra igual o más rápida no notarás diferencia. Por suerte las SD rápidas ya dejaron de ser un artículo de lujo. Un saludo.

Algún patinete también se vio, sí. Y algún que otro cacharro más. En fin, un placer como siempre salir a disfrutar con los compañeros.

Yo llegaré algo más tarde, os llamo para ver por dónde andáis.

No creo que exista lo que dices. Los objetivos manuales que salen ahora (zeiss, voigtlander...) suelen perseguir un compromiso de alta calidad óptica y simplificación mecánica. Y añadir una lente flotante al final con un sistema de estabilización, no tendría sentido. Lo que sí tienes ahora son cuerpos Z estabilizados en los que poner esos objetivos, lo cual es una maravilla. Y si activas el "focus peaking" para que la pantalla te resalte la zona enfocada... pues a jugar.

Tema cíclico. Cada uno que haga lo que quiera, yo prefiero llevarlos. Eso sí, de calidad. Únicamente he llevado sin filtro los UGA y los ojo de pez. Unos por ser imposible ponerlo, y otros porque en ángulos tan abiertos, sí es posible tener efectos indeseados en la foto. En los demás, siempre con filtro. Vas más tranquilo y los frotis y refriegos de las limpiezas se los lleva el filtro, y no el objetivo. De esta forma el grupo frontal va siempre inmaculado. Saludos.