jayma

si te puedes estirar un poco mas, lo mejor de lo mejor para mi es el 24-70 de nikon. puedes comprarlo de segunda mano que los hay ultimamente en el mercadillo aqui en nikonistas y a buenos precios. para mi insuperable, cada dia y despues de casi un año con el me sorprende mas.

pero cuando van a salir??? todavia estoy esperando y le pregunto al de la tienda desde el 28D estoy ansioso.

no estaria nada mal compartir ese precio y tienda con los demas

pues para nada, lo que es macro no haras con el 70-200 ni con tubos de extension, no te dara la magnificacion necesaria para hacer macro que es la de 1:1 aparte la incomodidad de su peso, aparatoso y como bajes mas de lo normal la velocidad peor que peor, la trepitacion estara asegurada mas cuando mas larga focal uses. te recomiendo por poco mas de lo que valen los tubos, un tamron 90 que es muy bueno, que puedes consegirlo de segunda mano y te dara buen resultado y haras macros.

¿ que fuè primero full frame o Aps? cambiarias a pelo tu D90 o D7000 por una D700 ? las dos en el mismo estado. mi equipo ideal seria tener un aps y un full frame, que espero tenerlo pronto. Diferencia entre sensor Full Frame y APS echarle un vistazo a esto .http://www.quicoto.com/diferencia-entre-sensor-full-frame-y-aps/

bueno, yo cambio el sigma 70-200 por el nikon ??? algien lo ofrece???

cierto, lei algo por encima pero no estaba tan seguro, tampoco lo leì todo al 100%. ya sabes vagancia. muchas gracias por tu rapida contestacion, me sacaste de una gran duda.

y digo yo que me ha salido una oportunidad ahora del dupli nikon 1x7. ¿ funcionara bien con el sigma 70-2002.8 HSM ?? Gracias.

gracias a todos, por vuestros comentarios y aclaraciones, el sigma sin duda es un gran candidato, ademas su precio que no esta del todo mal. tengo el 85 1.8 de nikon en el doctor a ver si lo areglan lo mantendre por el momento hasta que no tenga su sustituto no lo venderè. Motivos, quiero probarlo y las fotos que he visto con el me han gustado, el retrato es lo que mas hago e invertir en lo que a uno le gusta no esta nada mal. Gracias de nuevo a todos

y el lote este no lo regalan???? joee que bonitooo

pues eso, cual de los dos comprariais?? mira que he visto cosas de los dos, pero no se decidirme si por el ya conocido nikon 85 1.4 no el nuevo o el nuevo sigma 85 1.4

pero que tienes Full Frame o DX ?? si tienes una Dx te recomiendo sin duda el 17-55 2.8 una maravilla. si no es asi y tienes FX sin duda el 24-70 de nikon, otra maravilla de la cual cada dia estoy mas contento. lo mismo me paso cuando tenia el 17-55 con la D300

y ya puestos por que no los tres??? por un poquito mas de peso....

date un poquito de tiempo, no es facil, a mi tabien me ha pasado lo mismo para macro, hoy dia despues de meses me pasa, jejejejje, no es tan facil macrear bien, paciencia.

pues personalmente pienso que tanto uno como otro, el nuevo 24-120 e muy bueno sin duda, pero el 24-70 es mejor en calidad, yo si ya lo tengo el 24-70 y me da una calidad, ¿ para que cambiarlo a otro que de menos? seas o no seas un profesional que vivas de ello, la inversion ya esta hecha, ¿ para que perder dinero si lo tienes para invertir de nuevo? Sin duda el 24-70 es definitivo para mi, mi buen acompañante, lo uso para casi todo, paisaje, nocturna, retrato , callejear ... otra cosa muy distinta es para los que buscan un objetivo nuevo que no tienen el 24-70 que cambiaron a FX y que buscan algo de calidad a buen precio, que le sirva de todo terreno y para eso es ideal el 24/120 para mi es una buena opcion y el 24-70 se queda en lo que creo que fue su idea inicial una lente muy profesional y de alta calidad. Saludos

miralo en andorravision creo que lo hay ayer habia en la web... ademas a un buen precio. suerte es una joyita

pues yo ya tengo de toros y ademas con una D90, hace ya dos años de esto, use el 70-300 y la verdad que no me fue nada mal, hasta que llego mas la tarde y la luz ya no hera natural, si no la de la plaza, hay es cuando empezaron los problemas, tienes que bajar velocidad, las fotos ya salen movidas ... esta claro que para tirar buenas fotos con buena luz con eso basta pero cuando la luz falta, amigo ...

el mio es japan y tambien aseguro que si no saca mejores fotos es la culpa del tarugo de este andaluz

yo compre en Dctrade el 85mm hace un mes escaso y en pocos dias en casa, todo perfecto, las demas veces que he comprado en esta tienda igual, sin problemas ni aduanas.

para mi el que no debe faltar y no me faltaba con mi D300 fue el 17-55 2.8 que maravilla, aun me acuerdo de el

para mi, el ya mencionado 85mm y tambien si te llega el 1.4, en Dx alguna vez se me quedaba largo para cuerpo entero, ya es cuestion de jugar un poco con una buena lente que de mas angular, tambien me gusta mucho un 70-200 2.8 para primeros planos es estupendo incluso para lo que comentaba algo mas de angular que el 85 para dx. luego los que te mencionan que son tremendos, 105 DC y 135 DC

solo te valdra en modo recorte, perderias la mitad de mp. si no mantienes la D90 como te dicen te sobrara el 16-85 y el 35 mm

Para que: creo que para casi todo, es un todoterreno para Fx,con angular y tele corto. lo uso para callejear, paisaje, social, en algunas ocasiones en retrato Pros: Creo que todo son pros, color, nitidez, contraste, me encanta su peso y tamaño, suave en manejo, total me gusta en todo, gran calidad. Contras: parasol demasiado grande, pero bueno sera lo suyo, por lo demas, no le encuentro ningun defecto. Comentario: muy aconsejable, lo tengo desde julio de 2010, antes usaba en Dx el 17-35 que creia insustituible, ambos los veo perfectos cada uno en su formato, es el objetivo que si se puede hay que tener, puedes ir a cualqueir viaje o kdd con amigos y pasar el dia con el puesto, dandate una gran calidad. Cámara Nikon D700 Exposición 0,01 sec (1/100) Aperture f/4.0 Lente 70 mm Velocidad ISO 1250 Tendencia de exposición 0 EV Foto: Cámara Nikon D700 Exposición 0,005 sec (1/200) Aperture f/5.0 Lente 70 mm Velocidad ISO 2500 Tendencia de exposición 0 EV Foto:

si pasas a FX tienes que vender el 17-55, lastima que esa joyita no valga para FX, tambien te aconsejaria el nikon 24-120 F4 esta dando buen resultado y es mas polivalente

el tamron no esta nada mal, , muy barato y con buen resultado, aunque no se puede comparar con el nikon, yo he tenido los dos, y la diferencia se nota.