jayma

ohhh que pivón.. jijij nada para cuando la sesión??? Encantado

Yo solo quiero mi D. que bonito, cuantas alegrias me da, que fácil y sencillo hacer cosas con el, Hasta que el no se canse de mi, conmigo estará. El G lo he probado lo he tenido durante un dia, la resolución es lo que mas destacará, pero la personalidad y esa suavidad rabiosa del 1.4 D jamas la he visto en otros.

pusieron una vez un ejemplo de esto con dos tipos de filtos ademas bastate buenos, un B+W y otro, ni uno ni otro. en los dos se veia claramente como restaba calidad, como te dicen con el parasol bien puesto, ya estas protegido, el cristal de la lente es de buena calidad y siempre con un minimo de cuidado no tendras problemas. yo en ninguna de mis lentes uso este artilugio es mas, los detesto, por culpa de un filtro UV se quedo enroscado mal en mi 85 mm hace ya tiempo y al intentar quitarlo de abrió el objetivo y toda la pieza de cristal callo al suelo y adios lente, Desde entonces ni los quiero y los detesto. y estan coo el primer dia. siempre con cuidado y delicadeza y su parasol puesto y punto. Eso si no te digo que hagas lo mismo,

Olvidate de filtros para esta lente hombre.. yo no los uso, no me gasto el dinero para luego pagar un crital por muy bueno que sea y que le reste calidad a lo invertido. Ahórrate la pasta y saca fotos

yo hace tiempo tenia el Tamron 90 y para macro es muy bueno, pero para retrato,olvidate. ¿ pro que digo esto? y es algo que ya hace tiempo discuti por aquí, es lento no lo tendras a F2.8 cuando quieras, según la distancia si o no. Al tardar en enfocar, muchas veces perderas ese instante que deseas y te empezara a enfocar, para delante y para atras, eso a mi me ponia malo y de los nervios. Luego según el tipo de retrato, un macro con esa nitidez te agobiara, se podra llegar a ver hasta el poro casi inapreciable con otra lente para ese fin,. ¿ Que te recomiendo? El veterano, todo terreno retratero por excelencia Nikon 85 mm 1.8 D o G según tu presupuesto. Cualquiera de los dos te hara disfrutar mucho, dale tiempo, juega con el, con su enfoque y desenfoque ya veras. Son alucinantes. El 50 mm para retrato en tu camara Dx como que no me agrada. y no es un retratero que conste. Pillate un 85

pues lo que teneis que hacer es intentar pillar uno. por que era, es y seguira siendo una gran lente.

un nuevo 24-70 ?? solo con que sea como este ya va sobrao.. Si es por eso el cambio que no lo se, no se si merecera la pena o no. Si es por el VR sinceramente creo que no es muy necesario. Yo soy para esto muy claro, si algo te va bien, mantelo. Si te va mal cambialo.

Mi nueva imagen... le parezco al Doctor Bacterio... :lol:

he comprado en alguna ocasion y sin problema, claro que siempre lentes poco voluminosas, ellos ponen en la factura que lo que llevas cuesta 21 euros o por hay por loque aduanas pasa, pero creo que si compras un 70-200 no creo que en aduanas se crean que valga 21€ asi que de fiar es, pero te puede tocar la aduana.

pues no es muy complicado, aunque como dices sin ninguno de los dos no salgo, en realidad siempre lo llevo todo, jejeje. el 85 es mas general pano medio entero etc. primeros planos el 135. tambien lo uso cuando quiero un desenfoque bestial sin necesidad de abrir tanto el diafragma, el desenfoque incluso a F4 o 5 de el 135 es tremendo, eso ya no lo hace el 85. el jugar con el anillo de diafragma es tremendo, se hace cosas interesantisimas que solo podras hacer con el 135 y no con el 85..

cualquier lente que pongas te sacara fotos, un 35 un 18-55 el 70-200 o 70-300 etc todos sacan fotos mientras que tu dispares. Eso esta claro. Ahora todo depende de que es lo que buscas, pretendes, quieres, deseas y marcar tu estilo.. Si quieres magnificos desenfoques, si quieres usar un angular en este caso ese 35mm que para retrato es un angular.. Si lo que vas a hacer es modelos de pasarela, que son fotos en movimiento un 70-200 2.8 Si lo que deseas es hacer fotos a una modelo, con bonitos desenfoques en plan de hacer un book, tenemos una opcion excelente, usar el famoso 85mm en cuaquiera de sus versiones, todos estos nikon son excelentes, si usas DX te hará un bonito tele medio, si quieres lucierte con primeros planos que bueno ese 135 DC tambien el 105DC por lo que: con cualquier lente haces fotos, retratos, paisajes ... pero con estas haces que el retrato se luzca. Saludos

ya vi un video parecido hace un par de años me sorprendio y me sigue sorprendiendo como es el proceso de todo esto y comprendo el precio de las lentes.. gracias por compartir

me imagino que esta lente es para DX.. para full frame creo que el mas cercano es el 16mm creo que tiene esta marca ¿ tambien tiene eso del tornillito??

de angulares ando muy mal así que me encantaria tener para mi D700: 16 mm 20 mm Telephoto: Me falta el 105 DC para acompañar a mi 135 DC y al 85mm un 200 fjo 2.8 seria todo un sueño.

cratividad,trabajarte el encuadre y composicion, la luminosidad de estas lentes dando una calidad maxima, desenfoques alucinantes sobretodo en focales mas largas como es normal, son mi pasión..

yo soy mas de fijos por el tipo de foto que hago, tambien tengo el 24-70 lo uso poco pero cuando lo uso para acontecimientos especiales, una comunion, boda, cumpeaños .. viene fenomenal y la calidad es magnifica, para mis trabajos de book uso siempre mis fijos, 50, 85, 135 no necesito nada mas, eso si, tengo full frame. en este caso teniendo tu el 11-16 de tokina ya tienes un buen angular que puedes continuarlo con el 24-70. si no piensas cambiarte a FX miraria el 17-55 2.8. yo iria poco a poco, si ahora no tienes nada definido, buscate ese zoom, poco a poco ve probando las fijas, te iran enganchando e iras definiendo tu tipo de fotografia.. todo va con el tiempo, un buen equipo no es tener mas lentes, es tener lo que necesitas.

primeramente con la D300 luego con la D700, no se trata de la camara, con el 85, el 24-70 el 135 F2 o con el 50mm enfoco mucho mas rápido y la que fue mi unidad del 105 micro no es que estuviera mal ya que lo probe con otros 105VR ante la duda. Para lo que suelo hacer y trabajar en fotografia de moda busco la rapidez de enfoque en milesimas de segundo para captar el instante que deseas.

si se habla de un fijo, esta claro que un 20-35 o un 14-24 o 16.35 no lo son. FIJOS que es lo que dices, el 20 mm de nikon

yo he tenido el 105 VR macro durante un par de años, para retrato la verdad no me ha gustado, no lo tendras a su maxima apertura siempre, es lento al enfocar, algo imprescindible para esos momentos únicos que se viven en retrato donde necesitas enfocar y disparar rápido. el 85mm es tremendo, un todo terreno del retrato, y de hay al 135DC de cual cada dia soy mas feliz con el.

:lol: menudo cachondeo.. nada me dejare posar como modelo,

cachisssssssssss, preferis a Cris comino y otras modelos antes que ami.. con lo buenorro que estoy !!!!! que malos compis tengo.. Frank como me imaginabas? mas feo que si? jajajaa :lol: :lol:

jejeje Diego, encantado compi

tioooo mandame unos bichos de esos para Granada hombreeee, encantado de conocerte Gallegiño..

jejeje menudo fondo con las pencas, que se note que estas en el sur.. encantado

muuuy serio, pero encantado