jayma

muyyy serio, esto hace que salga trepitada encantado

jejeje seguro y otra apreciacion por mi parte, tambien eres mas guapa que yo..

Ruichi, te galta un poco de maquillaje para quitarte lo sbrillos, un poco de color en los labios y alguún complemento como un bonito sombrero, una pluma en la cabeza o simplemente un bonito recogido con una orquilla, jajajajjaja, Que grande eres campeon, pero mas como persona

jejeje, bueno, una sesion super sexy,foto realizada por nuestra compañera del foto, Amalia Luput , que de nuevo tuve la suerte de estar de nuevo con ella unos dias. Agradecer a nuestra compañera Amalia como es, es lo mejor de lo mejor..

para mi dos objetivos totalmente diferentes con funciones diferentes, uno el tokina que lo he tenido hace años cuando usaba DX pues para DX, un gran angular. en FX solo te funciona en 16mm y perdiendo la mitad de MP. el 20mm no es un gran angular en DX pero si en FX . para Fx da unos resultados magnificos. Conclusión... Si tienes DX el tokina. si tienes FX el 20mm

jajajaj VicoTrew, es que en foto pierdo mucho, en persona soy la cañaaaa de guapo :lol: :lol:

Bueno pues una de hace un tiempecito, en este caso el retrato fue un robado a mi mismo en una kdd con colegas de la provincia de granada. Yo, el del medio de los chichos jaaaja

no se lo que soportaran en las caidas, vente probando subiendo de medio a medio metro y nos lo cuentas.. haber hasta donde llega

ahhhhhh se me olvidaba si el sigma es sin vr. cuidao por que la trepitación suele salir mucho..

yo hice ese cambio hace tiempo.. y solo es necesario el cambio si quieres mas luz de 70 a 200 mm eso es importante claro. pierdes distancia focal 200 a 300 la calidad de imagen del nikon 70-300 es muy muy buena pero ya sabemos que en luminosidad es lo que es. Otra desventaja del 70-200 de sigma es el peso y lo aparatoso que es. para callejear es un verdadero latazo.. acabas rebentaoooooo simplemente es ver lo que necesitas.

he tenido la oportunidad de usar el sigma, va bien me gusta el resultado, contrastes y nitida, siempre que este bien ajustada y sin problemas de back/front focus como mencionas, que creo que si no todos la gran mayoria lo tienen. lo que si te puedo decir que el bohek que te da el 1.4d que es el que tengo yo no te lo da el sigma en incluso estaria por decir que ni el 85 G de nikon.. por precio el 1.4d y ese algo especial por calidad aunque no lo pones el 1.4G y sobre el 1.8D te puedo hablar maravillas por que lo he tenido en dos ocasiones y es muy buena lente. Yo en mi particular opinion me quedaba con el 85. 1.4D de nikon.

Yo he provado los dos 85 el D que es el mio y e G. El G sin duda el contraste y nitidez a 1.4 o 1.6 1.8 es mayor . el bokeh del 1.4 D tiene algo especial que no se lo que es, pero no lo veo en el G sobre el 70-200 o el 85. la Verdad que todo depende de lo que tengas pensado hacer, lo ideal seria tener los dos, todo depende de tu prioridad y del tipo de fotografia que hagas o te guste hacer.

muchas veces me sorprendo cuando haces alguna foto en condiciones y te dicen, claro con ese equipo cualquiera.. esa frase la detesto, ya que considero que las opticas o equipo ayudan pero no te hacen ser mejor. lo que si te digo es que siempre es un plus tener una mejor optica, si ya tienes el 24-70 quedatelo para ir a peor siempre hay tiempo.

Esto es lo de siempre.. hasta hace poco era el mejor 70-200 y para mi sigue siendo un gran objetivo, pero amigo.. la novedad y las cosas cambian, dentro de nada diran que la D700 no vale que es mala y que la D800 es lo mejor, ya esto lo e visto en mas de una ocasión por aquí.

con las pruebas o fotos que as hecho a mi no me gusta nada el resultado, yo me gasto esa pasta y estoy devolviendolo sin hacer pruebas ni nada. ¿ tienes algun problema en devolverlo?

Perdon, lei mal, creí que hablabas del 1.4 sorry. aún así cuando yo tenia el 1.8 a F2 iba de fabula.

De esa forma rompi mi nikon 58 1.8 una vez, se me quedo el filtro agarrotado, que en realidad es que tanto el filtro y el objtivo donde se enrosca es de aluminio y al enroscarlos mas de la cuenta y girar mas al lado de donde se cierra, se hace una sola pieza, yo intente con las tenazas al final se rompio el cristal del filtro, me puse nervioso y queria quitar el filtro como sea con tan mala suerte que con el objetivo puesto en la camara empeze a segir desenroscando y empezo a quitarse en realidad y ten cuidado lo que se puede desenroscar es el mismo objetivo que es lo que me paso a mi y me encontré con toda la lente cristales tirados por el suelo y eso lleva piezas minusculas por lo que imposible de reparar, me costo tener que desechar el objetivo.. una mala experiencia sin duda, así que ten cuidado, yo hoy dia si no se puede deja el filtro puesto como sea si no sabes quitarlo o hasta que no busques una buena solución que puedas hacerlo sin que corras riesgos.

Yo creo que no hay objetivos imprescindibles que todos tenemos que tener. Creo que hay objetivos imprescindibles para según que tipo de fotografía queramos hacer.

Bueno, conozco muy bien andorravision, ya que los dueños son amigos mios, la chica Leo que es cordobesa y el chico de un pueblo de Granada, son gente estupenda y ellos hacen los envios desde nacer en La Seu DÙrgell, es decir desde españa, no se complican la vida e incluso a ellos le sale asi mas barato., si quieres puedes hablar con ellos por teléfno sin problema en el teléfono de la web, Leo te puede aconsejar incluso con las lentes y ya veras es super-amable. Sin duda un buen sitio donde no tendras problemas y con garantia Finicon 100%

todo depende de lo que vallas a hacer, preferencias fotograficas. versatil, tengo el 24/70 es una joya en todos los sentidos. tambien versatil y si te gusta mas focal el 70-200 sin duda una gran lente. pero insisto en que todo depende de lo que tu suelas hacer.

Ostrisss verdad es... cachisss. Aunque te digo una cosa, puede que tu unidad de 85 puede que haya que ajustarla que puede ser, aunque los dos 85 que tuve los 1.8D uno de ellos lo vendi y otro se me cayo y se rompio, estaban bastante finos, sobretodo el segundo. tambien el 85 1.4 que tengo ahora lo fuí hace poco a ajustar y no hacia falta nada a 0 te daba el foco clavado, por lo que creo que es raro que una unidad de estas salga mal. No se si conoces a algien con una D300 o superior que se pueda hacer hacer el ajuste para ver si ese es el problema o es otro.

habeis probado en algunas de las unidades que dudeis de hacerle el ajusto fino AF . ???? es que si lo haceis y hay que corregirlo, la ganancia es brutal.

pues mirate una Samgung de esas de 20 pulgadas a ver de led joeee es que no me podia resistir al ver lo de tele para la D700 jejeje. estoy con los compis, mirate el 70-300

Te entiendo perfectamente lo que dices, esos granitos, espinillas etc.. puedes trabajarlas con ps con la herramienta parche selecciones y arrastras a la zona que quieres que se copie de la zona buena, te llevara un rato y poco a poco le iras pillando el tranquillo luego puedes usar para suavizar la piel, o bien por separacion de frecuencias, que puedes ver un tutorial en youtobe te recomiendo el de Omar joset o tambien con el programa que se instala en ps portraiture. poco a poco todo se andara. un saludo

Imaginate que te ponen 4 lentes a elegir y gratis la que tu quieras: El nikon 85 1.4G el nikon 85 1.4 D sigma 85 1.4 y el Samyag 85 1.4 cual cogerias ????? a raiz de hay tiene que ir tu preferencia.