jayma

Yo me plantearia el 85 1.4D. estoy enamorado de esta lente y su bokeh que sabiendo que el sigma es realmente bueno y dude en comprar este o el nikon me alegro muchisimo de haberme decidido por el nikon D. el bokeh es fascinante y el sigma en ese apartado no le llega.. Cualquier compra que hagas, excepto el samyan ese estoy seguro que te dara muchas satisfacciones.

+1 eso digo yo.

Seguro que el mejor objetivo es el que caiga en buenas manos y haga grandes fotografías, no desmerezco ninguna lente. Yo disfrute como un loco con el 85 1.8D y ahora sigo disfrutando locamente del 85 1.4D si me dan el Samgyang seguro que disfrutaria un montón con el. Pero se me haria casi imposible trabajar con el en sesiones ya que el enfoque manual es lento y entorpeceria a modelo y se alargarian demasiado las sesiones, Creo que esta lente, esta genial para ir sin prisas y para echar unas cuantas fotos, no 400 o 600 que es lo que sueles echar en cada sesión. Feliz Navidad a todos

inconveniente: te quedas sin angular. algo que con el 17-55 lo tendras. Ventajas, todo lo demas.

Lo tengo desde hace poco mas de un año, estoy satisfecho con el, hago poco macro la verdad pero el macro me ayuda a desconectar un poco de todo. pero al grano. lo uso mucho en retrato en primeros planos, aunque algo lento para este cometido, si te gusta la nitidez en retrato es muy bueno y como no los desenfoques son muy agradables. un ejemplo de un retrato En Macro como no soy nada entendido hago mis pinitos y me relajo como os comenté, asi que poco puedo aportar, eso si una foto reciente. Un objetivo que me gusta tenerlo, ahora mismo es mi tele y contentisimo con el.

increible como se ha revalorizado este objetivo, cuando yo lo tuve me costo 990€ nuevo en Andorravision, al año y pico cuando cambie a FX me costro trabajo venderlo lo vendi por 750€ impecable, con garantia aún de 2 años. Ahora como lo voy siguiendo se ha revalorizado muchisimo. la verdad que el objetivo lo vale y yo estaba supercontento con el. Yo lo compraba nuevo o de segunda mano impecable.

me imagino que tienes DX, a mi personalmente me gustaba mucho el tokina 11-16 tambien genial y muyy bueno el nikon 12-24 F/4

luego me dicen loco por que no uso filtros, los uso solo cuando no uso la lente para meterlos en la mochila para que no rozen con nada.

bueno como cada dia soy mas feo, hace tiempo que subi un autoretrato.. no salgais corriendo.

para liarte mas y que tengas mas opciones, otro objetivo que hablan maravillas de el es el tamron 28-75. menos angular y mas tele. es un objetivo muy econocomico y que da muy buenos resultados http://www.joseramonmartinez.com/2007/11/29/tamron-28-75/ tambien puedes ver fotos hechas por esta lente en flick en este grupo. http://www.flickr.com/groups/tamron2875mm/

como mejor objetivo de los que as puesto. el 18-200 de nikon , el mejor todo terreno y con diferencia del mercado. tienes otra opcion que tampoco es mala, ahora aguantar con un 18-105 nikon y mas tarde un 70-300 VR aunque lo que yo haria es lo sigiente, que es algo que no tienes puesto. nikon 16-85 VR para luego pillar el 70-300VR

el 18-200 sin duda y el 50 1.4 por si entras a algun sitio cerrado y necesitas mas luz, mas en italia que hay muchas iglesias, catedrales ... por cierto toni que disfrutes mucho de tu viaje...

me ha gustado saber el por que de esas orejillas, siempre me ha llamado la atencion y no sabia para que era.

creo que en imprescindible se puede decir cuando haces un tipo de fotografia, no es lo mismo el que hace paisaje,macro, retrato etc.. yo tiro mucho para retrato, por lo que mi tres preferidos serian, 24-70 85 1.4 y el 135 DC

en un dia no lo tendras, pero cuando llevas años en esto todo llega. con cualqueir objetivo sacas retratos, con cualquiera, pero si quieres algo mejor ya se sabe. jejejeje si, para macro seguro, para retrato en una sesion que vas con las prisas tipicas, que si la modelo tiene 3 cambios etc... el enfoque en manual es cosa chunga.

yo soy la nota discordante, ni 60 ni 90 macro para retrato, no es que sean malos, pero son lentos en enfoque y me ponen de los nervios, incluso el 105 VR de nikon esa lento en enfocar... para retrato estan los ya conocidos para ese fin

yo creo que si hay modas sobre objetivos, por eso yo prefiero ser un cateto.

yo tengo el sigma 70-200 HSM I y la pintura esta intacta, nada de problemas de foco, es un cañon, lo unico malo que no tiene estabilizador..

quiero esta lente, andaba por el 105 DC, pero lo voy a dejar, voy por esta y por debajo el 85 mm 1.4 . que maravilla

la goma esa se compra nueva y va de maravilla, ademas es facil de hacer, he visto algunos post sobre eso, ademas es barato, no recuerdo la web, a ver si algien que la tenga pone la informacion, pero no te preocupes es muy sencillo el solucionarlo

hola Lary, que quieres que te diga, la version torito, es decir la nueva va muy bien, la antigua no se hasta donde llegara, pero sin duda no la iguala. por el precio que puedes tener un sigma 70-200 de segunda mano mismo, me tiraba de cabeza por el antes que por el modelo antiguo.

yo te aconsejaria un buen gran angular para nocturnas, tuve el tokina 11-16 y eso es una delicia para nocturnas, a 2.8 te da una profundidad buenisima, tambien como no un nikon 12-24 10-24 ..

pues ninguno de los que dices, para africa leones y animales salvajes, contra mas grande mejor, un sigma por ejemplo 150-500 te iria fenomenal, creo que con el 70-300 te vas a queda muy corto, a noser que no quieras primeros plamos, no he estado en africa ehhhh

olvidate de macros para retrato,si quieres retrato es retrato, si quieres macro es macro

es de fiar esta tienda?? el precio es buenisiiimo. pero no se por que no me fio