Henda

Alguien ha probado ya el objetivo?

Yo tampoco he probado el Sigma que mencionas, pero este objetivo no decepciona.

Llego tarde, pero estuve exactamente en la misma situación que tú. Al final me decidí sin ninguna duda por el Tamron por ser la versión G2 que por lo que pude ver en varias reviews mejora bastante al G1 (Nikon). Y estoy encantado con él, seguro que lo disfrutas.

Sí, yo tengo el 28-75mm f2.8 y estoy muy contento con él. Es ligero y de tamaño comedido para ser un 2.8 y además, su calidad óptica es muy buena. Va a estar mucho tiempo conmigo.

Pues a disfrutarlo! 😉

En su momento estuve en una situación parecida. Para mí es importante que sea 2.8 porque me gusta hacer retrato y desenfocar el fondo. Al mismo tiempo me incomoda bastante andar con equipo muy pesado y voluminoso, por lo que tras pensarlo mucho me decidí por el Tamron 28-75 f2.8 II para Z. No me arrepiento para nada, es mejor que cualquier AF-S que he tenido.

Pero esa página no hace la función de las fichas de los objetivos. Yo también echo mucho de menos fichas para los objetivos Z.

Como te han comentado el 28-75mm f2.8 es muy buena opción y además tienes dos opciones para elegir, el Nikon y el Tamron. En su día yo opté por el Tamron y estoy encantado con él.

Yo porque ya tengo el 1.8, de lo contrário me habría hecho con un 1.4, sobre todo porque me gusta usarlo para retrato y en términos de desenfoque ese 1.4 se nota.

Si no me equivoco ahora mismo tienes un 24-120 z a la venta en el mercadillo del foro.

Ha abierto algún post al respecto?

Nah, me he colado, es la versión para Sony.

En Foto Ruano lo tienen y a muy buen precio! Si tuviera más referencias de este objetivo hasta me animaba y todo. Ando pensando en hacerme con un UGA, pero el 14-30 me parece muy caro y el 20 1.8 de Nikon también. Para el uso ocasional que le doy a los UGA creo que este podría estar más que bien.

Ya ha salido no?

El Tamron 24-70 G2 es muy buen objetivo, lo he tenido durante 4 años y sigo teniendo (a la venta). Mejora a la versión G1 en la estabilización y en la construcción ya que además es un objetivo sellado. En cuanto a la óptica, creo que algo cambiaron, pero no debió ser mucho. Además, la versión G2 es actualizable a diferencia del G1 por lo que se puede alargar más su compatibilidad con las nuevas cámaras a través de actualizaciones de software. Creo que llego tarde pero bueno, ahí queda.

El 50 ya lo tengo solucionado, he comprado el Nikon y con el 85 estoy dudando entre el Nikon y el Viltrox del que hablan muy bien, aunque me inclino más por el Nikon. Con el 35 es otro cantar, es una focal que uso mucho para todo, retrato, paisaje, viaje... Pero me parece cara, sobre todo teniendo en cuenta que dicen que no ha salido tan buena como el 50 y 85mm. Las otras opciones son más baratas y resultonas, pero no estoy seguro de que me puedan dar la calidad que quiero. En este caso creo que voy a esperar a ver si Sigma o Tamron adaptan a Z sus magnificos 35mm 1.4.

La cosa es que también tengo un 28-70, por lo que ese 28mm no me ofrece mucho. Los fijos los utilizo cuando me pongo retratero y quiero profundidades de campo reducidas. Por eso mi plan es un 35, un 50 y tal vez un 85. Veo que andamos escasos de opciones en Z!

No sé, tengo el Nikon 50mm f1.8 S y este 40mm a lo mejor se me queda demasiado cerca...

Buenas, hace poco que me he pasado a al sistema Z y ando buscando un 35mm luminoso. Pero veo poca oferta nativa para Z. El Nikon 35mm f1.8 S me parece un buen objetivo, pero em precio me parece un disparate, casi 1000€! He visto un Yongnuo 35mm f2 , tiene buenas revisiones, pero no sé si no será una castaña. Vengo del Tamron SP 35mm f1.4 que en mi modesta opinión es un cañon y también pesa como uno. Ando buscando algo que me de calidad, que sea ligero y no cueste un riñón. Qué me decís del Yongnuo, lo conocéis? Alguna otra opción que debiera considerar? El AF es innegociable.

Si los ves igualados en contraste y nitidez, me parece que la decisión está clara. El 1.4 te da más posibilidades.

Yo no compraría objetivo fx para una cámara dx. Los objetivos fx son más grandes, más pesados, más caros y además no los estarás exprimiendo dado que una buena parte de la imagen que son capaces de transmitir caería fuera del sensor de tu cámara, un desperdicio a todas luces. Tienes objetivos dx muy buenos, como el tokina 11-16, los sigma, tamron, nikon... Hay mucho y bueno donde elegir. Si planeas dar el salto a fx podría tener sentido comprar estos objetivos, de lo contrario creo que no.

Tienes razón, usa filtros de 77mm, como el Nikon 20mm 1.8 G.

Una opción es el Tokina AT-X Pro 17mm f/3.5. Acepta filtros circulares de 72mm.

Ese objetivo lo usaba mucho con la D7100 y la verdad es que no tengo quejas. Simplemente me encantaba.

Has probado el objetivo en otra cámara? a lo mejor el objetivo está estropeado