freengine

Sacaste muy buenos detalles del cielo. Está muy claro que la casi ausencia de CL y esa oscuridad total ayudaron muchísimo. Ese software de apilado lo conozco pero nunca lo usé, aunque me parece que lo voy a probar. Da la sensación de que has usado reducción de estrellas, no sé con que herramienta exactamente , pero algo lleva , porque en estos cielos oscuros cuando apilas tomas de cielo te saca una paella importante. La zona terrestre muy chula con esa sucesión de planos , bien iluminados y que le dan una perspectiva que con luz plana de noche es casi inexistente, así que todo un acierto. En conjunto una imagen muy buena, claramente un antes y un después desde tus inicios, has progresado una burrada. Un saludo.

Una composición sencilla pero bien estudiada y que funciona muy bien. La zona terrestre la veo en su punto, con tu nueva furgo súper bonita y luciendo de lujo. El cielo muy natural , aunque tal vez un pelín alto de luces, que le resta un pelín la sensación de nocturnidad que la zona terrestre si que tiene. Muy guapa en su conjunto, eso sin duda. Un saludo.

En conjunto no se ve mal, luce con naturalidad y muy buena armonía cromática, que suele ser lo mas difícil de conseguir cuando hay abundante CL, como fue el caso. Lo que si es verdad que no entiendo, es para que hiciste tomas de suelo y cielo por separado cuando el resultado es exactamente igual que a tomas únicas, te has complicado la vida para nada. Tirar suelo nocturno a iso 64, a f-11 y menos de dos segundos..., algo inexplicable, entiendo que es un error y el iso será mas bien 6400, pero aún así te quedaste muy pero que muy corto con la exposición. Y las tomas de cielo , entiendo que 6X6, pero no explicas que hiciste con ese material, apilaste? y si fue así, cómo?.., el resultado ya digo: prácticamente igual que si hubieses ido a tomas únicas. Cuando la CL es la protagonista, la experiencia me dice que casi que mejor ir a tomas únicas porque la diferencia en resultado apenas compensa. Una pena lo de la zona terrestre porque el escenario es precioso y pide a gritos mas detalle, cosa que podrías haber conseguido fácilmente si hiciste suelo y cielo por separado, ese suelo pide como el triple de exposición, como mínimo. No obstante, a pesar de que la exposición se quedó claramente corta para el suelo, el resultado global es agradable y sobre todo el cielo te quedó muy bien armonizado. Un saludo.

Captado con maestría y en un momento de luz insuperable. No me extraña nada que quieras volver. Saludos.

Es de la poca fotografía que puedo hacer por mis circunstancias de poco tiempo y obligaciones.., eso y unos bichos por el campo cerca de casa Gracias por pasarte. Saludos.

Os dejo una toma de primeros de junio, se trata de un macho adulto de orthetrum cancellatum, con su típica pruniosidad completa en todo el abdomen. vigilante by Arístides Díaz, en Flickr D850 con Sigma 180 macro 1/250 a f-6.7 iso-140

Hola compañero. El Sigma 180 se porta pero tiene ese handicap del peso y tamaño. Gracias por pasarte y comentar. Un saludo.

Hola Antonio. Se hace lo que se puede. El 180 es grande para ser un macro , pero sigue siendo un objetivo manejero aunque no es tan rápido enfocando como el 150 que tenía hasta hace poco, por lo que las tomas de acción resultan mas complicadas de pillar. Gracias por pasarte. Un saludo.

Gracias Miguel, muy generosos comentarios los tuyos. Ahora me toca con las libélulas , mas complicado de pillar en vuelo, pero la mar de entretenido. Un saludo.

Hola Paulino, celebro que te gusten. Cierto que no son estéticamente muy vistosas pero a cambio ofrecen ese dinamismo de los bichos en acción. Gracias por pasarte, un saludo.

Hola Josep. Es el tipo de fotografía macro que a veces practico, un poco a la caza sin saber que me voy a encontrar y teniendo que borrar muchas fotos, pero a veces alguna se salva, como fue el caso. No se puede elegir composición y fondo , aunque es verdad que el momento del disparo se puede decidir si apretar el botón disparador o no, y no siempre merece la pena hacerlo. Me alegra que valores este tipo de fotografía tan distante de los trabajos de extrema pulcritud que presentáis por aquí.. Gracias por tu visita y comentarios. Un abrazo.

Así es .., se echa el rato. Gracias por pasarte y comentar. Un saludo.

Gracias Iñigo, no son tomas muy vistosas estéticamente, pero si reflejan ese dinamismo de los bichos en su día a día. Un saludo.

Así es Antonio, aquí la decisión de disparo no fue tanto por la escena en si sino por el hallazgo. Gracias por pasarte y comentar. Un saludo.

Caramba Pere..!!, eso el vista y lo demás son tonterias. No veo yo eso ni cayendo de boca al lado. El mimetismo es absoluto y aunque el cromatismo es muy plano por falta de abundancia de colores, , la escena es todo un hallazgo, por supuesto magistralmente captada, en tu línea. Hay que estar muy acostumbrado para que algo así no pase desapercibido. Buen trabajo amigo.. Un abrazo.

Hola Antonio, un placer verte por aquí... No soy el mas indicado para hablar de apilados de foco pero una mosca y a pulso, como que no debiste tener ningún control sobre el foco entre toma y toma, una pura lotería. Por aquí los compañeros que le pegan fuerte al tema hacen las series con desplazamiento controlado de foco entre toma y toma, haciendo como un "barrido" del centímetro mas o menos que cubren la totalidad de las tomas ( varias decenas) , dependiendo de escena, sujeto, focal y apertura, pero siempre a bicho quieto y sobre trípode ( hay que madrugar y tener el "feliz hallazgo", porque yo no encuentro nada aunque lo pise) Así que a simple vista parece toma única, que tampoco pasa nada y no luce mal. Luz un pelín contrastada de mas y zonas de sombra algo oscuras, nada que no tenga arreglo. Los ojos y cabeza en general lucen muy bien , que es el alma de la foto. Un saludo.

Se trata de una blanquita de la col y una colias crocea, de finales del pasado mayo. En apenas 2-3 semanas el calor lo ha secado casi todo, va quedando muy poco verde, al menos por aquí, y los insectos que se alimentan de nectar de flor van escaseando aún mas . Son especies vulgares pero se van a convertir en reliquias a este paso. D850 en modo DX, con AFS Nikkor 300 f-4 1/250 a f-5.6 iso-64 Colias by Arístides Díaz, en Flickr D850 en modo 1.2X con Sigma EX 180 macro 1/350 a f-6.7 iso-64 libando by Arístides Díaz, en Flickr Tomas a pulso en las primeras horas mañaneras antes de pegue fuerte el sol.

Hola. La verdad que el tema que planteas no se trata tanto de que sea 2026 sino mas bien de que tipo de fotografía haces, que parque de objetivos tienes y en base a eso, que herramienta te puede venir bien, porque al fin y al cabo, las cámaras y objetivos no son mas que eso, aunque muchas veces ( la mayoría) se establece un vínculo especial entre cámara y dueño, parecido a un coche o a objetos por el estilo, que nos transmiten sensaciones, por eso siempre es bueno "llevarse bien", porque por bien fabricada que esté una cámara, si no "conectamos " con ella, mejor cambiarla por otra, el componente subjetivo-personal también cuenta. Las réflex APSC hace tiempo que son las grandes olvidadas de las marcas, pero siguen siendo una gran opción de compra, nuevas ( las que queden ) o de ocasión, y para la mayoría de aficionados, son mas que suficientes. Si no vas a hacer vídeo y no te importa el no tener una "vista en vivo" en el visor, con histograma en tiempo real por ejemplo, las réflex siguen siendo algo mejores en autonomía de batería por ejemplo, y mas sufridas a la hora del cambio de óptica, porque tienen un espejo delante y además las cortinillas de un obturador mecánico, las mirrorless tienen el sensor expuesto en los cambios de óptica, salvo modelos muy top como la Z9, por ejemplo... Si dispones de ópticas DX, la verdad es que una réflex como esa D5600 que apuntas puede ser un cambio importante respecto a la D3100. Ya te digo que todo en base al tipo de fotografía que hagas, no descartes pillar algo como una D7200, D7500 o D500 de ocasión si tu fotografía es todoterreno con abundantes tomas de acción o situaciones con poca luz disponible. Un saludo.

Hola Josep, me alegra que te interese la introducción, pues hay quien se piensa ( sabemos de sobra quien ) , que esto es un estudio particular en el que hay modelos y fondos a capricho, sin importar para nada la criatura, sus costumbres, contexto, etc... No olvidemos que esto es fotografía de naturaleza ante todo... Ya indico que la motivación del disparo fue mas el hallazgo que la escena en sí, no muy fotogénica que digamos. Gracias por tu visita y comentarios.., un abrazo.

Desde niño me ha fascinado ver a esas pequeñas criaturas haciendo sus acrobacias aéreas mientras van de flor en flor o de tallo en tallo, y ahora de adulto.., pues intento captarlas con la cámara.. Os dejo un par de tomas recientes de un bombylius y de una mosca cernidora.. Con la D850 y el Sigma 180 macro bombilyus by Arístides Díaz, en Flickr 1/750 a f-4.8 iso-200 mosca cernidora by Arístides Díaz, en Flickr 1/500 a f-4.8 iso-180

Bellísima escena con una nitidez del pájaro mas que sobresaliente y con ese ambiente de misterio del bosque tropical, el desenfoque le da ese punto de sutileza pictórica, no se puede pedir mas. Una especie exótica a la que pudiste acercarte bastante por lo que se ve. Gran disparo Luis. Un saludo.

Escena complicada con esas luces y ese entorno. Creo que sacaste lo mejor de ese momento, y con una bella pose del morito. Saludos.

Momento, luz, colores, nitidez y composición de lujo... Un buen disparo, como es tu costumbre. Saludos Marcelo.

Hola Jorge.. La verdad es que el sitio es de sencillo acceso solo que está en un extremo de una larga playa , extremo en el que dicha playa termina según caminas hacia el este, ninguna dificultad para llegar, es fácil encontrar a algún abuelo jubilado con su silla, leyendo o pescando. Sobre la óptica, decirte que cambié el AFS Nikkor 16-35 f-4 VR por este Tamron 15-30 precisamente porque el Nikon me daba la sensación de que no rendía bien en la D850, aunque esto tiene su punto de subjetividad, no he hecho nunca ningún tipo de ensayo técnico y riguroso, es lo que veo a simple vista en mis fotos. Estoy muy contento con el cambio, así que no me voy a poner a meter lupa y a calentarme la cabeza, creo que no conozco a ningún usuario de este Tamron que tenga quejas, aunque cierto es que tampoco he llegado a conocer a nadie que se haya quejado del Nikon 16-35. Me alegra verte de nuevo por aquí aportando tu visión y opiniones. Un abrazo.

Una bella e interesante composición, con gran esmero para meter lo mejor del lugar en ese encuadre a solo 28mm. Tiene su mérito y dificultad. No entiendo como pones un f-4 para luego quitar 5 pasos con un ND, cuando creo que es mucho mas fácil cerrar ( bueno para la PDC) , bajar iso hasta el mínimo ( creo que 50 en tu cámara), y ya está... La verdad es que el resultado es bueno, pero metido en el río con trípode y demás.., encima el engorro del filtro... Lo dicho, buen trabajo y buen resultado. Bella imagen como resultado. Un saludo.