carlomax

Buena reflexión Enviado desde mi Aquaris M5.5 mediante Tapatalk

Porque he probado 5 Sigma Art y todos se comportan de forma impecable. Hasta los de micro 4/3 Enviado desde mi Aquaris M5.5 mediante Tapatalk

Yo me iría a por el Sigma Art 24-70 2.8 de cabeza. El 17-70 es aps y perderias mpx en tu cámara. La serie Art de Sigma es lo mejor que han sacado en tosos los niveles Enviado desde mi Aquaris M5.5 mediante Tapatalk

Al final eres tú el que vas a saber mejor que nadie que focales son las que más vas a usar. Yo te recomiendo que antes del viaje hagas salidas al campo, a la montaña, por la ciudad, y hagas fotos. Luego miras cuales son las focales más usadas y si echas de menos algunas. Yo te puedo decir lo que llevaría yo, pero cada fotógrafo es un mundo Enviado desde mi Aquaris M5.5 mediante Tapatalk

Supongo que eso que dices será en estudio, no? Enviado desde mi Aquaris M5.5 mediante Tapatalk

Para retrato mejor fijo. Mis preferencias son: 1.- Sigma Art 85mm 1.4 2.- Nikkor 85 mm 1.8 Enviado desde mi Aquaris M5.5 mediante Tapatalk

Yo tuve el 18-55 y es de los mejores objetivos de kit que he probado. El problema no es el rango focal o la calidad, es la luminosidad. Lo que a ti te parece un poco de luminosidad es la diferencia entre poder hacer un buen retrato o no conseguir desenfocar el fondo. Con Italia en verano no tendrás problema de luz, yo estuve en agosto en la Toscana y solo llevé el 18-55. Realmente hay luz todo el día, el problema es si entras en una iglesia o así, donde la diferencia entre un 2.8 y un 5.6 es importante. De todas formas, cada fotógrafo es un mundo y con un 18-55 podrás hacer buenas fotos. Enviado desde mi Aquaris M5.5 mediante Tapatalk

Fabio, el problema no lo vas a tener en el centro, lo tendrás en las esquinas, por lo que en los ojos la nitidez va a ser buena. Evidentemente que los objetivos fijos son mejores para retrato, pero para eventos me parece buena elección el 24-70. Es de lo mejor que hay. En una boda o evento similar, tener que andar cambiando objetivos estresa mucho. Los compañeros que conozco del sector o llevan dos cuerpos, uno con un 35 y otro con un 85, o van con un 24-70 y algún fijo para los posados. Enviado desde mi Aquaris M5.5 mediante Tapatalk

A ver, hay mejores objetivos para retrato, pero efectivamente en estudio puedes cerrarlo a f7 o f8, donde de su máxima nitidez y puesto en 60mm te debería dar buen resultado. Adjunto algún retrato que encontré por internet. Enviado desde mi Aquaris M5.5 mediante Tapatalk

Disculpe vd. Pensaba que se refería a objetivos clásicos adaptados, no a específicos para Nikon Enviado desde mi CUBOT ECHO mediante Tapatalk

En una aps se nota la diferencia entre un 17 y un 18. Voto también por el sigma 17-50, o por su primo el 17-70 y cuando puedas lo complementas con el Tokina 10-17 2.8. Si has comprado un objetivo de kit, mejor lo vendes Enviado desde mi CUBOT ECHO mediante Tapatalk

Totalmente de acuerdo con Nivola Enviado desde mi CUBOT ECHO mediante Tapatalk

Zeiss no creo que haya nadie que pueda discutir su calidad en general, pero según mi experiencia, lo mejor para utilizar lentes adaptadas son las cámaras mirrorless. Las reflex, por distancia entre el objetivo y el sensor podría ocurrir que no pudieras enfocar al infinito o bien recurrir a algún adaptador que tuviera una lente con la que pudieras enfocar al infinito pero perdiendo calidad. Yo tengo una pequeña Sony Nex para utilizar lentes antiguas y va francamente bien, con focus peaking que hace más fácil el enfoque manual. Enviado desde mi CUBOT ECHO mediante Tapatalk

Gracias a ti por el apoyo Enviado desde mi CUBOT ECHO mediante Tapatalk

Si consideras que te he faltado al respeto es que eres muy susceptible. No veo por ningún sitio que haya insultado a nadie . En cualquier caso, si te he ofendido, te pido disculpas pues no era mi intención. Sobre el objetivo, no ge voy a discutir que haya mejores macro que este, por el contrario, poder acercarte a 22cm. con una focal de 17mm te da muchas posibilidades. Y si sigma lo denomina MACRO y no los han demandado, imagino que no estarán haciendo publicidad engañosa.... Enviado desde mi CUBOT ECHO mediante Tapatalk

Me chirría cuando me dicen algo de un producto que poseo llevándome la contraria. El 17-70 es un objetivo Macro en sus dos versiones ; 2.8-4 y 2.8-4,5. Adjunto foto, y por favor, cuando lleveis la contraria a alguien, informaros por lo menos. Enviado desde mi CUBOT ECHO mediante Tapatalk

Mira el Sigma 17-70. Puedes encontrarlo en ebay barato de segunda mano y es un gran objetivo muy versátil Enviado desde mi CUBOT ECHO mediante Tapatalk

Pues para astro fotografía, paisaje, arquitectura.... Que oye, haced lo que queráis, solo os digo que si un af no acierta el 100% de las veces, en manual el % de acierto es mucho menor Enviado desde mi CUBOT ECHO mediante Tapatalk

Para retrato el 50. Para paisaje o retratos de grupos el 35 Enviado desde mi CUBOT ECHO mediante Tapatalk

A ver , las antiguas reflex analógicas, y me refiero a las de la época de las FM, F3 y similares llevaban una pantalla de espejo partida con la que era relativamente sencillo enfocar en manual, pero las reflex digitales están diseñadas para usarse con enfoque automático. Enfocar en manual no es fácil cuando tienes una modelo que se mueve ni con focus peaking. Te lo dice alguien que hace más de 80 sesiones al año con modelos Enviado desde mi CUBOT ECHO mediante Tapatalk

Usar un 85mm 1.4 manual en una reflex para retrato y moda es como querer competir en la Formula 1 con un camión de bomberos. Además creo que no tiene confirmación de enfoque. Es muy buen objetivo, pero para cosas con un poco de acción, no es lo más adecuado Enviado desde mi CUBOT ECHO mediante Tapatalk

A una misma pertura, habrá menor profundidad de campo cuanto mayor es la distancia focal. Es decir, un objetivo de 35mm con una apertura de 1.8 a 3 metros del objeto a fotografiar tendrá una profundidad de campo de 0,54m.En un 85mm será de 0,09m Corrigiendo el factor distancia (en un 85mm tendrás que irte más lejos a hacer la foto) podrías bajar los 0,54 a 0,24m, pero entonces te entra en escena la distorsión de la lente... Enviado desde mi CUBOT ECHO mediante Tapatalk

El nivel de desenfoque será mayor cuanto mayor es la focal, por lo que si lo quieres para retrato, lad opciones más lógicas son el 85mm y el 50mm Saludos Enviado desde mi CUBOT ECHO mediante Tapatalk

Ahorra y comprate el 50mm 1.8g. El Yongnuo , al no tener tu cámara micro ajuste de AF, podría darte problemas de back focus, y con los manuales, digamos que las réflex de hoy en día no están pensadas para enfocar a mano Enviado desde mi Aquaris M5.5 mediante Tapatalk

En todos los 50mm que he probado. El 1.8, el 1.4 y en el Yongnuo 50mm 1.8 Enviado desde mi Aquaris M5.5 mediante Tapatalk