michelo

Entiendo que al final de año sacará una actualización para detección aves para la Nikon Z6 III.

Hola, pasé de la d750 a la Z6II y el cambio es bueno, tiene muchas prestaciones que no tienes con la d750, como sacar larga exposición mayores a 30 segundos, si usas un tracker puedes sacar fotos a 60, 120 hasta 900 segundos. Puedes poner la pantalla en color rojo para no molestar a los otros astro fotógrafos si es que sales en grupo. Puedes hacer 100% o más con el visor y comprobar con tu ojos en él, bueno en la pantalla también, etc. etc. Aunque pese casi lo mismo, la cámara es un poco más pequeña así que no es tan voluminoso y no ocupa tanto en una mochila, aunque no es una Olympus o del tamaño de un apcs.

Yo tengo una placa L con un FTZ I en una Z6 II y no tengo problemas o algo no he entendido.

Gracias, la pregunta original la entendí mal, que estaba desactivado el obturador electrónico, lo que es leer apurado.

Rara la explicación al final "This design is a countermeasure against mechanical blurring caused by the mechanical shutter.", para mi no tiene sentido alguno, pues ¿no se supone que el disparo electrónico no activa en nada el disparador mecánico, hay algo que se me escapa?

Personalmente por mi pulso (da lo mi mismo con qué técnica aplique) he conseguido sacar fotos hasta 1/13 segundos con un tele, con un gran angular no he probado más allá de 1/5s y eso es harto para mi.

Hola, yo compré hace un par de meses para mi Z6 II este powerbank que funciona bastante bien https://www.amazon.com/-/es/UGREEN-Power-Bank-Cargador-portátil/dp/B0BJQ7F16T, dura bastantes horas. Desconozco si la Z50 se puede conectar directamente a un powerbank y el cable usb-c funciona bastante bien, bueno es de la misma marca.

Cierto, offtopic como informático me ha defraudado gemini o deepseek.

Hola! Yo tengo esa cámara la Nikon Z6 II nuevita nuevita y no tiene problemas de doble exposición con la opción de fotografía silenciosa activada. Como dato tiene el último firmware instalado. Saludos

Buenas, ¿sobre el rango dinámico me asalta la curiosidad si se han publicado por ahí o han explicado medio paso menos de rango dinámico en esta nueva versión?

Segun DXO es mejor la Z6II en todo en esos aspectos. Pensé que la d750 era ISO invariante, pues acorde a la gráfica es prácticamente lineal mientras se va subiendo el ISO va disminuyendo el rango dinámico, mientras al parecer Z6II sube en ISO 800 y despues va disminuyendo aunque con un +1 punto comparado a D750. Me imagino Z6III debería ser mucho mejor sensor que Z6II en esos aspectos.

Off-topic: Leí en un blog de un renombrado fotografo español hace muchos años unas quejas de algunos teleobjetivos de su Canon de ese tipo. Y se quejaba que no le advertian sobre problemas de voltajes con su cámara. Bueno creo que eso fue hace una década, creo y de otra marca. Quizas ahi vayan los rumores con los voltajes. Ojo hablo de Canon.

Yo tuve la Z6, D7200 y ahora D750 y los menues/menús lo encuentro fáciles y buenos. ¿La Z8/Z9 son diferentes? Pues por ejemplo de las cámaras de Sony he escuchado desde años quejas de las opciones que son dificiles de llegar y usar. Olvidé que tengo una Canon antigua y no es dificil de usar.

Cuando lo había comprado para mi D750 había leído que la estabilización se perdía en las Z. Muchas gracias.

Buenas, una duda yo tengo también un tamron 70-200 GII, la estabilización de ese lente se mantiene en la Z6 II ?

Gracias, funciona perfectamente.

Gracias, voy a probar esa forma.

Ahora que ya no tengo la Z6, como puedo lograr que ahora tengo una d750 tenga un picture control para esa cámara con el efecto zebra en raw?

A primera, yo mantendría los lentes, para ver después si por el costo justifica el cambio. Lo único malo de los lentes Sigma Art es el peso. Desconozco si esos lentes serviran para videos.

No miro nunca si está configurada así la cámara, gracias por el dato.

Yo tuve una Z6 (la perdí por caer al mar) y ahora tengo una d750 (por el costo). Y siento que el enfoque de la d750 es mucho mejor en el centro de la imagen y no tiene problemas con poca iluminación, si enfoco en el centro siempre salen nítidas, la Z6 tenia problemas graves con poca iluminacion. Vale aclarar que la usuaba principalmente para paisajes y fotografia nocturna, tambien sacaba mucho retrato aunque la cantidad era la nada misma. No hecho de menos la Z6 por el enfoque, sino por las otras obvias ventajas que los propetarios de una mirrorless comprenderan inmediatamente. Ahora un conocido quien tiene una Z9 y una Z7II me dijo que el cambio era muy evidente, así que la Z8 debe ser lo mismo con la Z9, pues tienen las mismas caracteristicas.

Desconocia ese dato del D-lightning. Yo pensé al leer el primer post que era porque el usuario estaba leyendo la imagen en modo "linear" y se ven las fotos mucho más oscuras, eso lo he visto en Capture One y con perfiles de camara con adobe (no recuerdo su nombre).

Ciertamente, funcionó

Probaré esa solución porque la desconocía en esta cámara, antes era fácil con la Z6 grabar videos.

Disculpa, he estado muy ocupado estos últimos meses, como ya te respondieron, te ofrezco mis disculpas por no responder. En mi caso lo usé bastante cuando tenía la Z6 como un año, lamentablemente como cayó y se sumergió al oleaje ya no la puedo usar. No te puedo decir si se dañaba la cortinilla. Ahora uso una d750. Dato adicional, siempre aplicaba esa técnica con mucha precaución, no la tocaba por ejemplo, lo hacia dentro de la mochila por las dudas.