Muñoz1

Evidentemente me referia a los tipo D, que son los que tienen anillo. En un tipo G es imposible poner el anillo en la minima apertura y bloquearlo ya que carecen de el. Si no se bloquea, siempre se ha podido seleccionar diafragma girando el anillo manualmente, aunque yo veo mas comoda la opcion de bloqueo, pero eso ya ira a gusto de cada cual. Si no se referia a esto, la verdad no entiendo la consulta. Saludos

No conozco la 7500, pero he tenido una D80, D7100 y actualmente la D750, y creo que todas las camaras con motor de enfoque, funcionan igual. En objetivos con anillo de diafragmas, este se pone en su abertura mas pequeña (numero f mas alto) y se bloquea con una pestañita para inmovilizarlo. Con esa configuracion podemos abrir o cerrar diafragma, con el dial anterior del cuerpo de la camara. Esta configuracion, ya estaba disponible con muchos modelos de carrete como la F80, F90X o F100 Si ponemos la camara en modo M, controlaremos diafragma con dial anterior y obturador con el posterior, aunque existe la posibilidad de invertirlos si entras en el menu de configuracion. Imagino que en una 7500 tambien funcionara asi. Saludos

182cm es en monopie . En tripode al abrir patas son 172,5. el 055 si que llega a 183. Hay que leer bien las especificaciones. Saludos

No lo conozco, por lo que no puedo opinar, aunque tiene buena pinta. Pero si comparas especificaciones la seccion de las patas es de 26mm frente a los 30 del manfrotto como puedes ver en Especificaciones tecnicas Lista Completa https://www.manfrotto.com/es-es/tripode-055-de-aluminio-con-3-secciones-y-columna-horizontal-mk055xpro3-3w/ Ademas de con rotula puesta pesa 1 Kg mas, que aunque pueda ser una molestia, te garantiza robustez Saludos

Que aguante peso y robusto, sin duda este https://www.amazon.es/Manfrotto-MK055XPRO3-3W-trípode-secciones-aluminio/dp/B00ICFIV74/ref=sr_1_4?dchild=1&keywords=Manfrotto%2B055&qid=1626593193&sr=8-4&th=1

Un Metz 64 AF-1. Antes Metz 52 y 58. Saludos

Cuando disparas en modo esclavo (por simpatia) no debe haber nada que pueda interferir la luz. Es posible que ese sotf box "esté tapando" al flash e impida que lo dispare. Las pilas o el firmware no tienen nada que ver. Lo mejor es olvidarse de estos metodos y usar radiofrecuencias. Te evitas muchos problemas y no son caras. Saludos

Pagando lo que valga la reparacion, no creo que ningun servicio tecnico te vaya a poner pegas. No olvidemos que los servicios tecnicos oficiales, no son mas que un taller al que la "marca oficial" ha autorizado para el mantenimiento y reparacion de sus productos. Mientras estan en garantia, el cargo de una reparacion, se hace al fabricante, y si ya ha finalizado el periodo de garantia, al cliente. Y se de lo que hablo, ya que he trabajado en un concesionario-taller de una conocida marca de motocicletas. Durante un tiempo fue "la tienda oficial de", y tras acabar contrato y no renovar, paso a ser "concesionario oficial de". Y en el supuesto que ese Servicio Tecnico Oficial, tirara piedras a su tejado, y se negara a aceptar una camara que no ha sido comprado en "sus tiendas", si algo se puede reparar, siempre habra alguien, que te lo podra reparar. Saludos

Depende de donde compres de "China", si es directamente, pues puede que te la paren en aduanas, o no. Pero si compras en e Global, o en e Infinity, la camara viene del Reino Unido, y de momento que aun no ha entrado el Brexit, NO HAY NINGUNA ADUANA. Y en cuanto a la legitimidad, y eso de que sean tan baratas es porque son imitaciones, no es mas que una leyenda. Luego que cada cual compre donde quiera. Saludos

Eso son 66 €. Pues sin buscar apenas, he encontrado este por bastante menos de los 100 € que te he comentado https://www.ebay.es/itm/Nikon-Nikkor-Objectif-50-mm-f-1-8-D-AF-Nikon-F/123622795800?hash=item1cc87e2a18:g:eH8AAOSwJOJcVIK8 En ebay hay a montones

¿Vas a comprar un Yashica y un adaptador, cuando hay Nikon 50mm 1.8d, de segunda mano por menos de 100 €? Saludos

No contemos cosas que no son ciertas o verdades a medias. Cierto que no hay garantia de Finicon, pero el envio es de UK, por tanto no hay aduanas de momento. Si llega el brexit, ya veremos.... Saludos

Pues lo uso siempre de dia (un tele de noche, como que no lo termino de ver) y si el dia es soleado, en f 2.8 o 4, te va velocidades rapidisimas sin necesidad de subir ISO, del orden de 1/2000 o superiores. ¿Para que necesitas ahí el estabilizador? Lo he usado para pajaros o deportes y tambien para primer plano en foto de estudio, y la verdad en estudio a f8 y 1/200, ni una foto movida a pesar de no tener estabilizador. Y con una nitidez y nivel de detalle que sorprende. saludos

Pues yo tengo este Tamron desde hace varios años. Es baratisimo para lo que ofrece, aunque no tenga estabilizador, y la calidad optica excepcional. Ademas de que tambien es un 2.8 continuo. https://www.amazon.es/Tamron-A001NII-Objetivo-Nikon-70-200/dp/B0013DCX1C

Hay un error en la bolsa Lowepro que has puesto. Esa foto corresponde al modelo Toploader Pro 75 AW II, que es bastante mas cara https://www.amazon.es/Lowepro-Toploader-Pro-75-AW/dp/B00O7BZ5XK El modelo 75 AW creo que dejo de fabricarlo Lowepro cuando salio la AW II y aunque tambien parece muy buena como se puede ver, no es exactamente igual y los acolchados no son tan buenos como en la AW II. https://www.andorrafreemarket.ad/toploader-pro-75-aw-lowepro.html Al margen de eso, hay que decir que el Sigma 150-600, ahi no cabe. Yo tengo la 75 AW II y lo maximo que puedes meter montado, es un 70-200 /2.8 con el parasol invertido. Para meter camara con el 150-600 montado hay que irse al menos a la mochila Lowepro Flipside 400 AW , que parece que ha sido sustituida por la AW II Yo tengo una de esas que comprabas directamente en China y tardaban como un mes en llegar. Decian que eran de imitacion, ya que te costaban la tercera parte que aqui. Si no eran autenticas, desde luego la que a mi me enviaron es una imitacion perfecta, y despues de unos tres años, sigue como nueva. En Amazon las tienen a precios desorbitados. No se si sera un error o que. https://www.amazon.es/Lowepro-Flipside-400-fotogr%C3%A1ficas-Panasonic/dp/B001APJZ50 Y la "imitacion" china bastante mas barata. https://www.ebay.com/itm/hot-Genuine-Lowepro-Flipside-400-AW-Camera-Photo-Bag-Backpacks-SLR-Rain-cover/283097406146?hash=item41e9eb9ac2:m:mBjU9RxFxD08bB3zeoEHD-g&var=583502791761 No se si sera el mismo donde yo la compre, ya que entonces el vendedor era bulesky o algo asi. Saludos

Tienes razon, yo tenia el D. Ese otro no lo conocia, de ahi mi extrañeza de considerarlo malo Gracias por la aclaracion. Saludos

Yo he tenido ese objetivo y de malo nada. Tenia un anillo para seleccionar diafragma, y habia que ponerlo en la apertura minima y bloquearlo ahi con una pequeña pestaña. Asi podias cambiar diafragma desde la rueda de la camara. Y por supuesto era AF. Lo use con dos camaras de carrete, una F80 y una F90x y daba muy buenos resultados. Por solo 30 € no creo que tires el dinero en absoluto, aunque con tu camara tendrias que enfocar a mano y no tengo nada claro si al girar el anillo de diafragmas, la camara te reconocera esa apertura. Si en un futuro te compras una de gama superior con motor de enfoque, no tendras ningun problema para usarlo en AF. Saludos

Aunque los compañeros te han aconsejado muy bien, creo que tu problema reside en la focal que estas utilizando en cada momento. Me explico Tu objetivo abarca desde un gran angular (18mm) hasta lo que se considera una focal normal (55mm). Pues bien, solamente cuando se usan focales muy amplias, es cuando cerrando el diafragma podemos conseguir enfocarlo todo. Y aun asi, lo de todo enfocado es relativo. Logicamente con el objetivo deberemos enfocar algo, ya sea la persona o el fondo, y solamente lo que hayamos elegido sera lo que verdaderamente estara bien enfocado. Lo otro casi, pero no totalmente. Haz la prueba y pon el objetivo en 18mm, selecciona el programa A y pon una abertura de por ejemplo f/16. Si es un dia soleado, la velocidad de obturacion sera lo suficientemente rapida y no te saldra la foto movida. Enfoca a la persona y veras como esta sale nitida y el fondo tambien. Pero si haces unos aumentos, veras como la persona esta nitida y el fondo conforme lo vas aumentando empieza a desenfocarse. A continuacion repite la fotografia pero ahora en 35mm y con el mismo diafragma. Veras que la persona te sale nitida, pero ahora ya el fondo empieza a verse bastante mas desenfocado que cuando estaba en 18mm. Haz una ultima fotografia esta vez a 55mm. Ahora ya la persona te sigue saliendo nitida, pero el fondo cada vez se ve mas borroso. Tambien es muy posible que en 55mm al usar f/16 la velocidad sea demasiado lenta para esa focal. Pues estas fotos estan hechas todas con el mismo objetivo, por lo que cambiar el objetivo por otro mejor, no resolvera tu problema La conclusion es que en focales muy amplias (ojos de pez, grandes angulares o angulares) como 8, 10, 12, 15 o 18mm, se puede llegar relativamente a que este todo enfocado utilizando diafragmas cerrados. Pero hay que tener en cuenta que esa pequeña entrada de luz, obligara a un tiempo de exposicion relativamente largo, que puede llegar a producir fotos movidas. Con focales largas, es decir teleobjetivos, el desenfoque de los fondos es brutal a aperturas maximas, y te puedo adelantar que es imposible enfocar a alguien y que tambien salga nitido el fondo por mucho que cierres el diafragma. Pero tambien te puedo adelantar que las fotos buenas son las que las personas estan nitidas y los fondos ligeramente desenfocados. En retrato o primer plano, lo que se busca es precisamente el desenfoque de los fondos para dar protagonismo al/la modelo. De ahi que para ese tipo de fotos se usen teles cortos (70, 85, o105mm) En fin, como te han comentado los compañeros buscate algun libro de introduccion a la fotografia, aunque sea antiguo. No te preocupes porque sea solo de camaras analogicas de carrete, ya que las camaras reflex digitales funcionan exactamente igual, y el efecto de la profundidad de campo sigue siendo el mismo. Saludos

Para retrato el 50mm, ya sea 1.8 o el 1.4 (si puedes llegar) en medio o cuerpo entero, es perfecto.Junto con el 85mm 1.8 para los primeros planos, tendrias un equipo de 10. Yo utilizo ambos con una 7100 para estudio, con unos resultados dificilmente superables. saludos

Yo tengo la version sin estabilizador y es buenisimo. Muchisimo mejor que el18-140 en cualquier aspecto. Yo tambien tengo la 7100 https://www.amazon.es/Tamron-A001NII-Objetivo-Nikon-70-200/dp/B0013DCX1C Supongo que la version estabilizada sera mas rapido de enfoque y permitira disparos a mas baja velocidad, pero ¿a cambio de mas de 800€? https://www.amazon.es/Tamron-A009E-70-200-2-8-estabilizador/dp/B00A2I1A0E Y el Nikon, me parece carisimo para una camara DX. Para una full frame de alta gama, seria otra historia. Saludos