iñi_dx

Una luz muy correcta, la nitidez tanto en la galerina como en el tronco es realmente buena. Me gustan mucho las texturas porosas que tiene, buena foto.

Muchas gracias a los dos. Un saludo. Gracias por el comentario compañero. La foto está algo recortada tanto por arriba como por abajo. Creo que el cielo era totalmente plano. Gracias kapi, buen apunte el que me das, sin duda probare a subirle algo más la saturación. No creo qe en el bosque de la derecha se aprecie mucho (es un hayedo pelado) pero sería interesante ganar color en la zona baja donde hay un robledal.

Buenos días Manuel, buen apunte el que haces, le daré un repaso en el postprocesado para probar como queda. Al utilizar un filtro degradado puede que oscureciese demasiado el cielo. Gracias por tus comentarios.

Muchas gracias por tus comentarios @Pere63

La sierra de Codés es una pequeña parte perteneciente a la sierra de cantabria, la cuál en varios puntos delimita la frontera entre Navarra, Araba, La rioja y Burgos. La foto esta tomada de tal manera que se observa el parque de Izki completo, quedando desde el lugar de la foto, la sierra a 20km. Espero que sea de vuestro agrado, como siempre cualquier comentario o corrección es bienvenida. Nikon Z6II / Nikkor 24-70mm f4 S / Trípode / Degradado de 3 pasos ISO 125 47 mm 1/125 F/8

Buenas tardes, llevo mucho tiempo sin subir una foto, estoy algo desentrenado así que espero vuestras críticas sobre la foto. Que nadie se corte (siempre desde el respeto), lo que busco es aprender, cuanto más mejor. El León Dormido es un pico perteneciente a la sierra de Cantabria, situado en Lapoblación (Navarra), la foto está obtenida desde el Parque Natural de Izki, perteneciente a la provincia de Araba. No es una zona muy visitada, pero tiene un gran valor paisajístico y sobre todo forestal. Esta foto es del mes de noviembre, tomada en unas vacaciones por la zona. Nikon Z6II / Nikkor Z 24-70mm f/4 S / Trípode / Creo que utilicé un degradado suave de 3 pasos para el cielo / Procesada en NX-Studio ISO 100 f/8 58 mm 1/15s Saludos

Muy bonita, si bien las que subiste el otro día me llaman más compositivamente. Quizás hubiese dado más tiempo de exposición para desdibujar aún más las olas, pero es más tema de gusto personal. Las piedritas que forman la playa me encantan, esos tonos blancos aportan un contraste muy bonito en comparación con las rocas. Menudo aprovechamiento hiciste ese día. Un saludo

Pues a mí esta segunda imagen me encanta compañero. Me parece muy equilibrada, pero está claro que para gustos los colores y nunca mejor dicho! De todas formas y por ponerlo en valor, la composición y la luz general de la imagen me parecen buenas, me gusta, y eso son cosas que no se arreglan con la edición así que mi enhorabuena. Un saludo!

La composición me gusta, es un rincón precioso y le has sabido sacar partido. La luz general es buena, se nota de donde proviene, respetando las luces y sombras de la imagen. Lo que no convence es el color, no parecen reales, en mi opinión están muy subidos, sobre todo los naranjas y azules. Yo soy de saturar muy poco los colores y al final esto es más que nada gusto personal, pero en tu imagen me crea una especie de fatiga visual. Creo que desaturando un poco crearías una atmósfera más relajada y transmitirías más calma. También me da la sensación de que el horizonte se encuentra algo inclinado hacia la derecha. Por lo demás, creo que es una imagen con posibilidades, me gusta el lugar, enhorabuena. Un saludo

Buena toma, quizás se me va demasiado la vista a las piedras del primer plano, están tremendamente definidas y más nítidas que otras zonas de la foto. Creo que le puede quitar un poco de protagonismo a las hojas, si no me equivoco parecen hojas de roble melojo (también llamado rebollo). De todas formas la imagen transmite lo que expresas, zonas apartadas, lejos de sendas definidas, naturaleza y soledad. En eso te doy un 10 compañero pues yo es del senderismo que más disfruto y a eso me ha recordado tu imagen.

Muchas gracias por la respuesta, a pesar de no entenderla completamente, creo que me ha resultado muy útil. Creo que iré a por el PD2705Q, he mirado la ficha técnica del producto obteniendo la siguiente tabla: Esta es la máxima resolución (2560x1440) a la que la pantalla puede mostrar sincronización con el PC con una profundidad de 8,10 ó 12 bits (mayor para conector HDMI 2.0 que para DP 1.4). Me figuro que es a lo que haces referencia en la explicación anterior. Agradezco mucho tu respuesta. Es un placer leer a gente con tanto conocimiento. Un saludo y mil gracias.

Buenos días, Aprovechando que este hilo es muy reciente lo refloto para preguntar sobre monitores. He estado leyendo muchos hilos acerca de monitores en el foro y fuera de él, las opiniones de muchos de los miembros y en particular las de @FlavioAecio. El problema es que quiero cambiar de ordenador completo. La gestión de color es un tema del que no tengo ni idea, y actualmente, profundizar en el creo que me frenaría en otros temas que prefiero estudiar (composición, luz, programas como darktable,...). Como mi viejo portátil no da más de sí, la pantalla ha perdido su brillo, creo que ha llegado la hora de comprarme un ordenador de sobremesa. En el tema de los monitores, cualquiera que comprase sería un grandísimo salto en comparación con lo que tengo. Había pensado en los benq PD2705Q ó benq PD2705U. En principio me decanto por el primero por el precio, pero observando las especificaciones, el primero tiene una profundidad de color de 8 bits y el segundo de 10 (sin tener prácticamente nada de idea del tema), esto son muchos colores que el primero deja de representar respecto del segundo, para esas resoluciones y tamaños de pantalla la diferencia se notaría mucho? Es mejor intentar ir a por el segundo? Podría rascarme un poco el bolsillo si la diferencia fuese brutal. Muchas gracias de antemano. PD: para aclarar cosas si fuese necesario para dar una respuesta más clara, no imprimo mis fotografías, no descarto hacerlo en el futuro pero desde luego creo que me apañaría con los monitores citados. Las fotografías las visualizo principalmente en pantallas de ordenador o móviles (redes sociales) y utilizo softwares como el ViewNX de nikon o el darktable (actualmente en debian pero en el futuro en windows 11).

Buen días a todos, Llevo tiempo sin escribir en el foro aunque no sin ingresar a el y disfrutar de las fotos de la mayoría. El caso es que por diversas circunstancias he estado más de medio año sin realizar fotografías y estoy un poco reiniciando en este mundillo. El caso es que tengo la oportunidad de presentarme a un concurso fotográfico local y he pensado que sería buena idea para retomar la fotografía y ver por primera vez una imagen mía impresa. La cuestión es que nunca me he presentado a un concurso fotográfico y necesitaría cierta ayuda al respecto. Las imágenes se deben imprimir en cartulina de tamaño 40x50 cm, y la foto no debe tener ningún retoque. He sacado una foto (que a pesar de que sé que puedo conseguir algo mejor, no sé si tendré tiempo y lo que me apetece es presentarme aunque sé que no tenga oportunidades) en formato Raw como hago habitualmente. Mi pregunta es, para imprimir esta fotografía debería exportarla en un formato imprimible tipo JPEG, TIFF,... Si esta exportación se realiza en programas como ligthroom o Darktable (el que uso actualmente) no implica ningún tipo de edición ¿Esto es cierto? A parte de esto, al ser totalmente novato en este mundo, acepto cualquier tipo de consejo de: exportación de fotografías, impresión de las mismas (donde imprimir, en que fijarme, formato de envio de la fotografía para imprimir, redimensionamiento de la fotografía (la exporto en tamaño 40x50 cm?)). Cualquier consejo es bienvenido, repito que soy un completo novato en este aspecto como se puede observar. También subo dos fotografías que podrían ser presentadas para que realicéis comentarios sobre estas (cosas a mejorar,...) Sé que tengo fotos mejores pero para la presentación deben ser de entre julio hasta octubre de este año, tengo tiempo para realizar alguna otra. Un Saludo y mil gracias. 1/2, f/16 , ISO 100, 41 mm, Nikon Z6II, 24-70/4S, He utilizado un filtro degradado suave para oscurecer el cielo.

Saludos y bienvenido, El compi ya te ha resuelto la duda del safari jejeje. En cuanto a focal fija o zoom. No entiendo bien si la focal fija sería un añadido al 16-50 o estas dudando entre focal fija tipo 28mm o zoom 16-50. Como eres principiante te recomiendo más un zoom, pues es más versátil y te va a permitir hacer diferentes tipos de encuadres sin tener que moverte en exceso. Si el 28mm es un añadido a la focal 16-50 tampoco me parece una idea brillante, pues esos 28mm ya los tienes cubiertos con tu zoom, lo mismo pasa con el 26mm y el 40mm. Y en cuanto a recomendaciones, los que te quedan son el 18-140 y el 50-250 que has mencionado, como no controlo de apsc mirrorles no sé que precios tienen, ni cual suelen tener. Creo que con el 16-50 para aprender lo básico (y como objetivo para viajes genial) tienes de sobra. Saludos

Viendo las dos fotos juntas, que es como están expuestas. La foto de la reina es una continuación de la del Rey, o viceversa. La silla cortada en la derecha del rey continua en el retrato a la reina. De esta manera crea la sensación de ser una sola foto cortada por la mitad. Esto puede justificar que la del rey sea más oscura, aprovecha la luz entrante por la ventana y si aclarase esta foto contrastaría con la de la reina en color, no dando tanto la sensación de estar en el mismo lugar. Hasta ahí puedo entender, el que esté tan torcida, se corten lámparas y sillas por el margen izquierdo y que el rey no tenga espacio bajo los pies ya no tanto. Por perspectiva quizás, aun así viendo las dos juntas la del rey está más torcida, se nota sobre todo en las líneas horizontales del techo. Tema artístico o lo que ella a querido representar no me meto, pues como bien comenta @Marcelo_R para algunos es arte una banana en una pared, así que yo no tengo ni idea.

Supongo que siendo quien es buscaba un retrato de este estilo, que fuese inestable, apagado, en general un desastre. Todos los objetos de la imagen están cortados, las sillas, la lámpara, casi los pies del rey,... Quiero pensar que siendo de Annie es lo que ella estaba buscando, y que además es algo que tendría muy probablemente meditado. Casi me suscita mayor duda el hecho de que la casa real haya aceptado una fotografía que no transmita especialmente estabilidad y fuerza, si no todo lo contrario.

Gracias por tu respuesta Jose Luis, Lo que busco mayormente es con estos objetivos, tener una cámara realmente compacta que pueda llevar a mis días de largas caminatas por la montaña sin tener que soportar mucho peso. Un saludo

Buenos días, refloto este tema ya que es el único que existe en el que se habla y se da opiniones del 28mm de nikon. Y es que vistos los precios y ahora que viene el black friday me interesaría saber a cuál de los dos le dais más uso, al 28 o al 40, y cuál de los dos os parece más versátil y de mejor calidad. Esta pregunta va especialmente dirigida a @José Luis L G y a saber que experiencia y opiniones sacas después de estos años con ellos dos. Muchas gracias Un saludo

Buenas, sería interesante que comentases que tal después de probarlos. Que yo sepa son de vidrio óptico y suelen tener buenas reseñas. Yo he comprado bastante material de K&F y me parece más que decente. No comenté nada respecto a los filtros pues tengo uno circular y es de hace años (de los primeros que sacaron) era muy barato por aquel entonces, hacía su función pero tenía una componente magenta que se notaba (nada que en postprocesado no se pudiese corregir). Según tengo entendido las componentes de color en sus filtros las tienen corregidas. Un saludo

Una iglesia magnífica, me encantan los detalles del techo aunque también me llama la atención la poca altura que tiene. Para haber sufrido un expolio la verdad es que tiene una grandísima cantidad de detalles que no se encuentran en muchas otras iglesias. Desde el punto de vista compositivo, creo que está muy bien resuelta, consiguiendo un centramiento realmente bueno para disparar sin trípode y en una atmósfera con realmente poca luz. Lo que me parece admirables es la gran nitidez que consigues disparando a 1/20. Saludos

Gracias por la aclaración Ramón. He estado viendo el álbum que tienes en flickr y la verdad es que es una colección increíble, en cierta manera hace que te transportes a la zona. Ojala algún día poder observar esos paisajes en vivo. Saludos

La imagen en color me parece espectacular. Debe ser sobrecogedor estar ahí en ese momento ante semejante inmensidad. Por otra parte, la combinación de colores me parece óptima, teniendo en la cumbre amarillenta y el cielo con ese tono azulado, siendo estos dos colores complementarios. Saludos

Me gustan los colores que te han quedado, quizás demasiado contraste (pero eso para gustos) y las luces y las sombras están perfectamente resueltas. Me gusta en general la ejecución de la imagen. Sí que me gustaría puntualizar que en cuanto a composición le hubiese dejado 1 cm de más a cada lado, para intentar no cortar los arboles (más que nada por manías) pero desconozco si lo has realizado queriendo para evitar algún otro elemento. Saludos

Buenos días, Refloto hilo ya que me parece importante tener alternativas y saber que tal funciona el darktable. Tengo un ordenador de más de 10 años al que le instalé el Win10 (craso error) y que no funciona ni sin querer. Como es un portátil bastante decente (excepto por la pantalla) y no me gusta tirar nada querría revivirlo. Tengo entendido que con un SO basado en GNU/linux el ordenador podría ir bastante más fluido, cuál recomendáis que sea más amigable para un usuario nuevo de linux? (ubuntu, debian,...) En cuanto a softwares de edición tengo leido que darktable y gimp los mejores, que tal funcionan actualmente? Soy un usuario medio aficionado, hasta ahora editaba con lightroom y los últimos meses con NX. No me importa mucho hacer experimentos con el portatil, actualmente está para el arrastre (el otro día estuve 1 hora casi para poder empezar a editar por culpa de cargarle el Win10). Saludos y gracias

Hola, Yo he sufrido de problemas de humedad en toda la casa. La humedad durante el año se mantiene entre 70-80%. He tenido hongos en los muebles y armarios pero nunca en mis objetivos. Revisa los muebles sobre todo siendo de madera. A veces los hongos no se ven bien (te aseguro que en mis muebles no se veían hasta que no los iluminabas con un flash lateral). Limpia los muebles sobre todo donde vayas a guardar el equipo con una solucion de vinagre y agua una vez al año. Y luego ventilar sobre todo los días en los que la humedad es mas baja. Si te puedes permitir el armario que te han pasado los compas la verdad es que es una ideaza. Estoy pensando en comprarme uno. Saludos