Kapi

Que bonita aurora. El cauce del río te conduce a las montañas del fondo, que le dán el toque de frio a la foto. Muy chula. El sitio espectacular. Yo la hubiera recortado 1/5 por la derecha para compensar mejor la foto, justo a la altura de la estrella azul brillante, pero eso es un matiz sin importancia que no desmerece para nada la foto. Saludos

Muchas gracias APA. Sí que es una cuestión de suerte. Yo las pude disfrutar varias noches, hice muchas fotos, muchas de ellas con móvil porque me pillaba en mal sitio o con mucho movimiento del barco, pero las disfruté muchísimo. Me toca ir a Islandia a buscarlas también por allí y viendo tus fotos, me anima más a visitarla. Saludos explorador de luces del norte.

Pues yo aprovecho para decirte que eres un artista (con mayúsculas). He visto varias veces tu vídeo de buscando el paisaje macro y son 12 minutos de placer para los sentidos, es un rato muy muy entretenido y didáctico, lo haces francamente bien. Admiro mucho a las personas que son capaces de hacer algo que yo no sé hacer y que además no se puede aprender, se lleva dentro, y no me refiero a las fotos de setas, me refiero al artista. Tu dibujas un cuadro con tus setas. Hay mejores cuadros y otros no tan espectaculares, pero en todos buscas la belleza cuidadosamente. No sé si tienes formación en algo de pintura, bellas artes, teatro o eres autodidacta , pero lo llevas dentro. Eso no se aprende y es una suerte que lo quieras compartir con el mundo y más con nosotros en este foro. Gracias.

Buenas. Como estoy aprendiendo el tema del foco me fijo mucho en eso y veo que el borde delantero está fuera de foco y el pie también. Pero igual es buscado y así te gusta a ti, porque esto del foco es muy particular. Con todo y eso, me parece una foto muy muy bonita. Saludos!

Me parece una toma muy espectacular. Muy nítida y los colores y el encuadre precioso. Muy bonita la flor que le da ese toque de color que necesita. Preciosa.

Me parece preciosa. Muy muy natural en la luz y los colores -en tu estilo- y una composición sencilla y muy bonita. Los detalles alucinantes. Saludos!!

A mí me gusta el color y la luz. El punto de foco lo veo raro y se queda desenfocado justo debajo de la seta protagonista. Y entran y salen al foco trozos de hojitas verdes que me despistan un poco. Pero la foto y las setas me parecen preciosas. Saludos!

A mi me gusta mucho. Luego, ya para incidir el la técnica son otros los que saben más, pero a mí esos tonos marrones que dominan la foto y el tronco en diagonal que lleva hasta las setas, me parece un acierto. Saludos!

Muchas Gracias por tu comentario. Sí, la cámara lo tiene. Pero…soy en eso un poquitín raro. Entre que me gusta aprender las técnicas bien de forma manual al principio (en las que se pueda, claro) porque es un reto, y que el presupuesto es el que es, y los objetivos macro manuales son mucho más baratos…El Nikkor Z 105mm Macro anda por 900 euros. Este TTartisan me ha costado menos de 400. Hay que pensárselo bien pensando en que la mejora sería para conseguir el apilado automático (y algo más de nitidez, claro) Pero anoto tu consejo y cuando se pueda….igual cae jajaja. Gracias!

Para nada siento que tengas que disculparte, todo lo contrario, te agradezco muchísimo tu sinceridad y tu amplio comentario. Y no lo considero crudo, sino amable y educado. Si no me dais caña, no aprendo. Para eso expongo las fotos y os cuento lo que voy haciendo, para que me enseñéis los fallos que yo no veo. Leo con atención todo lo que me comentáis y lo aplico con interés en las siguientes (o lo intento). El tema del apilado, tienes toda la razón. Abrí demasiado el diafragma y no era para nada necesario. La próxima con menos apertura y menos tomas. Lo del carril sí que me ha gustado usarlo, me resulta mucho más sencillo que mover el enfoque en el objetivo. La posición de la seta para hacerla con la perspectiva por abajo, hacía necesario un picado desde el suelo que con el cojín de arroz no conseguía subir, así que trípode al revés. Lo de no ver la pantalla lo he solucionado ya para la próxima con un monitor pequeño y un cable largo. Pero…no ha sido un sufrimiento ni una pesadilla, ha sido divertidísimo y las risas que nos echamos mi chica y yo tirados en el suelo no tiene precio. Nos encanta y nos relaja hacer fotos de setas, y ya estamos enganchados a esto. Lo que sí es cierto es que quizá he querido abarcar demasiado, antes de aprender lo más sencillo. Es verdad. Suelo ser impaciente. Los consejos sobre la luz y la composición te los agradezco también muchísimo. En eso me queda un largo camino de ensayo y error, pero estoy seguro que, con vuestros consejos, iré mejorando. Gracias de verdad Alex. Saludos!

Gracias por pasarte. A mí también y en ello estoy, empezando en el mundillo.

Buah. Pues muchísimas gracias por toda la explicación y los consejos. Muy probablemente me salté algunos milímetros en el enfoque en el campo así que a mejorar eso. Al tener un micrómetro el carril, (además del milimétrico) lo usaré la próxima porque en esta ocasión pensaba que no era necesario (error 🤦‍♂️) Y los tips del Zerene, no sabes cómo te lo agradezco porque he hecho el apilado un poco perdido con el programa. Mil gracias por tu tiempo y paciencia. A seguir poquito a poco aprendiendo. Saludos!

Buenas. Un AstrHori de tienda china con dos rieles superpuestos uno de 2 mm por vuelta y otro micrométrico de 0,05 mm. En la tienda de España que todos conocemos cuesta como cuatro veces más. Por si lo quieres ver pon en la búsqueda “AstrHori Riel Deslizante de Enfoque Macro” Gracias por comentar. Saludos!

Muchas gracias por pasarte y por tus palabras. Si fue un momento para guardar de por vida. Hice muchas más y en diferentes días. Pero ésta es la que más me gusta. Algún día pondré alguna más de ese viaje. Gracias!

Preciosa toma. Muy bonito momento en el que la niebla nos da la profundidad. A mi particularmente en este caso me hubiese gustado más saturación de los colores que se me quedan un poco planos, pero eso es cuestión de gustos nada mas. Muy bonita. Saludos¡

Muy muy muy bonita. Ninguna pega. Esa composición hay que descubrirla allí y ese es el mérito de toda la foto. Luego ya la técnica la mejora, con el color y la luz, pero la composición es alucinante. Saludos

Muy bonita toma. La composición y el color, incluso con luz tan dura, han quedado genial. Si que es verdad que en un pico de la montaña se ha ido algo la luz y que las sedas a mi me gustan mas definidas (esto es totalmente cuestión de gustos personales). Una foto preciosa. Saludos¡

Al ser un foro de técnica fotográfica la foto que os enseño no es muy espectacular, pero la técnica empleada ha sido complicada para mi. Es una foto en una senda del río Arenal en la sierra de Grados, haciendo senderismo con todo el equipo buscando setas el pasado sábado. Vimos pocos ejemplares, en concreto dos en los 15 km de recorrido. Esta seta, según google es una Galerina y la dejo en sp. atendiendo al maestro Alex, es como muchos sabéis, muy pequeña, ésta era de 1,5 cm de altura y de un color naranja precioso. Tengo para macro un TTartisan x2 totalmente manual por el motivo principal del precio y por que me gusta aprender primero las distintas técnicas haciéndolas yo mismo. Eso crea una dificultad con la técnica de apilar el enfoque. Después de muchas pruebas en mi jardín, de acercar la cámara, de ir ajustando el enfoque por milímetros, al final decidí comprar un chisme en los chinos, un carril de enfoque micrométrico barato. Con ese carril, montado en el trípode al revés, con la cámara boca abajo, que casi no veía la pantalla (necesito un monitor) he hecho 39 fotos de la seta acercando unos milímetros en cada foto. Para mas complicación, quería aprender a hacerlo con la máxima apertura f2,8 que deja una profundidad de campo de milímetros. He puesto luz de led en dos puntos distintos y tapamos la luz que le daba a la seta con un reflector. Una vez hechas las fotos las procesé y apilé primero con photoshop y dejaba mucho que desear, con muchas zonas desenfocadas. Luego he probado el programa Zerene Stacker y los resultados son mucho mejores, aunque hay que arreglar algo la foto definitiva, porque creaba alguna aberración en el fondo. Si conocéis otro programa decídmelo. O sea un buen rato divertido de procesado. Este es el resultado. Ya me diréis como veis el foco y el detalle, a mi me gusta el resultado. Galerina sp. 22 11-01-25 by Kpi Glez, en Flickr Nikon Z6III, TTartisan 85mm x2 f2,8 manual, tripode, luz ulanzi, panel de led, protector reflectante, sin filtros, sin flash Iso 100, f2,8, 1/40, 85 mm

Muy bonita toma. Preciosas setas con ese desenfoque entre ellas tan efectivo. Las plantas verdes brillantes del suelo aportan un montón y son muy curiosas. La composición también me gusta aunque estoy con Pere en el recorte, pero no es determinante. Gracias

Me refiero a esto. Si puedes poner marca o dónde adquirir el lector y el cable te lo agradecería

El título me encanta jajaja. Y la foto también. Los que hemos estado allí, hemos hecho esa foto. Con más luz, con menos, con cielo brutal, de noche…. El sitio es espectacular y la foto técnicamente es perfecta. Qué pena no tener un cielo más brutal pero la naturaleza es así de caprichosa. Enhorabuena. Preciosa toma.

Buenas. Voy a romper el hielo y ser el primero en comentar. El color es muy bonito y las siluetas muy bien logradas. Para mí sin embargo es una foto un poco liosa con varias franjas horizontales que rompen el color, la línea de tierra y otra en el cielo que pueden ser montañas o nubes ( en flickr se ve que son montañas). Para mi gusto, demasiadas cosas metidas en el encuadre. Hay flamencos con la silueta completa y otros se mezclan con la tierra. Una franja de ¿laguna? vacía justo en el medio del encuadre, gaviotas volando arriba…. Y nada se relaciona con diagonales o líneas que dirijan la mirada. Lo que sí veo son muchos preciosos recortes que darían unas fotos alucinantes: esa gaviota cruzando el sol, dos siluetas de flamencos en primer plano… Para mi gusto a veces meter mucho es contraproducente. Pero solo es mi opinión personal y el sitio y el color son muy bonitos. Saludos!

Para asegurarme de no haber llevado filtros, y quedarme tranquilo, he buscado las fotos de mi chica, que lleva una canon M50 y no tiene filtros porque no tiene ningún accesorio solo el objetivo del kit, y salen casi los mismos parámetros unos minutos más tarde. O sea que no son unos exif raros. Es lo que necesitábamos. Espero haber aclarado tus dudas. Saludos!! P.D ahora no vayáis a decir que su composición es mejor que la mía, que me tocaría aguantar su cachondeo toda la tarde.

Una preciosidad. Me parece sencillamente una maravilla de foto. De póster. Enhorabuena! Saludos!

Gracias por pasarte compañero. Pues por un momento he pensado que me había equivocado. Y he ido a ver los exif en ligthroom. Y no. No me había equivocado. He tenido que bajarle las iluminaciones a tope pero eso lo hago casi siempre. Por lo demás mando la captura de los exif y de los datos de la toma. El histograma está perfecto. La hora es el atardecer y la luz era suave. No recuerdo haber llevado filtros porque entre otra cosa hubiera eliminado los brillos en las piedras con el CPL. Y mi filtro es doble CPL+ND variable Saludos!!