Kapi

Muy bonita toma. El color del agua en primer plano es precioso. Con una luz durísima has conseguido mantener el detalle en los blancos y regalarnos distintos planos de profundidad. Yo la veo en la composición con mucho más peso a la izquierda, por lo que queda algo descompensada, pero desde un barco en movimiento es mejor hacer la foto que perderla por intentar compensar el encuadre. Es muy muy bonita. Enhorabuena.

Pues otra maravilla. Que bien captado el sol con esa estrella. Los colores se han quedado pastel y me encantan. A veces menos es mucho. ¿Te has apoyado de luz en las piedras del primer plano? O como dice @Eduardo81has levantado muy bien sombras, porque tienen una luminosidad preciosa y justa para no quedarse oscuras y tampoco destacar demasiado. Sin embargo al subirlas contrastan con la oscuridad de las rocas del plano medio y crea una ruptura de luces que igual, levantando las sombras un pelín a esas rocas del mar quedarían más integradas en el conjunto. Pero esto último es una mínima apreciación sin importancia, seguro que has hecho pruebas y así queda mejor. La toma, el momento y el encuadre son una maravilla. Saludos!!

Preciosa toma y menudo lugar para viajar y hacer montañismo. Me suelen gustar mucho los contrastes fuertes y aquí tenemos un ejemplo precioso de luz/ sombras y de color/gris. Es una foto que, en flickr, invita a pasearse por ella con los detalles que has conseguido. Enhorabuena. Por cierto me encanta tu página y tus artículos de historia e historia del arte de la revista, es otra pasión que compartimos. Los visitaré a menudo. Saludos

Buenaaas. Pues el lector que tengo es una mierda. A veces, cuando quiere, funciona bien pero la mayoría de las veces el ordenador no reconoce que haya algo. Cuando conecto la Nikon Z6III directamente con su cable, e intento transferir los archivos el programa de nikon tarda una eternidad en reconocer que hay una tarjeta y la descarga de vídeos es eterna. El portátil no es, es un Mac Pro que va muy rápido en transferencia de archivos. No sé si será la tarjeta, una angelbird de 512 AV pro SE. Pero en la cámara no me da ningún problema. Me podéis recomendar un lector de tarjetas cf express B de Amazon o aliexpress que os vaya bien y rápido? Gracias!

Incluso sin la cabra sería una toma preciosa, incluso mejor jajaja, porque la puñetera desordena toda la composición. Peligrosa carretera amigo, con muchíiiiiiisimas curvas y antiguos quitamiedos de piedra entre paredes escarpadas y barrancos de pánico. Muy estrecha y sin líneas. Pero es una carretera que se disfruta mucho si no llevas prisa. De la foto me quedo con ese color mágico, la luz del sol, y la nieve en la cuneta que te trae el frío que la luz cálida te quiere quitar. Preciosa. La cabra montés aporta la curiosidad del momento. Enhorabuena. Saludos¡

Gracias por pasar y comentar. Sí, efectivamente es roble melojo, es el bosque típico en los Montes de Toledo junto con el quejigo ( de la familia de las encinas) y la jara. Lo del senderismo off road es de lo más divertido. Sabes donde empiezas, pero no a donde llegas ni cuando terminas. Un mapa del IGN una brújula, buscar veredas de animales y a patear. Aquí no hay mucho monte público, pero se disfruta lo que se puede. Saludos¡

Que bonitaaa. Es una preciosidad de foto. Que momentazo. El contraste de los colores azules y naranjas es impresionante. Al ser complementarios generan una emoción mayor muy usada en video y en cine ( “Orange-teal”) Sí, ciertamente por esos instantes vividos nos encanta la foto de paisaje. También hay que tener la vista de imaginarlo en el encuadre, parar tu vida el tiempo necesario para dedicárselo a hacer la foto, pasar las penurias que sea preciso de frío, agua, calor o incluso riesgo y al final, y solo a veces, consigues una foto espectacular como esta, para mí perfecta en todo. Enhorabuena Y lo mejor es que, al compartirlo con compañeros que entienden esta pasión, les transmites esa emoción de la foto de paisaje. Así que gracias!

Muy agradecido. Es una alegría ser seleccionado en el álbum mensual de la abuela. Me alegro que hay gustado y es un pequeño empujoncito de ánimo para seguir adelante. Gracias!

Muy agradecido. Una satisfacción que se haya seleccionado esta foto mía entre las maravillas que han sido elegidas. Gracias!

Bonita toma. Trasmite tranquilidad y equilibrio. Has querido repartir el espacio a medias entre el precioso cielo y el mar. Y romperlo con una línea oscura de montañas. Sencillo pero eficaz. Muy bonita.

A mi, y es una cuestión de gustos, esta no me gusta tanto como las que habitualmente nos compartes. No es por nada técnico o compositivo. Es simplemente que no me produce la emoción que otras fotos tuyas. Y es una cuestión muy muy de gustos personales nada que objetar a la toma. Saludos!!

Me gusta mucho. Me parece que el color es una maravilla y el movimiento del agua le da mucha fuerza y dramatismo que contrata con la tranquilidad del cielo. Se disfruta mucho. Saludo!!

Thromheim al amanecer by Kpi Glez, en Flickr Setas en hayedo by Kpi Glez, en Flickr Urke by Kpi Glez, en Flickr Paisaje Nórdico by Kpi Glez, en Flickr Nocturna de Buda by Kpi Glez, en Flickr

He leído con atención todos los comentarios. Veo que de todos los que habéis comentado ninguno tiene el objetivo en sí. Y son opiniones muy respetables basados en lo que pudiera ser o creencia de lo que se podría o no usar. Bueno, como ha dicho muy amablemente el compañero @Ochoa yo si tengo ese objetivo y efectivamente lo uso para todo. No solo para viajes, que lo he llevado por Hungría, Austria, Noruega y por el Pirineos Oscense, de senderismo y de viaje mochilero, sino también para hacer fotos de salida de luna con edificios -la foto de mi perfil está hecha con él- , Vías Lácteas, incluso he hecho intentos de macro decentes, aparte de paisajes (que sí que no entiendo como pensáis que un tele no sirve para paisajes 😳). Por lo que, como @GUILLE preguntó en su inicio del hilo si alguien lo había probado, pues yo sí. Me parece un objetivo perfecto para no llevar demasiado peso y trastos en un viaje ( y mucho mejor con una Z6III, que un móvil en todo y tengo el IPhone 16 pro Max que también llevo siempre) Su versatilidad te permite hacer desde gran angulares a fotos de detalle a 400. Pondría miles de ejemplos ( detalles de arquitectura en gárgolas de la Catedral de Viena, aislar edificios a distancia considerable de otros sin interés, paisajes y puestas de sol en ciudades eligiendo la focal, por tanto la composición sin necesidad de hacer recortes o ajustes posteriores, animales que surjan volando los fiordos noruegos….mil situaciones más y un solo objetivo) Lo pones en el cuerpo y te olvidas de cambiar ópticas Ya hemos visto que es muy versátil y práctico. Ahora hablamos de precio, pues es un nikkor que por calidad/precio/peso/versatilidad me parece alucinante. Ahora hablamos de calidad y nitidez. Pues no es realmente el más nítido, no, pero no tiene ni mucho menos mala calidad. Os invito a mi flickr para comprobarlo. Y son fotos subidas habiendo tenido que reducir el tamaño así que pierden calidad en relación al original. Ahora de luminosidad. Pues en poco más de 200 su máxima apertura es f8. Ahora si alguien me dice que esto es un problema con las cámaras actuales es que no sabe sacarle rendimiento a los sensores de ahora. Con trípode de viaje no es ningún problema. Ninguno. He hecho fotos nocturnas con él preciosas y bien nítidas. Que es que solo vas a hacer fotos de noche y astrofoto? Pues claro que este no es el mejor objetivo. No tiene un viñeteo destacable ni una deformación que yo note. Yo los raw los paso por Ligthroom y cualquier aberración las corrige sin que me de cuenta y no lo noto cuando desactivo las correcciones. Hay que entender que es un todoterreno perfecto pero en cada una de las modalidades de fotografía habrá uno mejor, lógico. No intento justificar la compra que he hecho. No. El Viltrox 16mm 1,8 probablemente no me lo compraría de nuevo y eso que es un gran objetivo pero para mi uso no es tan practico. Si quieres algo específico para animales y tienes pasta pues el 600 fijo de nikkor es mucho mejor y con una Z9 ya te mueres, claro. El 70-300 que decís? Pues te falta llevar un gran angular para paisajes. Que si quieres llevar dos objetivos pues claro, puede que sea mejor (yo lo dudo) . De Tamrom en vez de nikkor pues dependerá de cada objetivo, pero en principio nikkor debería ser mejor no? Todo es muy interpretable y opinable. Pero nadie puede decir que este objetivo es malo porque no lo es. Nadie puede decir que no es práctico porque lo es y mucho. Nadie puede decir que es caro porque es de los zoom a 400 más baratos del mercado si no el que más. Nadie puede decir que no entra en una mochila porque cerrado no es muy voluminoso. Y ponerle pegas a un objetivo, sin haberlo usado y por opiniones de gurús de YouTube que lo que necesitan es visualizaciones, es como poco algo arriesgado. Esa es mi opinión del objetivo que más uso con diferencia de los tres que tengo. Voy a permitirme poner fotos hechas con él en un ratito para que Guille pueda ver la realidad . Y tened en cuenta que soy un fotógrafo malillo y los fallos serán culpa mía no del objetivo jajaja Saludos a todos!

Muy buen precio!! Yo la estoy disfrutando mucho en mil diferentes modalidades. De momento para mí es perfecta. Enhorabuena por ese precio

Gracias por el consejo de la neblina Pere. Lo tendré en cuenta. Lo de los pies en esta ocasión fue descalzo y aguanté lo que pude hasta la congelación jajajaja. Pero mereció la pena por la propia diversión casi infantil. Saludos! Sí. Estoy de acuerdo contigo. A mí me gusta la naturalidad (salvo a lo mejor a veces subir la saturación) pero no poner elementos que no estaban. El filtro es solo de luz. Se usa mucho en vídeo para hacer las tomas más cinematográficas. En fotografia difumina la luz un poco y ayuda a los contrastes fuertes. Como pensaba ir a una cascada (que al final no llevaba agua) quería probar el filtro en las sedas con luz diurna. Prueba y error para aprender. Ya he visto que me estorba más que me ayuda. Muchas Gracias por pasarte y tu comentario Saludos! Muchas gracias!! Sí, yo también veo muchos pequeños detalles que me gustan y me alegro de que tú también lo aprecies. Cualquiera diría que es un lugar de la Mancha..Gracias de verdad. Saludos!!

Me gusta mucho el juego de diagonales y la contraria del insecto. Muy bonita imagen. Apretada, pero creo que más abierta no tendría ese efecto, así que para mí es un acierto. Saludos!

No se, yo no entiendo y supongo que la técnica de macro dictará otra cosa, pero a mí me parece que la característica de ese insecto es pasar desapercibido con el entorno, así que has conseguido capturar su esencia, intentando camuflarse con el fondo, de salto en salto. A lo mejor con el fondo más desenfocado y perfectamente separado de su entorno, no me hubiera gustado tanto. Así que a mí me gusta mucho, está en su entorno natural. Pero ya digo que yo entiendo poco. Saludos!!

Muchas gracias a los tres por comentar. Si había un contraluz raro. Había niebla y aclararla es complicado para mí en PS. Además usé un filtro black mist ( ya sabéis, suaviza el contraste digital y hace un efecto glow en las luces difuminando y haciéndolas más suaves). Todo eso ha podido hacer que donde la niebla era más densa (al final son nubes) y la profundidad mayor (como dice Pere) parezca un globo de luz. En la realidad era más blanca y luminosa toda esa parte, porque la luz entraba desde el árbol amarillo (hay una hoja seca preciosa en un árbol a la izquierda, con todos los bordes iluminados por esa luz trasera y sin embargo la luz no ilumina las hojas un poco más a la derecha por la densidad de la niebla en ese punto 🤷🏼‍♂️). Resumiendo, era un contraluz fuerte, con un contraste demasiado alto con la oscuridad del salto de agua, que intenté salvar suavizando y bajando la luz. A mi sinceramente, no me molesta ese halo de luz, de hecho creo que mejora la toma, quizá porque estaba allí. No intento una defensa de mi toma jajaja, solo dar una merecida explicación respetando profundamente vuestra opinión y muy agradecido. Os subiré otra del mismo lugar, con otra focal evitando precisamente ese globo de niebla, que ya se veía raro en la realidad y por lo que comentáis no he conseguido naturalizarlo más. Pero muchas gracias por vuestra apreciación que me hace darle vueltas a la cabeza y aprender. Gracias!! PD. Adivinar donde acaba el agua es complicado, era absolutamente cristal. Solo el grupo de piedras del primer plano, en el centro, están fuera del agua. Lo demás está sumergido (como mis pies jajaja) A mí me encantó.

Estoy en una etapa en la que no tengo tiempo para salir a hacer fotos ni revelarlas ni comentar todo lo que me gustaría en el foro. Ya pasará. Mientras comparto con vosotros este lugar perdido en los Montes de Toledo en un día de niebla leve. Es un pequeño arroyo y un lugar sin importancia. A nosotros nos gusta montañear por aquí porque está un poco perdido y disfrutas de la naturaleza en soledad, sin pistas forestales, solo veredas de los animales. Es del puente de diciembre. En ese momento la luz pasaba desde el árbol amarillo dando un toque mágico. Espero que os guste Tenía el Viltrox 16mm y el nikkor 28-400. Está Esta es la versión 16mm. Tiene filtro polarizador y black mist (limpiado en zonas luego en revelado) no hizo falta el filtro ND que también llevaba. Rincón de Otoño en los Montes de Toledo by Kpi Glez, en Flickr Nikkon Z6III, Viltrox 16mm Iso 100, 16mm, f9, 1/8 polarizador, black mist, trípode.

Precios lugar y muy tranquilo. El degradado en el cielo me gusta. Yo la hubiera cerrado un poquitín por la izquierda hasta el pequeño valle que hacen las montañas. Pero es una apreciación sin importancia. La foto es preciosa. Saludos!

Es muy bonita la fotografía. Y el lugar es impresionante. Precioso momento y muy bonita composición. Enhorabuena

Muchas gracias compañero. La ciudad estaba en ese momento en absoluto silencio y había muy pocas personas en la calle. Si fue un momento de calma (exterior, porque yo por dentro estaba a tope haciendo distintas pruebas de composición y focal jajaja) Gracias por pasar! Muchas gracias por pasar y comentar! Me alegro que te guste. Saludos! PD. Lamento haber tardado en responder pero ahora estoy muy liado y se me complica revelar fotos y participar mucho en el foro. Perdón.

Enhorabuena a los seleccionados. Votado!!

Me gustan mucho los colores que consigues en la VL. No sé si es en el procesado, que le das un balance de blancos determinado o alguna técnica al capturarlas, pero me encanta. En esta foto la luz del suelo me gusta mucho (de noche es de noche jajaja) pero la composición me gusta menos. Los árboles de atrás creo que están molestando al dolmen principal. Igual, bajando el punto de vista para que apuntases más hacia arriba desde el suelo, podías haber conseguido que la VL saliera de la losa superior. O a lo mejor bañando al dolmen con más luz (mira quien lo dice 🤦‍♂️) Pero solo es una idea a una foto ya de por sí preciosa. Gracias!