Jump to content

riomolin

Nikonistas
  • Contenido

    3.713
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    21

Todo lo publicado por riomolin

  1. El nikon 70-200 vr1 cotiza en el mercadillo 850-900. No han dado problemas de motor. Tamron y Sigma no los conozco
  2. El 80-200 tiene varias versiones. Las primeras ya son muy buenas en calidad. La mas rapida es la af-s. Sin embargo ya suele estar por encima de 600€ usado y ademas hay unidades a las que les falla el motor de enfoque, con reparacion muy cara. Ademas no tienen estabilizador. Es una gran opcion calidad/precio sobre todo porque los tienes pir 300-400€. Si quieres rapidez de enfoque, los 70-200 2.8 con estabilizador
  3. No es lo mismo de rapido que los af-s, pero los zoom AF "gordos" si tienes un cuerpo potente (D8XX) que mueva la cristaleria no son tan lentos. Y si es con grip y bateria gorda, tambien van mucho mejor (D3, D4, D5)
  4. Ya, solo tengo la referencia del 70-200, que entra holgado. A lo mejor encuentras en Ebay una bolsa del Sigma...
  5. Que va, bolsas como las de Sigma no hay. Yo tengo una funda de Think Tank apenas usada que quiero liquidar. Se puede acoplar con cinturon a la cintura o con sistema Molle a la mochila (muy practico para caminatas) Ademas es plegable y cabe un 70-200 2.8 con o sin parasol montado. Es la funda y regalo el cinturon. Si te interesa, hablamos por privado, ya que fuera del mercadillo no se puede vender. Este es el enlace a la web del fabricante: https://www.thinktankphoto.com/collections/lens-pouches/products/lens-changer-75-pop-down-v3-0 Creo que entraria sin problema, no se con el pie puesto... Saludos
  6. Technifoto en Pontevedra. Son de confianza
  7. Una digna sucesora de la 810 y con nota. En el tiempo que lleva en la calle tampoco parece que haya dado problemas.
  8. Gracias por la review. Saliendo del tema. Devolviste la 850? Algun problema? Saludos
  9. Yo creo que si merece la pena el Nano. Son compras para muchos años. A mi me gusta mas el de 10 pasos. Al final acabas comprando tambien uno de tres y uno de seis y en caso de necesidad se pueden combinar.
  10. Supongo que hablas del Nikon 28-70mm 2.8 - Calidad muy buena, cerca del 24-70 - Construccion, un tanque. - Problemas, en alguna unidad da problemas el motor de enfoque. - Reparacion en taller con experiencia demostrada (Dinasa y otros...) depende, minimo unos 200€ - Reparacion en Finicon, alrededor de 600€, cambian el motor y no vuelve a dar fallo. Si no es el 2.8 o es de otra marca ya no sabria decirte
  11. Desbloquea el anillo de diafragma y vete moviendo click a click a mano todas las aperturas a ver si mueve bien o se atasca
  12. Nikon 80-200 2.8 opino tambien. Calidad soberbia.
  13. Vuelta a los Meyer. A falta de flores... Vuelta a los Meyer Meyer Diaplan 80mm 2.8 Iso 100 V 1/400 Ultimos rayos by Riomolin, en Flickr
  14. Mas que claro. En las Nikon1 ya veo menos utilidad a usar uno de estos objetivos antiguos. Saludos
  15. Gracias, le he echado un vistazo al post. Pero aunque no enfoquen a infinito, montarian y se podrian usar a dos o tres metros, como pasa con las m42, no?
  16. Refloto esto de 2016. He visto en Ebay unos adaptadores M39 a Nikon ai-s Es tangible eso de roscar el objetivo al adaptador igual que hacemos con los adaptadores m42 a nikon ai-s, o hay algo mas... Los M39 son todos igual de montura (helios, leica...)?
  17. Buenas fotos, Paco. Lo tienes chupado ya. Por otro lado, curioso el tema. Lo tipico es invertir la lente delantera...
  18. Aqui teneis una encuadrando lejos y sin enfoque a infinito Viajes otoñales by Riomolin, en Flickr
  19. Distancia, pues es ir probando. Yo +/- 60cm del sujeto, fondo por el que se cuele la luz, no se, 2-5 metros, luz baja del atardecer es la que mas me gusta. Apertura 2-2.8 A veces tubo de extension de 12mm
  20. Ah, por ese numero de serie, casi me temo que es un m39... A ver si alguien te puede decir mas
×
×
  • Crear nuevo...