riomolin

A falta de flores y de setas...

Hoy os presento el nervioso boheh de mi recien adquirido Meyer "Movilplan"

A darle caña, se lo merece

Sobre todo ten en cuenta que no todos se pueden montar. Perdon, me entretuve un momento y ya te contesraron

Ya he corregido el comentario, no vaya a dar lugar a algun error.

Pido disculpas. Me he liado no se como, pero lo hice. Hablaba del 35-70 con el problema del velo. Lo siento de veras

En nikon, no hay nada mejor por menos dinero. En su dia fue el zoom estandar "pata negra". Y todavia mantiene el tipo muy bien. No voy a entrar en el precio, que no es el motivo de la consulta. Miralo bien, que algunas unidades tienen velo interno y pierden nitidez. Disculpas, me equivoque con el comentario.

Ah, se me olvidaba. La consulta donde debe ir es el el subforo de la d800. Puedes pedir en el boton "dar parte" a un moderador que lo cambie, no solo porque es donde debe estar, sino porque los que tienen la camara te pidran ayudar mejor.

Mira en controles/personalizar. Yo uso el boton de video, al lado de mode. Esta mas abultado y lo encuentras sin separar el ojo.

Yo no los he usado nunca, creo que el macro de exterior nos da opciones para buscar ese fondo sea con la orientacion o con la hora del dia. Si los usare algun dia?, en principio no creo, pero nunca se sabe... En otras disciplinas ya sabeis que se usan con asiduidad: retrato, producto... Cine... No decirlo, bueno, no se va a contar el making-off de todo lo que se ha usado para hacer la foto, "tres flashes, un difusor, dos paraguas, dos reflectores dorados y uno plata, un Rosco azul en un flash, un snoot en otro, dos pinzas flexibles, bla, bla...", ya que son parafernalia habitual. Quienes usen fondos, pues tambien sera habitual y tampoco lo ponen. Otra cosa es que te alaben y no lo aclares luego. Por ejemplo en fauna, hay una norma no escrita que hay que poner "foto en condiciones controladas", cuando se fotografia un animal salvaje si es en un zoo, o en otras circunstancias no habituales de su entorno natural. En Fotonatura es obligado.

Si, el f/4 en muy buen estado debe estar en los 200-220€ +/-

El 55-200 no lo he tenido, pero si es bastante mas apreciado el 70-210 f/4

Creo que te refieres a si la hizo con tripode+VR A pulso, para eso es el VR Tambidn recordar que el VR para velocidades bajas. En velocidades altas no se nota...

Es cuestion de hablarlo con ellos y que encuentren la pieza. Dependiendo del estado, puede no tener ninguna importancia, o dejar pasar humedad o polvo.

El objetivo en si, es muy bueno y merece la pena. Una cosa es que en el foro haya salido alguno mas barato y bien. Otra cosa es que por 400€, lo tienes en buen estado y revisado. Mira el estado de la pantalla de distancias que suelen romperse. O tambien puedes mirar el de dos anillos por algo mas de 400€

A disfrutarlo. No dices que modelo era el nikon. Si era un afs, mal asunto, seguramente hubo caida y... Si era antiguo, puede ser la lubricacion, que este seca

De los que pones, el 18-140. Aunque yo compraria el 17-50 y luego un zoom partiendo de 70

No la has pillado, je, je

nikon 28mm 1.8G nikon 24mm 1.8G nikon 20mm 1.8G O bien zoom angular

Composicion a tope. Me encanta

El 18-70 esta muy bien pero no tiene estabilizador (VR) aunque en esas focales no es imprescindible

Funcionarian, si. La mejor opcion es en este orden: - 18-140 - 18-105

Ponte mas cerca y usalo 18mm f/3.5 Estos trabajos son mas faciles de desenfocar el fondo con otros objetivos que permitan abrir mas el diafragma, 1.8 ó 1.4 Tambien es mas dificil hacer foco por la escasa PDC

Si, a mi tambien. En esta foto queda perfecto que el motivo principal este centrado.

Gracias. Lo has registrado en tu banco de objetivos manuales? Recuerda que para que se refleje ha de estar registrado y seleccionado