riomolin

Fantasticas chicos, que envidia. Bueno al fin pude salir un rato y aunque las prisas no son buenas, algo se pudo hacer: Graminea esperando las lluvias. ƒ/2.9 50 mm 1/125 ISO100 Graminea esperando las lluvias by Riomolin, en Flickr Contraluz a la caida de la tarde: ƒ/2.9 50 mm 1/1250 ISO100 Contraluz a la caida de la tarde by Riomolin, en Flickr

Pensando en cambiar la camara, yo venderia el 20 y compraba un 24. Con eso estas mas que arreglado.

Yo tambien te puedo decir lo mismo. Y hoy con los isos de las camaras actuales, que no hay problema en subir, pues ya no es tan grave no tener vr, aunque si se agradece en velocidades lentas. Todo ello se compensa con un precio muy contenido del objetivo. Ya sabes que hay tres modelos.

Estais que os salis, que buenas. Yo en dique seco. A ver si empiezo de una vez

Gracias a todos. Al final le compro a un compañero del foro el Nikon 28-105 Luego, si quiere un fijo o algo mas luminoso, que ahorre :lol:

Eso si, los Tamron (no tengo ni tuve ninguno) dicen que para que salga bueno, solo uno de cada tres, no se si es algun bulo callejero. No se los nuevos VC, pero ahi ya no llega por precio

gracias amigos, por contestar. No era mala opcion el 24-120 f/4 que si es bueno, si saliera algo a buen precio, iba a ir mejor equipado. Pensar que vendi el mio "regalado" hace unos meses

Pues va tomando cuerpo el 28-105 Por lo visto nadie ha recomendado Sigma, Tamron o Tokina, en ese rango de precios, claro

Tuve (bueno, dos dias) un 35-70 hace unos años. Lo compre de segunda mano por ebay en estado mint a una casa de fotografia en Austria con yo que se, 40.000 ventas y 99.5% de votos positivos. Mint y tenia velo!!! Lo devolvi, tuve que pagar los portes de la devolucion y a los 4 dias estaba de nuevo en venta... Ejem... Yo creo que un 35-70 sin mas objetivos se le va a quedar escaso de angular

Ya, Jaime Pasa que viene de una Lumix 24-420 y solo con un 50 no se va a acostumbrar. El 50 despues

Voy a mirar la ficha del 28-105

Yo le aconsejaria un 24-120 f4, pero ya se pasa de precio. Y un 35-70 2.8 no se si se habituaria al push and pull y pero el problema del velo...y para tener solo ese va a quedar algo corto de angular

Gracias. Corrijo, ya vi que el 17-70 es dx

Necesito que me echeis una mano. Tengo un amigo que quiere empezar en reflex, emperrao en una d700. El problema es que le quedan unos 200-250€ para un zoom usado. Y claro, consejos puedo darle de sobra, pero en ese precio... Que os parece - Nikon 24-120 mm f/3.5-5.6 VR Y en Sigma o Tamron que no conozco nada? Un rango de focal 24-105 mas o menos. Y el 17-70 de Sigma? Muchas gracias

Hola, sientro el retraso en contestar, se me habia pasado revisar este post. El apartado de presentaciones esta aqui: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showforum=11 Y un post similar que puede ayudar es este: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=396148&hl=%2B70%26amp%3B%238208200+%2B200%26amp%3B%238208500&do=findComment&comment=4230882 La respuesta era por aquello de unificar preguntas en el mismo post, normalmente de cosas ya respondidas, unas veces vienen en el manual de la camara y otras ya estan contestadas en el foro, aunque a veces se hace una busqueda y no aparece nada. Ahora queda casi lo mas dificil, que es decidirte. PD.- No pretendi ser descortes, a veces se contesta algo y por no expresarlo del todo bien, puede dar lugar a confusiones. Siento si mi respuesta pudo parecerlo, nada mas lejos de mi intencion. Saludos

Desde luego todo lo que lleva elementos mecanicos, tiene un desgaste por uso continuado. Por supuesto no es lo mismo el uso que le da un profesional que el que le puede dar un aficionado. Aun asi es un objetivo profesional y con la construccion como los de toda la vida, puro metal. Yo creo que esta hecho para durar. Por los costes de reparacion conocidos en los listados de arriba, opino que merece la pena arreglarlo. Y si se va de precio la reparacion, aun se puede usar como objetivo manual con una calidad fantastica. El mio tambien sigue funcionando sin la mas minima queja.

El 150-500 con estabilizador lo tienes en amazon nuevo por 629€

De todas formas, depende del uso. Para mi uso, siempre utilizo la focal mas larga, por lo que un zoom versatil me da una perdida bastante apreciable de calidad. Por eso mi opcion seria (dentro de ese rango de precios) el 300 f4 + tc 1.4, incluso 1.7 Para los que usan zoom largo, pero tambien hide, lo mas versatil hoy son los Sigma-Tamron 150-600/ Nikon 150-500 Sabes que del 300 f4 hay varios modelos

El 80-400 antiguo no era muy bueno, aunque cumplia. El nuevo es bastante mejor, pero los precios en usado, nada que ver...

Pueden tenerlos, pero a f/8, f/11 son poco perceptibles. Mucha gente nunca se da cuenta. Sin embargo a diafragmas muy abiertos, maxime a f/1.4, f/1.2 hay tan poca profundidad de campo que si el objetivo no va fino, puedes enfocar al ojo y quedar enfocada la oreja. Para eso viene el ajuste fino de foco en algunas camaras. Y volviendo al 85 1.4 de la consulta, pues el problema puede venir de falta de velocidad o de pulso y por eso puede salir movida o con el foco desplazado. Tambien por algun golpe puede tener alguna lente descentrada y generar borrosidad o falta de nitidez, aunque suele ocurrir solo en alguna esquina de la foto.

Si no les has notado nada raro, ni pienses en ello. Te romperas la cabeza para nada y por nada

Recuerda tambien que con la D810 la regla de la velocidad/focal no funciona igual que en camaras con menos megapixeles. No viene mal con el 85mm disparar a 1/200

Yo limpiaria los contactos del objetivo y ya puestos de la camara con un pañito de optica. Luego antes de nada lo probaria en otra camara. Son objetivos que no llevan motor y las reparaciones no suelen ser caras. Si esta en buen estado, mira precio de segunda mano y precio de la reparacion y ya decides.

Uuuuups Perdon, me lie yo solo pensando en el 1.8. Confirmado que es el 2.8 af, no D Si no enfoca bien en parte del recorrido, solo se me ocurre que el helicoidal del anillo de enfoque tenga la lubricacion mal. Es un objetivo con unos años encima y la grasa que lleva puede estar seca o densa. Prueba a enfocar a mano a ver si va fluido todo el recorrido o lo notas mas duro en alguna zona.

Lo pruebas con buena luz? Es el D o el G?