-
Contenido
3.713 -
Miembro desde
-
Última visita
-
Días ganados
21
Todo lo publicado por riomolin
-
Queriendo nuevo, sigo aconsejando solo cuerpo, sin pack. De tener que ser pack, mas versatil el 18-105
-
Con lo que tienes, yo compraria una 7100, unos 500€ en el mercadillo.
-
Confirmo. De todas formas, si es el af deberas poner el anillo de diafragma en la pisicion mas cerrada y bloquear con la pestaña al efecto. Con eso, el af en la d7000 debera funcionar y no funcionara en las series 3xxx y 5xxx
-
Pues no, siempre nos quedaran el 500 y el 600 Lastima que los que no estamos cachas... Ni en brazo ni en cartera, je, je
-
Va bien ese 70-200 eh? Ya sabes que lo vendi, pero no me hacia sin el y lo volvi a comprar. Que cosas!!
-
O para enfocar a mano el Nikon 55mm ais, insuperable y tirado de precio (150-170€) Eso si, en la 3200 no tendras medicion creo, toca ensayo-error
-
Ah, y lo del cuello, correa blackrapid o similar (chinas no). Mano de santo
-
Los x-300 a partir de 200 igual ya son f/5.6 Menor luminosidad, menor velocidad de enfoque... Apretando, un nikon 70-200 f/4, 850 gr y 800€ usado Si vas a circuitos con polvo habra de ser sellado, yo no lo dudaba, 70-200 vr1 usado, 950-1000€
-
Tu camara no tiene motor de enfoque, por lo que necesitas objetivos que lo lleven para tener af
-
Todos los m42 son compatibles con la d610. Solo pierdes enfoque a infinito
-
A veces no hay otra forma. Ya me gustaria catar ese trioplan 100 (tengo 5 meyer pero a ese no llego). Pasare en agosto por Gijon. Si te apetece echar unos culines y hablar de Meyer enviame un privado para no enguarrar el post Un saludo
-
A mi me gusta. La veo un pelin encajonada y ademas, habria girado para encuadrar algo mas a la derecha, para evitar que el capullo de rosa se solapase con la del fondo. Creo que sobre el fondo oscuro destacaria mejor. La luz la veo bonita.
-
Hay que tener cuidado, ya que se habla de desmontar un objetivo en casa, que suele hacer falta herramienta adecuada, y conocer la medida del anillo. Ademas se corre el peligro de que al retrasar la lente toque al subir y bajar el espejo
-
Y si no llegas, espera, porque todo en uno, ni chicha ni limoná. Compra ahora el tele y luego ahorra para un macro dedicado.
-
Nikon 70-300 vr, sobre 300€ usado
-
Bonita acuarela, artec. Un saludo
-
-
Ese 105 vr siempre cumple al maximo. Estais secos ya. En mi tierra aun esta todo verde y floreciendo. Estamos empezando con el cardo azul y las libelulas. Ah, y dormimos con manta y edredon.
-
Otra opcion, un Nikon 80-200 2.8 de dos anillos, usado, claro
-
Recordar que la distancia en foco, es "razonablemente enfocado", es decir que el mejor foco estara en el punto de enfoque (obviamente si no hay f/b focus) y a medida que te alejas del punto, va perdiendo algo de nitidez.
-
Y si quieres ir un poco mas alla con un todoterreno full frame, el 24-120 f4. Yo acabo de vender el mio porque quiero hacer caja para otra compra, pero encantado con el. Cotizan entre 400-550 en el mercadillo segun estado
-
Somos muchos los adictos. Yo ahora mismo tengo 5, no de alta gama, pero estoy encantado con ellos. Lo unico, dos cosas, - La falta de tiempo para salir a hacer fotos - No me gusta nada editar fotos, asi que casi no subo ninguna (muy mal hecho). El poco tiempo que tengo lo dedico a hacer fotos, que es donde disfruto. No soy muy bueno, pero disfruto y eso es lo que importa.
-
Confirmo lo dicho por punq El adaptador es m42 a Nikon, m42 to Nikon si compras fuera. Es roscar el objetivo en el adaptador y listo. El adaptador con lente para poder enfocar a infinito quita mucha nitidez, no suele merecer la pena. Sin lente, tienes toda la calidad que de el objetivo, aunque con un 50mm por ejemplo solo podras enfocar entre 30 cm y 1.5/2 metros, suficiente para retrato y macro. En tu camara probablemente tengas confirmacion de foco pero no tendras medicion de luz, por lo que las fotos habran de ser ensayo/error. Pero por lo que cuesta el adaptador, yo probaria.
-
Si, pero tienes el mejor todoterreno que se ha fabricado para ff
