Jump to content

chema_64

Nikonistas Pro
  • Contenido

    8.123
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    46

Todo lo publicado por chema_64

  1. Has probado a salir a hacer fotos, de las de verdad. No a las pilas ni a tontadas parecidas. Sal y haz fotos a lo que te guste, a un monumento, a un banco, en una calle, un retrato... y comprueba después si están bien o no. Una prueba de back o front focus mal realizada (algo que suele ser bastante habitual) es la mejor manera de que creer equivocadamente que un objetivo está mal. Es como poner a un hipocondríaco a ver "doctor House"
  2. Los fijos frente al zoom nikon 24-70 te van a dar un plus de luminosidad con todo lo que ello conlleva y que no creo que haga falta repetir. El zoom te va a dar esa polivalencia, pero a cambio vas a llevar mas peso y volumen. Respecto a la calidad... y a riesgo de que me tiren a los leones, dudo que muchos supieran distinguir las fotos tomadas por uno de los fijos que aquí se han nombrado y las que se puedan hacer con el zoom en el mismo rango focal y con la misma abertura (el 24-70 es un magnífico objetivo) No se si llamarlo ventaja o no, pero una de las posibilidades que tienen los fijos es que no tienes porque llevar siempre los tres, si sabes lo que vas a hacer y lo que necesitas puedes salir solo con uno o dos de ellos y ahorras peso y volumen. La solución es muy personal
  3. Yo cambiaría el 35mm por el 28mm f1.8G No por la calidad del 35, que aunque no lo he probado seguro que la tiene, mas que nada por separar un poco las focales. Mi combinación de tres objetivos sería: 28mm, 50mm, 85mm
  4. Voy a pedir a moderación que a los que abrís temas preguntando por los safaris os obligue a que subáis fotos a la vuelta, porque yo tengo la duda de si vais de verdad o si lo hacéis para ponernos los dientes largos a los demás. Que ya lo dije una vez, como Montoro sea nikonista, que Dios no lo quiera, y lea esto... va a pensar que aquí todo el mundo "nada en la ambulancia" como dijo aquella famosa. Ya vale de dar envidia...!!!!
  5. Voy a llamar a Grissom del CSI a ver que opina... Si no lo supiera hablo con Torrente y mañana os doy la respuesta Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk
  6. Bahhhh.... esas fotos no sirven para nada. Todos sabemos que las fotos que sirven para valorar a un nuevo objetivo son al gato, a una figurita del salón que hay que tener huevos para tenerla colocada, de lo fea que es, o a los lomos de unos libros de la estantería. Un retrato, por muy suave y bonito que sea el desenfoque no sirve de ayuda hombre...
  7. Hiciste correctamente el test ?? Sin dudar de tus habilidades fotográficas, con eso de las pruebas o se hacen muy bien o es la mejor manera de que aparezcan problemas inexistentes.
  8. Ojo de pez?? Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk
  9. Muchas gracias, ya los probaremos junto con uma mahou o cruzcampo o las de los frailes o las artesanas... Osti, que eso es en otro tema. Gracias compañero. Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk
  10. La de arriba es con Iphone6 y la de abajo con un Samsung Galaxy S8. Desconozco que tal es el Sigma porque ni lo he tenido, ni lo he probado, así que no me atrevo a opinar. El nikon 85mm f1.4D si que lo tuve y si a día de hoy quisiera comprar un 85mm volvería a ser ese al 100%
  11. Si el tema económico es importante tienes por entre 150 y 200 euros el nikon 70-210mm f4 para retrato no es mal objetivo, el 28-105mm f3.5/4.5 con sus 9 palas redondeadas tampoco lo es. Si quieres un f2.8 yo y como bien te dice el compañero Zappa me iría si o si a por un 80-200, yo he tenido uno y me parece muy bueno
  12. Que alguien escriba esto en un pergamino, que lo enmarque y lo cuelguen para que todo el mundo lo lea, por favor
  13. Son como los boxeadores, están en diferentes categorías. Lo digo por el peso eh, no por la calidad
  14. Mi pregunta sobre todo era porque habéis comentado que en formato DX se perdía rango dinámico y que el tamaño de la imagen en formato DX era mas pequeña... De ahí mi pregunta sobre que es mejor, si hacerla en modo DX o hacerla en modo FX y hacer después en el procesado un recorte.
  15. Una pregunta de ignorante total Que es mejor, usar en este caso la D850 en modo Dx o hacer la foto, procesarla en FX y después recortar. No seáis demasiado crueles si la pregunta es una chorrada que ya me flagelaré yo solo
  16. Que tiene mas equipo el mismo lo dice eh, que no ea exclusivo el que enseña. Simplemente comento el que ensela en el video Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk
  17. Incluso alguno como Javier Corso lleva unos viejunos 24mm, 35mm y un 85mm de la época analógica montados en una obsoleta D700. Ese chico no puede ser que sea fotógrafo
  18. Efectivamente, el 70-200 es un objetivo maravilloso para paisajes. Y para casi todo... Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk
  19. De verdad te has comprado una D850 y sabes que ponerle?? Tienes claro para que la quieres?? Perdona por la dureza de las preguntas pero es que hay situaciones... Que alguien se compre una camara de iniciacion y tenga dudas o ignorancia sobre objetivos, vale, pero la D850 es un producto "teoricamente" para quien sabe lo que quiere y mecesita... Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk
  20. Un 70-200 VR ll por muy de segunda mano que sea, salvo que esté reventado no cuesta 450 euros ni de lejos
  21. Claro que es cierto, como va a ser mentira que te vendan un nikon 70-200mm f2.8 VR ll por menos de 500 euros. Pero de verdad haces la pregunta en serio?
  22. Ya, el problema es que objetivos muy luminosos y baratos cuando hablamos de zoom... suelen ser incompatibles, otra cosa es algún fijo, de ahí mi recomendación “combinada”
  23. Por menos de 300 euros me compraría dos, un 50mm que en el mercadillo encuentras segun sea el modelo D o el G entre 70 euros el D y algo menos de 150 el G y por otra parte me compraría el nikon 28-105mm f3.5/4.5, que encuentras por 150 euros y que te sorprenderá positivamente. Objetivo con 9 palas redondeadas de diafragma que consigue unos desenfoques muy bonitos, además de una interesante opción pseudo macro . Con esos dos sales del paso de momento y con calidad
  24. Si vas a hacer bodas y eventos no has valorado la opción de hacerlo al revés, comprar otro cuerpo antes de comprar el 85mm. Te lo digo por lo siguiente: Según tu firma tienes un 35mm y un 50mm con lo cual podrías llevar un objetivo en cada cámara e incluso (no controlo la D750 y no se si se puede) usarla en modo Dx con el 50mm con lo cual "casi" tendrías de momento el 85mm Digo esto porque currando en ese sector me parece imprescindible el tener dos cuerpos, ya no por la comodidad de no cambiar de objetivo, mas bien por la posibilidad de tener un fallo en una cámara, una avería, caída... y no poder terminar el trabajo. Ahora mismo por casi lo mismo que cuesta un 85mm se consigue una D700, por ejemplo. Siempre recuerdo que una de las dos bodas que he fotografiado, por "obligación y amistad" por supuesto sin cobrar, no soy intruso, se me cayó la D700 al suelo y fueron los 5 segundos mas largos de mi vida hasta que vi que funcionaba, no por pensar que la cámara se hubiera estropeado, si no por pensar que no podría hacer el reportaje. Entiendo que la economía manda y que hay que priorizar...
  25. Cada vez por desgracia para los vendedores, se devaluan mas y mas deprisa las camaras. Personalmente intentaria comprar otra fx, a ser posible el mismo modelo que tengas por aquello de compartir accesorios (baterias, tarjetas...) Si no es posible y tiene que ser otro ahi entran los gustos personales y las posibilidades economicas Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk
×
×
  • Crear nuevo...