pacogm

Coincido con PP, su eleccion es la mejor en relacion calidad precio. Si no te importa el peso y el precio, cambia el 70-300vr por el 70-200vr f2,8, no te preocupes por los cien milimetros de menos, pues podras hacer recortes que ni sueñas con el 18-105. Por debajo y sin ser doloroso, tienes el tokina 11-16 o el 12-24 de gran calidad y resistencia. un saludo Paco

comprate el pack, prueba, fliparas, y dentro de unos meses piensa si echas algo de menos, entonces tendras una idea clara de lo que necesitas o si te basta con lo que tienes un saludo Paco

Por calidad optica, el tamron va muy bien, pero piensa que en el retrato no todo es la focal, tecnicamente te debes mover entre 80-150mm, pero: muchos encuentran que los angulares permiten jugar con el entorno y las deformidades que producen, y por otro lado las focales largas (150-200mm) producen un distanciamiento con el fondo muy llamativo. Conclusion, si te puede el vil metal, no lo dudes el tamron, pero juega y prueba en retratos con las focales que tengas. un saludo Paco

Como pongo al principio, no me interesa poner lo habitual, si no lo real. Me gustaria que a la hora de ilustrar sobre focales, pudieramos entrar en sensaciones del tipo: "un contrapicado con un 17mm me permite transmitir poderio", etc., de tal manera que no nos quedemos solo en "retraro de primer plano 105mm" y podamos tener una vision mas amplia del uso de las distintas focales un saludo

Quisiera acotar las focales habituales que se usan para distintas cosas, empezare por lo mas extendido, retratos, he intentare con todas las respuestas, acotar las focales(en mm y sin diferenciar ni ff o dx), para que sirva de ayuda a los novatos como yo. Me gustaria que pusierais, no la que dice la costumbre, si no la que usais habitualmente. Gracias y un saludo PAco

Como yo, has hecho una cosa buena (comprarte una réflex tipo d40 d60 d3000 d5000, con su objetivo de Kit) y una mala (meterte en foros, por lo que ahora no sabes si: haces buenas fotos, te falta el factor de recorte, eres muy macro o necesita un anillo micro, o simplemente ¿Cuánto importa el tamaño?). Los de Nikon saben de esto mas que todo este foro, y ellos crean esas maquinas pensando en que sea sencillo sacar buenas fotos (sin casi saber nada) y le ponen el objetivo que consideran mas indicado para ese fin, quieren clientes felices que compren mas productos nikon. El pisapapeles (18-55mm) te permite, con muy buena calidad, sacar fotos en la mayoria de ocasiones, pues va de un angular para paisajes, grupos y arquitectura, a un zoom para retratos, etc., pasando por un 35mm para callejeo. No es el mejor objetivo de Nikon, ¿pero tienes que cambiarlo ya?. En vez de marearte con las opiniones del foro, usa tu cámara y piensa en comprar objetivos cuando eches algo a faltar: -Lo que quiero fotografiar sale muy pequeño y cuando amplio pierde detalle: necesitas un tele, pero ¿Cuál? BBC: te moveras en un rango de 24-70, comprate una buena antorcha Social: dependerá de lo que busques, pero lo recomendable es flash y un 70-200mm (te permitirá buenos primeros planos y fotos de cuerpo entero aunque no te puedas acercar mucho. Partidos amateur: si puedes correr la banda, te moveras en un rango de 24-150 Partidos profesionales: no podras moverte, necesitaras lo mas largo que puedas 50-500 o similares Deportes en general: o un objetivo largo y profesional que puedas recortar, o moverte en un rango de 150-500 -Soy el rey del recorte, pero con mi objetivo si amplio, la escena se ve poco nítida: necesitas un patanegra. El rango dependerá de lo que fotografíes, pero si te gusta revelar y trastear con las fotos, necesitaras mucha calidad de imagen, tendras que buscar un objetivo profesional -Hago fotos muy personales, creo que lo importante de la fotografía es el momento: comprate un 35 f1,8, es el objetivo subjetivo por antonomasia y te permitirá jugar con la luz. -Me gustan los retratos: todos te recomendaran objetivos muy luminosos (por lo del desenfoque) y entre 80-105mm, pero depende mucho de la subjetividad que le pongas a las fotos el rango que uses, pues suele ser en estudio y condiones controladas . -Quiero sacar detalles o fotografiar bichos: busca un objetivo macro (rango 80-150mm). Espero que los expertos me ayuden a afinar lo anterior, pero no me empiecen con factores de recorte o zarandajas, todas las cámaras de entrada son DX y como tal apunto los rangos. continuara

Busca el nikon 70-300vr,olvidate del resto un saludo Paco

Aunque todos los meses no los gano, habitualmente esa calderilla la dedico a hacer buenas obras(mujeres, bebidas espirituosas y fiestas), pues me parece que la gracia de un hobby como la fotografia esta en desear (mejores fotos, mejor equipo, etc.) y no en tenerlo facilmente. Debeis dar gracias a vuestras mujeres, pues ellas lo entienden asi, y os ponen dificil lo de gastarse 1800€ en un objetivo a fin de que sigais deseando y disfrutando. un saludo Paco

¿Has pensado que puedes usar lentes nikor af y no solo af-s?, puede que en tiendas de segundamano encuentres alguno de estos: http://www.nikonians.org/nikon/great_nikkor_values/nikkor_great_values_2.html un saludo Paco

Si es por precio, el 55-200 lo tienes dificil de vender, pues sacaron el VR, y este se quedo como el hermano pobre. Sobre objetivos, comprate el 35 f1,8, es un objetivo de callejeo, su idea es que fotografies lo mismo que ves, sin aumentos ni mandangas. Podras jugar con la luz, etc. es muy recomendable pero no puede sustituir un tele. un saludo Paco

Pilla el que tiene motor, el 11-16, tiene un rango reducido, pero sin motor de enfoque, solo lo usaras para fotografiar paisajes, y para eso usaras poco el 2.8. Yo tuve el 12-24, es un rango que da bastante juego (paisajes, arquitectura, grupos, etc), tiene una construccion sobervia y una gran calidad, por otro lado el f4 es suficiente en toda la gama. un saludo Paco P.s: el enfoque manual es un coñazo, pues ni el visor de tu camara esta preparado, ni es comodo en fotos de calle.

Estoy con Amando, Los tamron fallan en costruccion pero son de lo mejor en optica un saludo PAco

Con semejante objetivo y en un dia nublado, en la playa, lo corriente es tener problemas con la velocidad(usas menos de 1/200 o 1/250), piensa que aunque la camara este quieta en el tripode, los fotografiados se mueven. ¿Por cierto, usas el vr con la camara en el tripode?, tengo entendido que da problemas (fotos movidas) un saludo PAco

EL 18-55 es un buen objetivo, pequeño ,manejable y de buena calidad, yo he sacado muy buenas fotos con el. El tokina te flipara por su tacto y nitidez, es solido, luminoso, y tiene un gran angulo de vision, pero no puede sustituir al 18-55 como todoterreno corto. El tamron es flojo, ligero, pero espectacular opticamente hablando, luminoso, nitido, podras hacer recortes y que sean nitidos. Mi consejo es que si quieres hacer muchas cosas compres el tamron, si quieres un objetivo para toda la vida, compra el tokina, y si quieres gastarte bien 500€, busca en mercadillos pues el tokina puede salirte por 300-350€ y el tamron por 230-270€. un saludo Paco

Va por gustos, los bw estan considerados como los mejores, pero si buscas encuentras pruebas donde te dicen que los hoya dan mejores resultados. creo que los dos son muy buenos. yo tengo un bw y no encuentro grandes perdidas de nitidez en las fotos. un saludo PAco

Comprate el primero de los cuatro que encuentres de segunda mano. El 1,8 made in japan es famoso y el af-d 1,4 mitico, y piensa que son objetivos que siempre puedes revender sin gran perdida de valor un saludo Paco

¿Cual seria el uso de ese afs 50mm?, en dx el angulo de 45º te lo da el 35mm afs, en FX todas las camaras llevan motor incluido, con lo que para f1,8 con los actuales tienen bastante, y normalmente buscan el f1,4 o similares. Yo no me calentaria la cabeza, el af-s 35mm f1,8, fue creado como objetivo fijo de iniciacion para las dx, da el mismo angulo en dx que el 50 en FF, y es muy luminoso y divertido. un saludo Paco P.s: un 50mm es para callejear, para coger el momento, tener que tirar en manual le quitaria un 60% de la gracia

Lo del duplicador es necesario? ¿Vas a fotografiar deportes nocturnos?. Te lo digo pues el 70-200 + duplicador se te quedara en un f4 o f4.5, no seria interesante mirarte el 70-300 vr (no sera tan luminoso pero dicen que es excelente?. un saludo Paco

Lo tienes facil, si el 28-70 no te sirve, no te compres el 24-70, comprate el 17-55, para retratos no es lo mejor pero recortando da el pego. Por lo demas es un cañon un saludo PAco

1) asunto rango: los 18-200 abarcan mucho rango, posiblemente estaras mas comodo y aprenderas mas si complementas el 18-55 2) asunto dinero: si buscas un objetivo comun (70-300vr, 55-200Vr, etc) lo puedes encontrar a buen precio en el mercadillo. 3) asunto calidad: sin liarse con patasnegras y todo eso, el 55-200Vr lo ponen como bueno y el 70-300vr como excelente 4) asunto gusanillo: ¡ya estas en el lio!, a partir de ahora a buscar, dudar, comprar y vender(que si no este vicio cuesta mas que la adiccion al s...) un saludo Paco

El 18-105, es un todoterreno medio, te dara mucho juego, si quieres probar algo distinto y no muy doloroso, puedes comprar el 35 f1,8, podras jugar con la luz y ver lo que supone una focal fija. cuando tengas claro lo que te llama, ya te pondras a buscar un macro, o cualquier otro cacharro. un saludo PAco "mas vale objetivo en camara que ciento volando"

Dado que tu camara tiene motor, pillate el que quieras, yo tengo el sin motor, y estoy muy contento, sobre cual de los dos es mejor, no tengo ojo para apreciarlo. El mio de segunda mano me costo 270€ pero tube que buscar y esperar, sobre 300€ lo puedes encontar. un saludo PAco

si buscas un angular para paisajes, no lo dudes, busca un tokina de segunda mano, no te defraudara y complementa lo que tienes un saludo Paco

Me parece que nos rallamos con lo del DX y el FX, los dos existen por motivos economicos de las casas de fotografia. La mayoria de nosotros no se hubiera iniciado en la fotografia digital si su primer equipo le hubiera costado 3000€. Esa es la razon de ser del DX. Por otro lado el FX existe para mantener la antigua clientela de fotografos y profesionales que necesitan unas prestaciones mayores. Sobre la permanencia de los dos, es facil de ver, ¿cuantos de los nuevos nikonistas han empezado con una d3000 o similares?, ¿cuantos se comprarian un D700, de los nikonistas, si pudieran?. Nikon, como Canon, etc; son empresas, y al igual que hacen compactas, bridges, etc., seguiran haciendo Dx y Fx, su idea no es conseguir la mejor calidad, es conseguir la mayor cantidad de clientes contentos con sus productos. un saludo Paco

No hagaas el tonto, puesto a cambiar busca el 70-300 vr de segunda mano, que de este si que dicen maravillas y ganas 100mm de zoom un saludo Paco