pacogm

es af, no tiene motor de enfoque, por lo que con la d60 tirara en manual, en el mercadillo estan entre 80-100€

los objetivos de la serie E son AI-S, es decir anteriores al autofoco y a la cpu en el objetivo. NO los podras usar, la escala de enfoque, iso, etc te parecera err o parecido. Los puedes usar a partir de la d200, pues en estas puedes grabar el tipo del objetivo en menoria (mm, f, etc).

No te calientes los cascos, los dos son buenas marcas. si es para interiores el nc, el lc creo que es un sky.

b+w mejor relacion calidad precio, hoya debes ir a por los de caja negra.

SI eres de valencia, existe detras de la plaza del collao una tienda de camaras de segunda mano, que vendia un 55-200, creo que era el vr, por 120€. un saludo Paco

NO te lies, busca la tabla de objetivos que puedes usar, tirar en manual un rato esta bien, siempre es para virtuosos. Tira sin medicion, implica tener un ojo perfecto para enfocar, un pulso de neurocirujano y una confianza en si mismo de politico. Busca un af-s 55-200 de segunda mano. un saludo Paco

Aprende con el kit (18-55,55-200) y mas adelante para probar luces compra el af-s 35 f1,8. Con esto tendras para aprender mucho (yo aun sigo y pese a lo objetivos que tengo me encanta el 18-55). un saludo PAco

yo he ido a varias ofrendas (de las fallas, y si, la mas guapa mi nena el resto unos adefesios), y llevaba dos objetivos el 18-55 (el 12-24 quedaba corto) y el 80-200 (este solo lo utilice cuando me tube que separar de la comitiva para fotografiar de lejos). Con el 18-55 (sin vr) jugando con las iso, el flash, etc. consegui buenas fotos. Piensa que el problema es la luz, si es de noche, y no la focal, pues si puedes ir cerca te alejas o acercas a voluntad (mas o menos) pero un 50 es bastante tele. un saludo PAco

Es un problema de angulo, un 50 en fullframe abarca 45º, un 35 en dx abarca 45º (mas o menos), un ojo humano abarca enfocando 45º, de ahi la equivalencia y la magia del 50mm. un saludo paco

si vas pegado el 18-55, que querras angular para foto de grupo, o como buen papi, ¿la unica que ves es a tu nena? un saludo paco

¿tienes la d40?, si es asi vete al kit 18-55 y 55-200, el 18-55 es muy bueno, si tienes una camara con motor o no te importa tirar en manual, busca objetivos af antiguos, los hay opticamente muy buenos de segunda mano un saludo paco

NO seas bobo, pillalo que 80€ no es dinero, pruebas lo que es un tele, ves las distintas focales, cual te gusta mas, y haces pruebas desde 18 a 200. Cuando notes los fallos, entonces tendras el suficiente conocimiento para apreciar un objetivo mejor y ademas sabras que focales usas, cuales no, etc, y lo venderas facilmete por 40-50€. Me quieres decir que aprender no vale 30€. Yo lo compre del kit, he hecho fotos que a mi me parecen fantasticas, lo uso en los partidos de mi hijo, he aprendido a usar la iso y la apertura para evitar fotos movidas, he llegado ha hacer macro con el, y me he dado cuenta que las fotos eran mas nitidas por debajo de 150, me ha ayudado a entender cosas de fotografia, que los adelantos tecnicos digitales nos ocultan, pero que le dan su gracia. un saludo PAco

Yo tengo el tamron, acojona la nitidez, buenisimo para macro y retrato. En mercadillo aparecen muchos. Sobre mensajes, contacta con mensaje privado con el vendedor o busca su cuenta de correo y escribele, si das tus datos la gente se enrolla. un saludo paco

Si tienes la d40x, ve a por el 35mm f1,8 af-s, en tiendas esta sobre 180€, el 50 f1,8 d esta por 90 de segunda mano, pero tendras que enfocar en manual, y de vez en cuando mola, siempre es un poco coñazo si te gusta la foto callejera. un saludo paco

Bueno, todo lo que te pasa es normal, los objetivos para enfocar necesitan contraste y luz, con luces frontales u objetos con poco contraste el objetivo no encuentra el punto donde enfocar y del que medir la distancia, esto en un tele normal que tiene menos rango para enfocar es un problema pero en un macro que tiene mucho mas recorrido es algo crucial (veras que muchos macros llevan un limitador de enfoque de infito a 2´5m y de 2´5m a 30cm o asi). Sobre la perdida de luminosidad (es lo que marca el f), se produce pues para agrandar el objeto las lentes dentro del objetivo se separan del sensor (si tuvieras un tamron verias que segun el acercamiento el objetivo se alarga), esto, como en los teles normales, ocasiona perdidas de luminosodad. En el caso de un tele 18-105, sin cerrar el diafragma, a 18 tiene un f3,5 y a 105 es f5,6, la disminucion de luminosidad la produce la longitud del objetivo no que se cierre el diafragma al mover los tubos. Para los puristas dire que no es exactamente la longitud pero creo que es una imagen mas comprensible. un saludo PAco

Como siempre pasa en fotografia, ¿es tu primer hijo?, si es asi no seas burro, te pones al lado de tu mujer, le cojes la mano, pones cara de apoyo e ilusion y a aguantar hasta el final, cuando le den el niño limpio y envuelto a la mama, los fotografias a los dos y la besas a ella. Si alguien debe hacer fotos que sea tu suegra. Te perderas un reportaje fotografico impresionante, pero conseguiras un recuerdo maravilloso en la mente de tu mujer. Si no es el primero o no te fias de tu suegra como fotografa, habla con el medico y ve algun parto antes para saber donde te podras colocar, que angulo tendras, si las luces de la sala de partos son apropiadas (no creo que puedas usar flash), etc.,. Como decia al principio, en fotografia los mejores reportajes son los que mas preparacion tienen. Bueno, felicidades Paco

No lo pienses, olvidate del 50mm, y ves a por el af-s 35 f1,8, podras hacer de todo; retrato te acercas, cuerpo entero: te alejas, desenfoca muy bien y solo vale 170-200€. Lo de los objetivos nos pasa a todos, quieres tener y probar todas las focales posibles, y no nos damos cuenta, que los focales son importantes, pero lo es mas conocer las tecnicas: dominar las isos, las aperturas , los tiempos, jugar con tonos y enfoques, etc. Como ves en mi firma, ultimamente he conseguido buenos objetivos, pues pese a todo, estas fallas aun he vuelto al 18-55mm. Para retratos y macro uso el tanrom 90mm, que lo puedes pillar de segunda mano a buen precio. Como lei a alguien en estos foros, la fotografia es luz, un saludo paco

Comprate el nikon 55-200, pero no seas burro, compralo de segunda mano (por 120 lo encuentras), conseguiras completar el rango y no te haras un agujero en el bolsillo, con eso podras probar el tipo de focales que usas (te va mas el angular. el medio, el tele, etc) y mejorar con cabeza. un saludo

Matematicamente la cosa es mas clara, veamos precios de segunda mano(aproximados): 18-55mm: 95€ 70-300mm:100€ 90mm:290€ La venta de los objetivos que tienes no te permitira comprar el tamron, y debes pensar que si despues quieres comprar alguno parecido a los que tienes te va a costar mas. Yo no me gastaria dinero en lentes, etc. pues lo unico que lograras es perder calidad en las lentes que tienes. Ahorra y ve mirando todos los mercadillos de segunda mano hasta que te aparezca un tamron a un precio que puedas pagar un saludo PAco P.S: es una putada pues cuando tienes la camara quieres probar cosas y practicar, y todo en fotografia vale una pasta, pero como te dicen antes, vende los objetivos solo cuando los vayas a substituir por otra focal equivalente

No te pierdas en filosofias Alfonso, -.agrandar cosas: tubos de extension -. Definicion de la imagen: objetivo macro Mejor objetivo: imagenes mas nitidas, si es macro relacion imagen hasta 1:1, mas grande tubo de extension. Yo tengo el Tamron, me flipo la nitidez que consigue, pues en un retrato hasta sacaba la roña de los cristales de unas gafas que llevaba la fotografiada (que no se apreciaba a simple vista). Lo compre de segunda mano y siempre hay alguno en el mercadillo por 260-300€, te lo recomiendo.

Busco algun experto que me ilumine, cual es la razon por la que preferimos el 50mm japones y no el 50mm chino, no es el tamaño pues ¿el tamaño no importa en fotografia?, ¿son todos los nikonistas unos racistas? (Japon de lejos esta muy bien pero de cerca para guapas las chinas), ¿el japones hace las fotos solo? Bueno gracias anticipadas por iluminarme Paco

Hola voy ha hacerme con una d300, que viene con un 50mm f1,8, y yo tengo el af-s 35mm f1,8, debo desacerme de uno de los dos, ¿con cual me quedo? gracias Paco

Lo de los 500 euros era un suponer pues he visto algun anuncio del de un anillo por 450 y no sabia si este podria encontrarse por 500. Espero que el vendedor no vea esto y me apriete con el precio, posiblemente lo compre para probarlo, y si es demasiado para mi lo revenda. Gracias a todos PAco

Un conocido me lo ofrece por 750€, no se si es una ganga (esta descatalogado), o si es una mala inversion, pues se encuentran facilmente por 500, ¿alguien tiene idea de cuanto debo pagar? un saludo Paco

Vista la opinion del tokina, y pensando que soy novaton, me merece la pena ahorrar y comprarme, por ejemplo, el 70-200 f2,8 o yo no le voy a notar la diferencia comparandolo com mi 55-200, que solo uso para fotografiar los partidos de mi hijo, ¿es realmente interensante invertir en un pata negra no siendo profesional?