Jump to content

tocomocho

Nikonistas Pro
  • Content Count

    630
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by tocomocho

  1. tocomocho

    Cafetería Nikonista

    Andeste una Estrella Galicia [emoji12] Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
  2. tocomocho

    Cafetería Nikonista

    Como decimos en Galicia: Dille-ai que poña.... (Es el origen de la palabra Dillei)
  3. tocomocho

    Cafetería Nikonista

    Es como el chiste de Leo Harlem: - Señor como ha encontrado el gin-tonic? - De milagro.... debajo de las fresas, las bayas de enebro, el jenjibre, la hoja de menta...... La virgen santa, pides uno y vas cenao....
  4. tocomocho

    Cafetería Nikonista

    Pues a mi el gin-tonic me parece muy bien (hay que hacer un master hoy por hoy pa tomarse uno...) pero donde esté el cubalibre de toda la vida.......
  5. tocomocho

    Cafetería Nikonista

    A continuación del universo??? Montoro... no vaya a ser que alguien se escape. Por cierto, magnífico vídeo.
  6. tocomocho

    Cual es ese objetivo que falta en tu equipo?

    Pues yo me pido un Nikon 70-200 2.8......
  7. tocomocho

    En busca de un "retratero"

    Pues para mi gusto el mejor retratero que tiene Nikon es el 135 DC (por lo menos con el que yo me sentí más cómodo); estoy hablando de FX. Es cierto que no tiene el enfoque más rápido del mundo, pero sus resultados son maravillosos. Si este se hace largo (esto ya va para gustos) o se utiliza en DX, me iría a por el 105 DC. Tuve los dos y gustar me gusta más el 135 DC (tanto por colores como por desenfoque); pero también es verdad que esos 30 mm más aumentan el riesgo de trepidación, especialmente con poco luz. A mi los 85 se me hacen un poco cortos en FX; prefiero más espacio. Un saludo.
  8. Parece que posan para ti, jejejee. Menuda foto. En cuanto al visor, la verdad es que si, es una gozada. Además estuve en Olympus con una EM1 y su visor electrónico un par de años... para mi volver a Nikon es una liberación y una auténtica gozada enfocar con los manuales en un visor como Dios manda. Saludos.
  9. tocomocho

    ¿Vale la pena pasarse a full frame?

    Claro que te entendí lo de la broma. Yo también te contestaba en plan broma. Aquí es muy típico lo de decir: "y eso?" para cualquier cosa.
  10. tocomocho

    ¿Vale la pena pasarse a full frame?

    Los gallegos somos así.... Lo tenemos todo clarísimo. Y para todo lo demás Estrella Galicia..... ni Mastecard ni leches
  11. tocomocho

    ¿Vale la pena pasarse a full frame?

    Si te parece que está poco liada ya con el tema del FF, habla ahora de referendums Que carallo importará con lo que se afote, el tema es pasarlo bien con lo que se hace. Salud y rock and roll
  12. tocomocho

    ¿Vale la pena pasarse a full frame?

    Para sacaros de esta duda existencial, he hecho una encuesta en mi tierra gallega, ahora que estamos en fiestas, en contestación a la pregunta del hilo. He aquí los resultados: Depende: 46% A veces si, a veces no: 32% Por qué preguntas eso: 12% E logo?: 10 % Espero haberos sacado de dudas sobre este particular.... o no...
  13. Menudo torpedo ese Sigma.... Que toma más chula conseguiste. Lo cierto es que sí; yo por lo menos tengo cámara para rato. Pongo un par de ellas con un Helios 44-2:
  14. Nuevo en este post y estrenando el Helios 44-2 58mm: Un saludo.
  15. Ponga unas con un Carl Zeiss 50 2.8 Tessar. Y esta última con el 24-70: 70 2.8 ISO 200 1/160
  16. ISO 12800???? Con una D3???? No se puede hacer con una cámara tan vieja, obsoleta; se te va a autodestruir. Un saludo y buena toma.
  17. Muchas gracias. Estoy en período de "doma" con este objetivo. Me encanta. Acuerdate que te decía del 105 DC.... creo que este es todavía mejor. Un saludo.
  18. Una con la D3 y el 135 DC: D3 135DC f2.8 1/3200 ISO 1600
  19. Está claro, no hay color entre uno y otro; pero es que juegan en otra liga, tanto en precio como en construcción, como en peso.... no tienen nada que ver; y 80-200 lo hay con un anillo y dos anillos; que incluso entre ellos también hay diferencias. También está el Tokina 80-200 2.8 que es una auténtica mole en cuanto a construcción y es "barato" (sobre 300). Este también lo tuve y es blando a 2.8 y ópticamente peor que el nikon; pero vamos, creo que estos son auténticos tanques y no tienen nada que ver con los 70-210
  20. tocomocho

    Zoom Antiguos

    Cierto; ese 70-210 f4 también es muy buena compra; calidad bestial y f4 en todo el rango (recuerdo discusiones en que la gente pedía un 70-200 f4, como el de Canon) y tenemos este con "poco peso" y muy utilizable; pero ya viejete y sin VR, claro. De todas formas este es un poco más caro (mi 70-210 lo compré por 100 euros envío incluido). Este yo creo (hablo de memoria) que tienes que irte alrededor de los 200.
  21. tocomocho

    Zoom Antiguos

    Yo tengo tanto el 28-105 como el 35-70 2.8 en una D3 (son los zooms que utilizo en esta cámara). La verdad es que estoy contento con los dos y no sabría por cual decantarme porque creo que aunque compartan rango se pueden utilizar para distintas cosas. Para andar siempre pegado a la cámara llevo el 28-105 (versatilidad, poco peso, calidad de imágen más que buena..... tiene un modo macro que es utilizable -yo no soy de macro, con lo cual a mi me llega de sobra). El 35-70 se me hace un poco más limitado en cuanto a focal (obviamente) pero ese 2,8 para interiores y retrato de medio cuerpo.... calidad incuestionable y nada que cierras un poco, es muy bueno. Este me lía un poco porque tiene el zoom push-pull y encima al revés, me explico, con el zoom cerrado es 70 mm y al extenderlo es cuando vas abriendo cobertura.... pero nada a lo que no te acostumbres tras un cuarto de hora de uso. Te voy a poner otro zoom pero este en el siguiente rango que también tengo y para mi es lo mejor en relación calidad/precio; ya lo tuve anteriormente con una D700 y ahora con la D3 cuando vi uno en el mercadillo fui a por él. Es el 70-210 AFD; este es impresionante: calidad muy buena, pesa poco y es un 70-210 totalmente utilizable en todo el rango. También es sistema pull-push (pero este es más normal: recogido es 70 y al extenderlo va cerrando la visión...). Con cualquiera de los tres no te equivocas. También te digo que es en una D3; si lo vas a utilizar en otras con más megas.... ya no se como rendiría en esos sensores. Un saludo.
  22. tocomocho

    Duda en vender mi Reflex y adquirir una sin espejo

    Pues a mi no me salió bien el cambio, no me di acostumbrado... Pasé de una D700 con grip con el 24-70 y un 105 DC... muy pesado el equipo. Me sonaron cantos de sirena con el peso, con la portabilidad..... El caso es que los dos años y medio que estuve con m4/3 con un maquinón como la Olympus OMD EM1 y el 12-40 pegado a ella no me di acostumbrado a este sistema... y no es en cuanto a calidad... la calidad de este conjunto es muy, muy buena. Pero me he vuelto a los equipos pesados Nikon (ahora pillé una D3 en el mercadillo); tengo en venta la Olympus y vuelvo a estar encantado con la fotografía. CONCLUSION: No todo es el peso. Yo me pensaría muy mucho el vender la D7000 si estás contento con ella. Yo me arrepentí de vender la D700 y he vuelto. Un saludo y suerte con tu decisión
  23. tocomocho

    ¿Qué se sabe del próximo día sin Iva en Eci?

    Gracias El CI que tengo cerca me dice que no lo tienen referenciado. Thanks
×