tocomocho

Pues yo me uno al mismo resultado: La primera focal fija 24 mm La segunda 24-70 Mi opinión es la misma; creo que una focal fija da mejor resultado que un zoom (aunque estemos hablando de un pata negra). Por cierto están tomadas con una D700, no?

Por si te sirve de ayuda yo vendí el mío comprado también este año, con garantía y todas esas cosas por 330 euros (gastos de envío por parte del comprador). Ahora mismo tienes en el mercadillo otro más antigüo por 300 euros. Con lo cual yo creo que tienes que jugar entre esos precios (dependiendo de quién se hace cargo de los gastos de envío). Yo el mío lo vendí porque el macro no es lo mío.

Muchas gracias a todos. Deciros que ya he vendido el Tamron y ahora voy a por los otros dos (el que antes se ponga a tiro a buen precio será el que compre primero). El 85 para retratos y el 70-300 para ganar focal. Repito, gracias a todos por vuestros comentarios.

Te mando un mp por si hoy es uno de esos días que quieres venderlo... que yo ando buscando uno

gracias; joder un libro abierto

Gracias a todos (en especial a Monty) si no; no sabría por donde empezar. Una pregunta; que os parece ISO automático con vel. mínima de disparo 1/60 (yo la puse así, uso un 16/85 VR, un 50 1.8 y un Tamron 90 mm) Ya se que el ISO automático hay a muchos que no os gusta. Pero en momentos que escasea la luz no es mejor hacer la foto a ISO alto que que salga trepidada? Hasta que ISO sale una foto correcta "ya se que depende de varios factores" sin ser demasiado exigente: 1600?? Gracias; XD, al final fue más de una pregunta,

Tengo el Tamron 90 mm di macro. Decir que el macro como que no me veo, ni pa dios hago una decente, la verdad; la pregunta es compensaría solo pensando en RETRATO (el Tamron va muy bien) vender el mío y agenciarme un 70-300 VR. El Tamron 90 para retrato, repito, va de cine; pero claro, con el otro gano mucha focal (mi otro objetivo es el 16-85); lo que no se es si compensa ganar esa focal, perdiendo la luminosidad que me da el Tamron. En focal corta arreglo la falta de luminosidad del 16-85 (que por el resto es un objetivo muy bueno para su precio) con el 50 mm 1.8. Pero tengo miedo a cambiar el uno por el otro perdiendo la luminosidad del Tamron. Gracias por vuestras respuestas.

No me deja entrar en los enlaces que has puesto. Yo lo compré por ebay también. El vendedor era Kamaras.com; los llamé y me dijeron que todos los que ellos vendían eran con motor de enfoque (el mío en la caja pone Built in motor), pero claro sin ver el enlace, no puedo ayudarte mucho. Por cierto para retratos va de cine (alguno me va a poner verde por decir esto, pero es lo que pienso). Un saludo y a por él, sin duda.

Muchas gracias a todos; la pregunta era porque tengo pensado comprar el 16-85 y tengo pensado deshacerme del 17-55 del kit y estaba pensando también en el 50 mm 1.8 para hacer caja (la verdad es que con mi cámara, la D5000, que no tiene motor de enfoque, no acabo de hacerme con él). De todas gracias a todos por la info.

Yo tengo el Tamron y la verdad, estoy encantado con él; aunque para macro aún me estoy haciendo con él, me cuesta un poco, xD Hablan maravillas del 105 de Nikkon pero no lo he probado.

Dejando a un lado la luminosidad; que objetivo ofrece más nitidez en los 50 mm de focal. Gana por goleada el 50 mm? o es equiparable.

Yo estoy pensando en la misma operación; pero tenía pensado por el Nikkor 16-85.

Perdón Theresa por plagiar el título de otro post tuyo. Pues eso, para vosotros cual es el mejor objetivo que teneis en relación calidad/precio? Claro, hablo a nivel usuario, aficionado. A nivel profesional me imagino que estos baremos cambian. Gracias a todos por vuestras respuestas. Empiezo diciendo que para mi el 50 mm 1.8 (por 100 euros en ebay) una auténtica pasada de nitidez y desenfoque

mestán estressandoooooo ME PIDO EL COMODIN DEL PUBLICO

1.- 1 cm importante; pos depende pa que, yo al ser hombre te diría que no pero si fuera mujer te diría que mucha, claro; ah coño que hablamos de fotografía; te diría que tiene más importancia que para una mujer ese centímetro de más. 2.- Porque si a veces ver el album de 1500 fotos de boda de tu prima a la que has visto dos veces y conoces obligado por tus padres es un puñetero coñazo; imaginate verlas en tamaño 2,4 x 3,6...... 3.- El objetivo es eso redondo que se pone delante de la cámara no? pos la verdad ni puta idea; yo siempre pensé que la única razón era porque como la cámara trae un adaptador redondo pues se tenían que joder y hacer los objetivos redondos; pero la idea fue de siempre hacerlos cuadrados, sin duda. 4.- Porque en general a los que nos gusta la fotografía somos pelín frikis; los informáticos al estar todo el día delante de un ordenador les da igual que sean pulgadas, píxeles; esto es culpa del gobierno de Zapatero, seguro. 5.- Y porqué no le compras a tu hija la de 1000 euros y te quedas tu con la de 79 euros; capullín? Perdón por la coña. Un saludo.

La verdad que es mas caro pero me entra dentro del presupuesto y si merece la pena... mirare a ver si encuentro opiniones sobre este objetivo, a ver si mientras la gente del foro se va animando a poner sus opiniones por que la verdad que estoy hecho un lío y no se cual pillar y ya que me pongo pues me gustaría coger uno que fuera lo mejor posible. Si te entra en presupuesto, no lo dudes. En este enlace tienes opiniones, comparativas....http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=26737

Yo compré el TAMRON por 399 euros (gastos de envío incluidos) y en 24 horas en casa por MRW (me llegó ayer). Lo compré por ebay, pero el vendedor fue kamaras.com. El que compré yo es el que tiene motor de enfoque (yo tengo una D5000). La que no tiene motor de enfoque es más barata y por lo que he leido da mejor resultado. Mira también en las tiendas de Andorra, tienen buenos precios (fotocinecolor, andorravision...). En cuanto a la calidad por lo que he leido el Nikon 105 micro es la ostia, pero claro, vale una pasta....

Pues ya me ha llegado. En 24 horas por MRW sin gastos de envío. Lo tengo en la mano y es un pepino; estoy deseando poder utilizarlo. Ya lo he actualizado en la firma (sin utilizar, pero ya lo tengo

Gracias por contestar. Al final hablé con el vendedor (kamaras.com) y sí es el que tiene motor de enfoque. Mañana lo tengo en casa (o eso me han dicho).

Me puede decir alguien si este objetivo de Tamron es el que tiene motor de enfoque?: Tamron AF-D 2.8/90mm Di MACRO 1:1 LD He visto esto en ebay y estoy a punto de comprarlo: http://cgi.ebay.es/Tamron-AF-D-2-8-90-Di-M...=item1e5d1796a4

Muchas gracias por tu respuesta. Eso es información y lo demás ostias. Por cierto el que me comentas con motor de enfoque va a ser que se me va "ligeramente" de precio. Creo que me inclinaré por un macro de los que me dices.

Hola a todos. Estoy planteandome la compra de un objetivo para retratos para la D5000. Se habla muy bien del 85mm y del 105 mm fijos de Nikkon para este fin; pero no tienen motor de enfoque y la D5000 tampoco. Qué objetivo me recomendais para esta cámara y utilizar "practicamente únicamente" para este fin. Gracias.

A mi la nitidez que da ese objetivo en relación con el precio que tiene (y eso que tengo que enfocar manualmente, la D5000 no tiene motor de enfoque y el objetivo tampoco)