Jump to content

Miguel A. Quintás V.

Usuarios avanzados
  • Contenido

    131
  • Ingreso

  • Última visita

Todo lo publicado por Miguel A. Quintás V.

  1. Miguel A. Quintás V.

    Nuestras Lunas

    Muy buena toma javivi8504, me encanta!!! :)
  2. Miguel A. Quintás V.

    Nuestras Lunas

    Gracias Sento74, necesito un TC o una DX con más calidad para intentar conseguir más detalle. :)
  3. Miguel A. Quintás V.

    Nuestras Lunas

    Me encanta el hilo, muy buena idea. Las hay muy chulas!!! Ahí va mi pequeño aporte Miguel A. Quintás V., on Flickr D200 · 800 mm · f11 · 1/100
  4. Miguel A. Quintás V.

    • >> Nikkor 300 mm f/2.8 ED-IF AF-S (I y II)

    1 - Para qué: Pues básicamente lo uso para fotografía de naturaleza acompañado de los TC-14e II y 20e III. 2 - Pros: una calidad óptica impresionante. 3 - Contras: no me gusta mucho el sistema de anclaje del parasol. 4 - comentario: lo considero un muy buen objetivo, con una calidad óptica impresionante incluso con el TC-14EII acoplado. Con el TC-20EIII aunque pierde un poco, la calidad sigue siendo magnífica aun abierto del todo. Otro punto a su favor es lo manejable que resulta, usable incluso a pulso (en algunas ocasiones).
  5. Miguel A. Quintás V.

    Nikon 24-70 2.8 enviado a SAT

    Hola josefeliciano69, espero que tengas suerte con esta situación tan absurda. Yo de estos temas no controlo nada, pero no es posible denunciarlos en la oficina de consumo. Lo digo porque a mi modo de ver, es un intento de obligarte a pagar un impuesto o tasas, por una operación no comercial. Estas ejerciendo tu derecho a recibir soporte por un producto en garantía, y al coartarte este derecho yo creo que es un abuso de autoridad bastante claro. Un saludo.
  6. Miguel A. Quintás V.

    Una pregunta sobre..

    Hola juanmanuel13, según sigma, se supone que no se pueden emplear multiplicadores con este objetivo. No se si sera compatible con algún convertidor de otro fabricante. http://www.sigmaphoto.com/sigma-lens-telec...atability-chart
  7. Miguel A. Quintás V.

    Filtros

    El skylight 1A reemplaza al UV, siempre que quieras unas fotos con un tono un poco mas cálido, es muy empleado en paisaje por los profesionales, aunque desde la era digital esta cayendo en desuso debido al posible ajuste del WB. Yo personalmente lo sigo empleando. También te puede venir muy bien un soft que viene muy bien para retrato. Un saludo.
  8. Miguel A. Quintás V.

    Duda lentes

    En España tb se hace, bueno lo hace la clase media-alta, es como una presentación en sociedad de la chicas y suele coincidir con el decimosexto cumpleaños.
  9. Miguel A. Quintás V.

    Profundidad de enfoque con el 105vr

    Eso sería cierto si la configuración óptica de todos los elementos fuera exacta, pero como no lo es. Mira con el 105 VR el 1:1 se consigue a 31 cms y la profundidad de campo a f16 es de 0,37 cms en DX y 0,55 cms en FX. Con el 60 VR el 1:1 se consigue a 18,5 cms y la profundidad de campo a f16 es de 0,41 cms en DX y 0,62 cms en FX. Un saludo.
  10. Miguel A. Quintás V.

    105mm f/2.8G AF-S VR Micro NIKKOR

    Hola, tengo una duda y espero que los propietarios de este magnífico objetivo me puedan ayudar. En la actualidad dispongo del Tamron 90 macro, pero no es compatible con los TC-14EII y TC-20EII de Nikon por lo que estaba pensando en cambiarlo por el nikkor y la pregunta es si el 105mm f/2.8G AF-S VR Micro NIKKOR sera compatible con los teleconvertidores, y así poder aumentar bastante la ampliación que da. Un saludo a todos y muchas gracias.
  11. Miguel A. Quintás V.

    105mm f/2.8G AF-S VR Micro NIKKOR

    Muchas gracias HermetiC, pues a ahorrar para uno. Un saludo.
  12. Miguel A. Quintás V.

    no consigo 2.8 en tamron 90mm

    Acabo de comprobarlo ahora mismo y en 1:1 no baja de 5.6, por lo menos en la D700.
  13. Miguel A. Quintás V.

    24-70 sí... 24-70 no...

    Hola arce2007, pues yo en tu lugar vendería el 17-35 y compraría el 14-24, que según tengo entendido es bastante mejor que el 17-35 y así aun utilizarías el 24-70. Un saludo.
  14. Miguel A. Quintás V.

    Nueva óptica renovada: 300mm f2.8 VRII!!!

    Ahora si que me he quedado flipado, tenia entendido que el 300 2.8 VR actual era impresionante, yo de hecho tengo el AF-S II y estoy encantado con él. Bueno pues el nuevo para enero de 2010 y viene acompañado de un convertidor nuevo. Un saludo. Nikon AF-S 300mm f/2.8 ED VR II Folleto en pdf
  15. Miguel A. Quintás V.

    Elección de Equipo de objetivos, patas negras y demás joyitas

    Los dos que dices son perfectos, hoy en día no hay nada mejor en esos rangos focales. Un saludo.
  16. Miguel A. Quintás V.

    tamrom 90 macro pregunta

    Si el tanrom se pone casi en el doble de su tamaño al enfocar cerca del 1:1. Un saludo.
  17. Miguel A. Quintás V.

    Duda angulares para D700

    Hola a todos, después de la muerte del objetivo te tenía, necesito vuestra ayuda para reponerlo. Estoy dudando 3 opciones. - 24-60 f2.8 EX DG de Sigma - 24-70 f2.8 EX DG Macro tb de Sigma - 24-120 VR de Nikon Me gustaría que me dijerais cual es el que más calidad de imagen puede dar en la D700, y no me digais los pata negra que ahora no puedo pertírmelo. Un saludo a todos y muchas gracias.
  18. Miguel A. Quintás V.

    Duda angulares para D700

    Gracias, IRR y Gassman, al final encargue el nikon 24-70 2.8, que con lo que cuesta y no lo hay. Según Finicon les entra una partida para la semana que viene, por lo que en 15 días lo tendré. Muchas gracias a todos y buenas fotos.
  19. Miguel A. Quintás V.

    Duda angulares para D700

    Gracias HermetiC, el Sigma nuevo es el que puse o hay otro?. Un saludo.
  20. Pues eso, alguien tiene idea de para cuando está prevista la sustitucion del 80-400 VR, es que el nuevo tiene muy buena pinta para fauna. Un saludo.
  21. Miguel A. Quintás V.

    Qué lente elegir!

    Por norma general, aunque siempre hay alguna excepción, la calidad de un objetivo siempre es mayor cuantos menos aumentos tenga. De esto se deriva que los profesionales siempre emplean ópticas de focal fija o en su defecto zooms de pocos aumentos (24-70, 70-200, 200-400). También por norma, en objetivos del mismo segmento (aficionado, semi y profesional) siempre es superior un Nikon, pero como he dicho siempre hay alguna excepción.
  22. Miguel A. Quintás V.

    Nikon 105mm f/2.8 VR vs Tamron AF90mm F/2.8

    Son los dos mejores objetivos macro para Nikon, óptimamente son igual de buenos pero el nikkor tiene unos extras a tener en cuenta. Es AF-S, cuenta con el estabilizador y su longitud permanece siempre constante. El Tamron por su parte es lento y se extiende cuando enfocas, pero es de esos objetivos que tienen un algo más que no aparece en las cifras, que hacen que muchos fotógrafos de renombre lo empleen desde hace muchos años.
  23. Miguel A. Quintás V.

    Sigma vs Nikon

    Yo supongo que lo que tienes que valorar, es si ese plus extra que te puede ofrecer el Nikkor te compensa económicamente. Por ejemplo, a mi no me compensaría puesto que lo mio es afición y no obtengo compensación económica alguna, ahora claro, para un PRO quien sabe. Yo encontré dos análisis de esas ópticas por si te sirven de ayuda, pero para el sigma estaba montado en una EOS. http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-...ew--test-report http://www.photozone.de/canon-eos/318-sigm...-report--review Un saludo.
  24. Miguel A. Quintás V.

    Parece ser que ahora es verdad

    Pues según Nikon lo actualizan porque no estaba a la altura de las FX.
  25. Miguel A. Quintás V.

    Parece ser que ahora es verdad

    Pues ya está aquí, ¿creis que se notará mucha mejora en la calidad de imagen?
×