Tmoline

Ok gracias, Está agotado. La alternativa es aliexpress a unos 105€. Probaré el ishoot de amazon, y si no me convence lo devuelvo. Un saludo

¿Donde lo has visto? Creo que es cojonudo para micología. Yo hago los apilados a mano, sobre saquito de arroz, y buscaba algo así. Vi algo parecido en flickr, usado por stefan Gross, y en amazón uno por unos 68€. https://www.amazon.es/iShoot-Universal-abrazadera-liberaci%C3%B3n-Arca-Swiss/dp/B01NAMWTMA/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1490610875&sr=8-3&keywords=macro+rail ¿Sabes el precio del de la foto? Un saludo

Me he estado leyendo el hilo, y no se si conoceís el Case remote air. Un artilugio tipo el camararange pero más económico y pequeño. https://www.indiegogo.com/projects/case-remote-air-make-your-camera-smart/x/15303695#/ Podeís ver una serie de vídeos donde muestran su funcionamiento. Se puede conectar la cámara a un dispositivo como un teléfono o tableta y también al ordenador. Ahora está en 159$ porque están acabando la campaña de crowdfunding. Me lo he comprado para realizar focus stacking en fotografía macro. Imagino que no será tan preciso, ni automatizará el proceso como el Helicon remote, pero por este precio... Me tiene que llegar este mes de noviembre. Un saludo

Me sumo. Realmente espectacular!

Unas trampas para marisco. 01082014-_DSF3421 by tmoline, on Flickr Edito: Perdón. Repasando y organizando las fotos en mi ordenador, me he dado cuenta de que esta no es de la D800 sinó de la fuji X100 Esta si: _DSC1361 by tmoline, on Flickr

Hola. Excelentes fotos. Por mi parte, a mi me tiene alucinado la respuesta de la cámara a isos altos, que no suelo usar a menudo pero... Recien levantada, con el samyang 85mm 1.4 ISO 6400 nuria_DSC1136 por tmoline, en Flickr Un saludo

Me hice un lío. Lo siento, y muchas gracias por contestar. A ver cuando tengo un buen rato y me pongo a intentar conseguir imágenes tan chulas como las vuestras con este tipo de filtro. Un saludo

AngelIFS, Cómo trabajas con el Hitech de 10 pasos a nivel de balance de blancos. Me acabo de comprar uno y veo que de entrada da unos tonos muy azules por lo que se tendrá que trabajar en el procesado, no? Saludos

uno más con la D800, iré mirando el extenso hilo... y algún día pondré una foto. Me ha impresionado el espectacular rango dinámico, y más viniendo de una D200. Saludos

Muy buen objetivo el 35-70 AF-D f2.8, lo corroboro... pero no lo vendo .

Supongo que te refieres al formato de cine tradicional en 35mm. el objetivo no creo que sea el estandard. Quizá lo más polivalente te será un zoom que abarque desde un gran angular hasta un tele corto. El del kit se te comportará comu un 24-82mm. Suficiente. Otra cosa es que no sea lo luminoso que quisieras. Un saludo

Dependerá de lo que quieras grabar. Del plano que quieras conseguir. La mejor óptica será la que se adapte a esa idea, es decir, todas tienen su importancia. El 50 será lo más parecido a la visión humana, el 35 un angular, pero seguramente necesitarás también un tele corto, uno largo, ... Tú pregunta no tiene una respuesta categórica. Un saludo

Evidentemente, hay que valorar construcción, calidad óptica, luminosidad, VR o su ausencia, sellado o no, etc. Un saludo

La diferencia está en el ángulo de cobertura del objetivo. Es decir que un DX cubre un sensor Aps, pero no un sensor FX.

Yo me lo vendo porque mi salto a FX creo que está muy, pero que muy próximo.

un pasote!! y que pequeñita. Saludos

Parecemos una república bananera. No por la nevada y la falta de previsión... porque las maletas de 400 vuelos salgan todas por la misma cinta!!! Y no despedirán al "lumbreras" que tuvo tan "sabia" idea, noooo.. Lamento la pérdida de tú reportaje, pero felicitaciones por el que nos muestras. Una narración excelente. La última es la viva imagen del descontrol. Saludos

Si es el AF-D, si que tiene anillo para el trípode. Yo estoy encantado con él, pero si que es cierto que pesa un montón y el autoenfoque es un poco lento. Saludos

1–Para qué: Para todo, aunque mayoritariamente en paisajes 2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Excelente calidad, aberraciones cromáticas casi inexistentes, luminosidad,sellado. 3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: Pesado, sin estabilizador. 4–Comentario: Yo desde que lo compre no salgo sin él. Ha sido una gran compra, aunque vale una pasta. 5–Fotos: ISO 400 48mm f/9,0 1/320s ISO 100 19mm f/10 1/80s ISO 100 19mm f/9,0 1/30s ISO 100 55mm f/22 1/15s

Yo pienso que es una gran elección. Es un estupendo objetivo.

Y después dicen que la cafeina es mala!! jajajaja

mira este enlace a Wikipedia. Creo que lo exolica suficientemente bien. http://es.wikipedia.org/wiki/Bokeh saludos

Merece formar parte de la galería de mejores fotos del foro. He entrado no se cuantas veces a mirarla y nunca sabía que decir. Gracias por la explicación de como la hiciste, aunque daría lo que fuese por ver una foto de como hacías la foto. Difusores grandes, medios , pequeños.... :wacko: Y eso que es!!! Cuatro flashes! Me despista el superior en ittl y el manual a 1/32. ¿Donde colocas el primero?¿ En la zapata y además usas el integrado? Realmente maravillosa foto. Saludos

1–Para qué: macro y retrato 2–Pros Vr, calidad óptica, luminosidad, no varía la longitud del objetivo al enfocar en fotografía macro 3–Contras Que no se pueda límitar el rango de enfoque a corta distancia. 4–Comentario: Después de ver mágnificas fotos macro realizadas con este objetivo, me incliné por su compra aunque inicialmente lo empleo más para retrato. Soy muy inexperto con el macro. 4–Fotos:

saludos...