leserc

También upedes buscar en ebay uk que no hay que pagar aduanas y los precios son parecidos

Es una muy buena tienda, el trato es exquisito y se preocupa de que no haya problemas. Pero tienes que tener en cuenta las aduanas, aunque hará todo lo posible para que pagues lo mínimo posible

Muchas gracias por el enlace, es un análisis profundo, justo lo que buscaba, lo leeré con detenimiento ya que pienso es una seria alternativa. ¿Sabes en que mes se publico el análisis en digitalcamera?

Hola, Parece que no hay mucha gente que tenga el nuevo sigma y lo peor que no encuentro ninguna comparativa, ¿Has podido compararlo con el nikon 70-200 vr II? No encuentro ninguna review. ¿Has usado algún multiplicador con el OS?. Lo siento, esto te pasa por hablar que voy hambriento de información :)

¿Que focal fija y que zoom? Tienes focales fijas de 100 euros a ufff y zoom de 100 euros a ufff.

El mio I tampoco la trae

Si que son caros, ¡mas que nuevos¡ Es la oferta y demanda

En la version II añadieron una capa antireflejos en la ultima lente, es la unica diferencia con la version I que es la que yo tengo y estoy muy contento. Sobre poder diferenciar entre la version I y version II yo tenia entendido que la version II estaba serigrafiada en la nueva lente pero por lo que leo parece que me equivoco. Si la encuentras de segunda mano a un buen precio no te la pienses

Todo depende del uso que se le vaya a hacer, yo tengo el nikon y practicamente solo lo utilizo a 300 y no estoy muy convencido de su comportamiento. A menores focales ya es otra cosa, es senscional. El tamron no lo he usado , pero si ahora tuviera que comprar , me iria por el tamron, solamente por el plus de nitidez a 300 mm.

Lo primero gracias por la foto, acabo de abrirla y me parece muy correcta, iso 1600 200mm f2.8 , 100% en una esquina. Me parece que es una lente a tener muy en cuenta. Tienes razón cuando dices que no ponen a la venta una lente defectuosa, pero me parece que en la fabrica el verificador estaba de vacaciones, siempre puede pasar un defecto sin percibirlo pero en sigma tienen el listón muy alto, me he explicado mal.

Estos de sigma no tiran nada, si un producto esta defectuoso no se porque lo ponen a la venta. Un fastidio la espera, deseo que te lo entreguen lo antes posible y tambien espero un pequeño analisi por tu parte. Gracias egm, a la noche la abrire en un monitor en condiciones

Parece que nadie lo tiene, lastima porque tambien me gustaria saber de su comportamiento de primera mano

Eso creo que tendría que pasar, algo mas lento pero enfocar. La próxima semana haré pruebas con otro objetivo y otro multiplicador y veremos que pasa. ya diré. Gracias

No eso no es lo que me pasa. No enfoca, como si fuese un 5.6 no encuentra el foco. Uno de los tres está defectuoso: El sigma, el kenko o leserc.

Gracias, concretamente el multiplicador es el "teleplus pro 300 DG". de los demás ya había oído que podía tener problemas.

hablan del 70-200 vrII

Si vas a cambiarlo tendra que ser para mejorar, tambien dices que te atrae mucho el estabilizador, entonces descarta la primera opcion que es el nikon 17-55, de los demas por el unico que lo cambiaria seria por el sigma 17-50 OS, el tamron para conseguir nitidez comparable al 16-85 hay que cerrarlo y entonces ya no ganas nada. Otra opcion que tienes es complementar el 16-85 con algun fijo para las situaciones de poca luz, un 35 1.8 y un 50 1.8 y ganas luminosidad extra a cualquier zoom

Con tu permiso txuhy aprovecho tu hilo sobre el 50-150 para comentar que recientemente he adquirido un duplicador kenko 1.4 para usarlo con un fijo y a falta de provarlo a conciencia parece que funciona bien. Pero al montarlo sobre el sigma 50-150 pierdo el enfoque, en continuo es imposible y en S le cuesta mucho y solamente si esta muy contrastado. La idea del duplicador no era para utilizarlo en el sigma pero bueno ya que lo tengo puede que le hiciera uso en algun momento puntual. Sabe alguien si es incompatible el kenko 1.4 con el sigma 50-150 o que es lo que estoy haciendo mal para que no funcione.

Ya puestos podian haber puesto que es el VRII, total , que mas da.

Hola, ya esta descatalogado, pero todavia se puede encontrar por alguna tienda de ebay europa. Yo lo he estado usando sobre una d300, no te puedo decir sobre la d7000, hay que tener en cuenta que no tiene estabilizador y segun el tipo de fotografia que se haga se le puede hechar en falta. A maxima focal seria suficiente disparar entre 1/160 y 1/200. La nitidez que da es muy buena, comparable a los pata negra, tienen las tablas en photozone, perdiendo un poco en las esquinas en grandes aperturas. Pero ya te digo que da mucha resulucion en la d300. El enfoque es rapidisimo, pero en condiciones de poca luz , alguna vez ha fallado el enfoque, pero eso tambien me ha pasado con otros objetivos. Tambien tiene la ventaja de usar filtros de 67mm, algo mas baratos En conclusion estoy muy contento con el, ya que tiene poco peso y un tamano mucho menor que por poner un ejemplo el 70/300. A por cierto en su maxima focal pierde algo en grandes aperturas pero en las demas focales es usable el 2.8 Si te interesa te puedo mandar alguna foto o la cuelgo en este hilo. A tu disposicion

Conmo dice egm se han vendido muchos, teniendo en cuenta que hay mas gente que usa el angular que el tele, éste acaba en el armario o con poco uso, y aunque no sea caro para las prestaciones que da es una inversión importante que no debe estar arrinconada. Yo hice mal en probar el otro día un 80-200 2.8 y creo que el mío pasará también por el mercadillo krokodiland, me has adelantado 2 minutos

gracias por tu tiempo

Puedes montarlo sin ningun miedo con la palanca de seleccion de autofoco en la posicion que quieras. Tambien tienes que tener en cuenta que en el anillo de diafraga del 50mm tienes que seleccionar el menor diafragma f22 y bloquearlo en esa posicion, sino dara error. Sent from my surfone using Tapatalk

Xxxxxxxx

Por ese precio si esta en buenas condiciones no me lo pensaba, no he probado el sigma, pero la diferencia en calidad debe ser minima. El nikon de segunda mano viene a costar el doble de lo que te piden por el sigma. Si no te lo hubieran ofertado a ese precio tambien te interesaria mirar el tamron. Si la compra es por ebay y te lo tienen que enviar tienes que sumarle el envio y aduanas, que es un buen pico Sent from my surfone using Tapatalk