ManuelD
Usuarios avanzados-
Contenido
2.162 -
Miembro desde
-
Última visita
Todo lo publicado por ManuelD
-
primero aprovecha lo que tienes, no gastes el dinero a lo tonto. Que te da el 16 85 que no te de el 18 105 VR ? si aun fuese 2.8..... pero lo unico en lo que mejora es en esos 2mm por debajo y la construccion. Yo ahorraria para un gran angular del tipo 12-24 o 10-20, y para un 70 300 VR por ejemplo. saludos
-
Si... Casanova es una tienda ya con carrera... un 10 !
-
exacto, el Vr solo esta activo cuando se cumplen las 3 acciones que comenta Amando, ademas puedes saberlo pegando la oreja al objetivo y sentiras un leve zumbido
-
A ver, en la moto, deberias poner el VR o las fotos te saldran movidas. :) :lol: :lol: :lol: Bromas aparte, no creo que influya mucho el llevar el VR encendido o apagado, de todas formas, yo lo llevaria apagado, yo lo hago por costumbre, solo por costumbre. No te puedo aconsejar otra cosilla
-
Exacto, la garantia es de la propia tienda.
-
Yo me quedaria con el zoom sin duda. un abrazo
-
Yo me fijo en su firma, y al ver un tokina 12 24.... me iria por el tamron entre esas dos opciones
-
el sigma no lo he probado, pero el tamron si, hice un bautizo con el, y no lo quite de la camara para nada, y eso en una DX.
-
Totalmente de acuerdo contigo Soul. Pero sigo viendo que la comparacion que estais haciendo fotografia-automovilismo no es comparable Yo siempre he dicho que veo caro el 16 85, prefiero tener un Tokina 12 24 y un ... 24 70 de sigma, o un 18 70 de nikkor. Yo para gastarme 400 o 450 que vale de segunda mano, ahorro mas y me voy por algo mas profesional. Pero para gustos se hicieron las lentes, sino todos tendriamos las mismas
-
Si, pero el nikkor tampoco funciona al 100% a 1,8 ¿eh? Es que eso son todos los objetivos, a apertura maxima son todos blandos. Es la historia de siempre, si vas a necesitar mucho 1,8, pues igual te interesaba mas el 1,4, y si no te importa cerrar mas, pues compra el nikkor, y abaratas costes.
-
Yo lo vendi hace poco alrededor de 300€. De segunda mano los puedes encontrar sobre ese precio. Ya te digo, la calidad en el centro es mejor que la del nikkor, a 1,4 flojea MUCHISIMO en las esquinas, pero apartir de 1,8 es tremendo. La calidad de contruccion es buena, pero pesa lo suyo. Yo me deshice de el, para algun dia volver a tenerlo, eso casi seguro ,. Hagas lo que hagas estará bien hecho. Del nikkor 35mm no puedo decir nada malo, pero del 30mm sigma, tampoco
-
Pues buen precio en mediamark, en fotoprix esta a 175€ y es casi imposible hacerse con uno. Yo aprovecharia mañana en el mediamark, yo voy hacer un viaje a coruña y a ver que me encuentro por alli, aunque no creo que compre nada.
-
hombre, no es lo mismo un zoom que un fijo, con el 24mm fijo conseguiras mejores resultados. Ademas, que yo sepa, los objetivos no derrochan su mayor calidad en sus extremnos ( 24 en el sigma ) un abrazo.
-
Hombre, tienes el 30mm 1,4 EX HSM de sigma, yo lo tuve durante algunos meses y tambien el 35mm 1,8. En calidad de construccion, en calidad optica (centro) el sigma era muchisimo mejor que el nikkor, pero tambien el doble de caro. El tema está, en que si consigues un 30mm 1,4 barato es buena opcion, yo diria que mejor que el nikkor, ya que a mi me encantan que los objetivos sean muy duros. A dia de hoy tengo el 35mm 1,8 y la verdad, apenas me ha dado tiempo a disfrutarlo, ya que para callejear, me gusta bastante mas el tokina 12 24, o el ojodepez para jugar, pero vamos, el 35mm creo que es un objetivo indispensable para cualquier equipo nikon en DX, yo diria que es uno de los que no pueden faltar, para nocturna y tal es perfecto. No se, no vas a oir hablar mal de este objetivo.
-
Gracias por el Test, ya puede llover mas veces para que sigas haciendo cosas asi :) Yo que no tengo ni idea de teleconvertidores, que tal se comportaria un sigma vs un kenko 2x pro300 DG?
-
en visanta creo que esta a 156€ pero claro, cuenta gastos de envio y cuenta con el iva. En todos los sitios, te sale alrededor de 180€, eso o recogerlo en mano y que haya stock, yo estuve bastante tiempo mirando este objetivo en tiendas, y el sitio mas barato para recogerlo en mano y en peninsula, fue en Fotoprix de gijon, 175€, eso si, al final 2 o 3 meses para que me viniese. En lugo encontre una tienda que me costaba creo que 190€. Al final me hice con uno de segunda mano por el mismo precio que nuevo, ( es lo que tiene que no haya stock de este producto ) lo bueno es que lo estrene yo y le queda toda la garantia por delante. Suerte en la busqueda
-
Cierto, iba decir lo mismo que hermetic, primero pulian los objetivos en japon, durante bastante tiempo, y luego pasaban la produccion a los chinos, ya que la mano de obra era muchisimo mas barata, pero es el mismo objetivo. Aunque, a mi si me dan elegir entre un made in japan o un made in china, me voy a por el primero, pero no porque sea mejor, sino porque soy un rarito jaja, es broma. Bueno, comentar que hay dos versiones, de made in japan o made in china, la que ha puesto Jose A. es el MK1 que fue el primero, luego salio la version mk2 que la unica diferencia es el anillo de enfoque, que en este ultimo "la habian mejorado" haciendolo mas ancho. Yo he probado los dos, y he tenido el mk1 durante algunos meses, y no habia diferencia. un abrazo
-
si, apartir de d200 tienen fotometro, la d200 incluida, no tendras problema con la medicion. Yo te aconsejo el 10,5mm si puedes permitirtelo
-
Ten en cuenta lo de enfocar a mano y que si no tienes una camara telemetrica no podras obtener informacion en el exposimetro. un saludo!
-
Yo ya te he comentado, el 20mm lo veo para FF, ademas, como uno de los indispensables, pero en DX no.. antes compraria un 17 35mm de esos e iria complementando por arriba a base de fijos, pero claro... hace falta €uros!. La opcion del 24mm la veo mas viable, aunque sinceramente, cuando se me paso por la cabeza, tuve la opciond e comprar el 12 24 y no me arrepiento.
-
sino te quieres gastar mucho, samyang 8mm es tu opcion
-
pues para esa luminosidad me parece excesivo, no lo he probado ojo, pero por 3 veces menos, hay objetivos con una calidad impresionante.
-
Cuanto vale el 16 85 ? es que me parece bastante caro para ser tan tan poco luminoso. Nunca lo he probado
-
Te envio un mp, tengo dos objetivos que se solapan y no uso, bastante mejor que el 18 105 VR y bastante mas barato.
-
Muy buenos consejos, gracias!
