-
Contenido
2.395 -
Miembro desde
-
Última visita
Todo lo publicado por cronye62
-
Hola compañero, segun mi modesta opinión, si el dinero no es problema el primero de mi lista seria el sigma 17-50 os y la segunda opción mas económica seria el tamron 17-50 vc. Saludos.
-
Hola compañero, solo puedo decirte que no es muy recomendable comprar objetivos menos luminosos de 5.6 y este sigma veo que es 6.3 aunque este estabilizado. En objetivos todoterreno lo que se gana en versatilidad se pierde en calidad óptica, es por eso que vale la pena invertir en el mejor, y hoy por hoy, el mejor es el nikon 18-200 vr. Te diré que yo lo tengo y para nivel aficionado como soy, cubre perfectamente mis necesidades. Saludos.
-
Hola compañero, por aquí casí todos te van a recomendar el AF-S 70-300 vr, por tres motivos fundamentales. 1.-La calidad óptica. 2.-Por la diferencia de precio que existe, vale la pena invertir en una lente mejor construida. 3.- Al ser de formato FX, en tu cámara vas a utilizar el contro de la lente, osea lo mejor. Saludos.
-
Hola compañero, el pequeñin es muy bueno, pero teniendo el tamron 2.8 no lo vas a hechar de menos, yo ahorraria esos 200 leuros para invertirlos en otra cosa. Saludos.
-
Hola compañero, creo que con una D200 no vas atener ningun problema con ningun objetivo siempre que tenga montura F de nikon. Saludos.
-
Hola compañero, ne sumo al consejo del vecino de arriba, el Torito tiene una contrastada calidad y precio asequible. Saludos.
-
Hola compañera, mi voto es para el Tamron 17-50 2.8 vc, relación calidad/precio insuperable. Saludos.
-
Hola compañero, te puedo decir que con el nikon AF-S 18-200 te hace sombra, pero solo cuando disparas con la focal de 18 a 20 mas o menos, a partir de ahí para arriba sin ningún problema. De los otros TT no te puedo decir. Saludos.
-
Hola compañero, tu cámara no tiene motor de enfoque y el objetivo que quieres comprar tampoco, asi que te va a tocar enfocar siempre a mano y creeme que es un coñazo. Si buscas un objetivo sigma fijate que tenga las siglas HSM (hiper sonic motor). Saludos.
-
Hola compañero, viendo la camara que tienes sin ninguna duda te recomiendo el 35mm.1.8, principalmente por dos motivos: 1: Es una focal mas "logica" en formato DX i que equivale a 52mm. en FX, es posible que el 50mm. te quede largo para callejear. 2: Tu camara no tiene motor de enfoque, si te quedas con el 50mm. te va a tocar enfocar a mano y es un coñazo, creeme. Saludos. Edito para rectificar que no me habia dado cuenta que se trata del AF-S 50mm, entonces retiro lo dicho en el punto 2, con tu cámara enfacarà en auto, perfectamente. De todas formas continuo pensando que el 35mm. es el mas adecuado.
-
Buena compra compañero, en DX el 35 es mucho mas versatil que el 50 pues este último se queda largo en muchas ocasiones, ya veras que es un cristalito muy cómodo de llevar y tiene una calidad tremenda, en cuanto le pilles el truco a afotar con un fijo, no lo despegas de la cámara. Saludos.
-
Hola compañera, no estoy del todo seguro pero creo que este objetivo no tiene motor de enfoque y como la D5000 tampoco tiene, pues vas a tener que enfocar siempre en manual, y es un coñazo. Si lo puedes devolver, no lo dudes y cambialo por el nikon AF-S 55-200 vr, no creo que valga mucho mas y te irá de maravilla con tu cámara. Saludos.
-
Hola compañero, para disparar a 18mm. seguro que no vas a notar la falta de estabilizador, pero la que preguntas es si a 200mm. se nota, te dire que si se nota y mucho. Otra cosa te digo por propia experiencias, comprar barato es comprar dos veces. Saludos.
-
Hola compañero, los puedes utilizar sin ningun problema y conservaras todas las mediciones y el autofoco. Saludos.
-
Pues por este precio, yo iria a por el 70-300 vr, calidad contrastada, rango focal suficiente y precio muy bueno. Saludos.
-
Hola compañero, si quieres que te den algún consejo que valga la pena, deberias de poner el presupuesto que tienes, de lo contrario, el abanico de posibilidades es tan amplio que la peña empezará a desvariar con mogollon de objetivos o simplemente pasaran de comentarte nada por la ambigüedad de la pregunta. Saludos.
-
Opino lo mismo que el vecino de arriba. 1-Sigma. 2-Nikon. Saludos
-
Hola compañero, los expertos (no yo), recomiendan no fiarse de los objetivos que sean menos luminosos de 5.6 porque a partir de esta apertura tienen muchos problemas de enfoque, ese tamron que tu dices veo que es 6.3, por otro lado este tamron no tiene muy buena reputación, solo hay que ver el precio, y la mayoria de veces comprar barato es comprar dos veces. Saludos.
-
Hola, bienvenido al foro, por ese precio sin duda que tu objetivo es el AF-S 55-200 vr. Saludos.
-
Hola compañero, con este objetivo pasa algo raro, parece el Guadiana, ahora tienen, ahora no tienen. En mi caso desde agosto del año pasado esperando un encago en fotoprix y al final lo anulé porque estabamos en noviembre y nada de nada, y luego en navidades como por arte de magia en FotoK de Ronda Universidad de BCN lo tenian rebajado a 179 con cinco años de garantia finicon. Para colmo de vez en cuando sale alguno a la venta en el mercadillo, pero a los cinco minutos ya hay diez interesados en él, duran menos que un viaje en los autochoques. En fin, paciencia compañero y no te rindas que de verdad que el pequeñin vale la pena. Saludos.
-
El compañero Pepelu10 tiene uno de estos y los pipis son su especialidad, si se pasa por aquí seguro que os "ilumina" com mucho gusto. Saludos.
-
Hola compañero, yo sin duda utilizaria el 18-55, para nocturnas y con tripode (imprescindible) la luminosidad no es tan critica ya que lo compensas subiendo el tiempo de expo. y considero que el 18-55 todo y que tiene la inmerecida fama de "malo" solo por ser economico, es mucho mas nítido que el sigma. Recuerda de quitar los filtros y desactivar el vr. Saludos.
-
Si compras el tamron 17-50 VC, el 35mm, fijo no te hace falta porque lo suples con muchas garantias y las focales entre 50 y 70 quedan en un terreno de nadie que como bien dices un paso adelante y solucionado.
-
Hola compañero, yo considero que seria muchisima mejor opción la combinación del tamron 17-50 2.8 vc y el AF-S 70-300 vr, ganas rango focal (35 a 50), calidad de sobras contrastada y al mismo precio. Saludos. Edito para rectificar, al mismo precio no, mucho mas barato.
-
Ya me lo supongo, pero para eso exixte el plan "B", lo rocias con insecticida y ya puedes tomartelo con mas calma, jajajaja. Saludos.
