Rafavet

Totalmente de acuerdo. Quizá estamos obsesionados con tanta limpieza en las imágenes, hasta el punto de que son tan perfectas que las convertimos en irreales. Aún recuerdo cuando usábamos películas de 400 u 800 ASA y las forzábamos en el revelado uno o dos pasos porque nos quedábamos cortos de exposición. Las fotos tenían más grano que una paella, pero no nos importaba tanto, o según para qué temas hasta podía usarse con fines artísticos. Yo también uso actualmente Topaz Denoise AI, desde mi punto de vista el software más versátil que hay hoy día, sobre todo si lo aplicas en una capa aparte para mediante máscaras dejarlo actuar solo donde interese. Además se puede usar también para los jpeg, cosa que DxO Pure Raw o el nuevo antirruido basado en AI que viene con Lr o ACR no hacen. Yo lo tengo más complicado por mis problemas de movilidad, pero si tienes que viajar de Despeñaperros “Pa bajo” no te perdonaría que no me dieras un toque, y como tú dices, con cacharros o sin ellos, pero con los chuchos, jejeje. Un abrazote !!

Efectivamente para derechear, una de las opciones es subir el iso, aunque, como todos sabemos, también puedes sobreexponer bajando la velocidad de obturación o abriendo el diafragma. Pero si necesitas un diafragma y velocidad determinados, muchas veces no te quedará más remedio que subir la sensibilidad. Bueno, pues en estos casos, estos últimos sensores que está montando Nikon (de la D800 hasta ahora), mi experiencia me ha demostrado que tienen un comportamiento dual. A iso bajo recuperan muy bien sombras pero a iso alto no. Es evidente que de donde no hay no se puede sacar y de un negro absoluto no vas a recupera nada por muy bueno que sea el sensor. Lo mismo o peor aún es quemar partes de la imagen. Tampoco vas a recuperar nada. Ahora bien, si expones de manera que el histograma lo lleves hasta la derecha sin que estén reventadas las altas luces y con las sombras con información aunque estén más claras de lo que en realidad son, vas a tener mucha más posibilidades de edición sin generar ruido en las zonas de sombras. La idea es dejar la imagen más luminosa de lo que es en realidad, intentando tener información en las sombras, para que no sean negro puro, de donde no vas a recuperar nada. Luego en el revelado le das la luminosidad que había, obviamente subexponiendo, y esto no genera ruido, al contrario lo mitiga. La conclusión es que no hay que tenerle miedo a subir el iso, si no a exponer mal. Yo he hecho fotos a iso 12.800 bien expuestas con menos ruido que otras a iso 100 pero mal expuestas. Si a baja sensibilidad subexpones tanto que quedan zonas negras sin apenas información en cuanto intentes recuperar esa sombras va a aparecer un ruido tremendo que nos vas a poder eliminar de ninguna manera, pero si hay información aunque sea a iso alto, sí vas poder sacar lo que hay en esas zonas muy oscuras y además con poco ruido. Me gustaría que pudiéramos estar hombro con hombro delante del ordenador y enseñarte montones de raw obtenidos con el método del derecheo que una vez editados, apenas han necesitado pasarles ningún antirruido. Aqui te dejo un ejemplo a iso 6400 a pulso. El raw no lo puedo subir, pero está como dos o tres pasos sobreexpuesto. Como podrás comprobar no tiene ruido y la nitidez es bastante buena. Como está tengo cientos. Un abrazo Marcelo.

No tengo la Z8 ni la he probado nunca, pero en mis D800 y D850 cuando necesito subir el ISO más allá de 2000, bien por falta de luz o por necesitar una combinación de velocidad de obturación con diafragmas más bien cerrados, el tema del derecho a mí siempre me ha funcionado. Aquí en el foro se ha dicho hasta la saciedad y se han aportado muchos datos técnicos, que a mí se me escapan algunos, que esto no sirve para nada y que la relación señal/ruido no va a mejorar. Pero es un hecho que si sobreexpones la toma sin reventar altas luces recuperarás mejor las sombras en la edición del raw o incluso no tendrás que recuperar nada porque que lo mas probable es que tengas que oscurecer toda la toma para darle el ambiente real que tenía. No puedo aportar ningún argumento técnico salvo mi experiencia desde 2006 trabajando con réflex digitales. En cambio si el iso al que trabajas es bajo, podrás recuperar las sombras sin ningún problema. También un buen software anti ruido basado en AI, te ayudará mucho para dejar la foto más que correcta. Esta foto está hecha a ISO 5000 con una D800 siguiendo la técnica del derecheo Y esta igual con la misma cámara y el mismo iso Creo que el resultado es más que digno, teniendo en cuenta la cámara con las que están hechas. Entiendo que no pierdes nada por probar esta técnica con tu Z8. Un saludo.

Menudas asesinas de abejas están hechas. Las abejas asiáticas han desarrollado mecanismos de defensa que disminuyen la depredación sobre ellas, pero las europeas no, por lo que no pueden competir con estas avispas. Son un problema, uno más, para los apicultores. Buena captura en cualquier caso. Un saludo !!

Un millón de gracias por tu extenso y concienzudo comentario. No tengo palabras para expresar lo mucho que me ha gustado. Un abrazo grande Luis !!

Me paso solo para decirte que me parece una excelente imagen y que me ha gustado mucho. Los compañeros que han intervenido antes que yo ya te lo han dicho todo, así que no voy a repetir todas las cosas buenas que tiene esta foto. Un abrazote !!

Un millón de gracias por tu comentario tocayo, celebro que te haya gustado y que también cumpla, aunque sea mínimamente, una labor social. Un abrazo !!

Me gusta mucho como te ha quedado la foto. Acercarse tanto a semejante bicho ya tiene su mérito. Si la otra pinza hubiera quedado a foco sería la leche, pero desde tan cerca la pdc es mínima, por lo que es imposible conseguirlo sin hacer un apilado. Un abrazo Joaquín !!

Hola Ari. Está toma también me gusta mucho, de hecho es parecida a la anterior que subiste de la misma localización y que seguramente será de la misma sesión y por eso le veo los mismos aciertos. Sin embargo, compositivamente la veo un poco descompensada, porque todo el peso de la imagen (acantilado, colorido del cielo, roca, sedas muy atractivas alrededor de la roca, etc) están en el lado izquierdo del encuadre, por lo que la zona derecha se queda un poco “pobre” en cuanto a contenidos. Yo creo que un encuadre vertical o más cuadrado, quitando buena parte del lado derecho reequilibraría la escena. Evidentemente, ese sería mi gusto personal que no tiene por qué coincidir con el tuyo, que al fin y al cabo eres el autor de la foto. Un abrazo amigo mío !!

Muchas gracias por tu comentario, celebro que te haya gustado. Un saludo !!

Hola Alejandro, cuanto tiempo sin cruzarnos por aquí. Me alegra mucho saber que te ha gustado la foto y la edición. La verdad es que fue bastante duro para mí contemplar la precaria situación laboral que esta mujer estaba soportando y eso me motivó aún más para hacer la foto y poder mostrarla a todo el mundo. Ojalá en el primer mundo nos acordáramos más de todas estas personas. Un abrazo querido amigo.

Como siempre, preciosa foto. Un saludo !!

El bicho ha quedado estupendamente y el fondo, bueno pues es lo que había. Muy difícil conseguir buenos posaderos y bonitos fondos en condiciones no controladas. Un saludo !!

Muchas gracias Carlos, celebro que te haya gustado. Un saludo.

La verdad es que vistos de cerca, los artrópodos en general y los insectos en particular son alucinantes, parecen extraterrestres, jejeje. Me alegra saber que te ha gustado la foto. Muchas gracias por tu comentario y un saludo.

Bueno, no es necesario cortar más, puedes simplemente clonar esa zona. Otra cosa es que compositivamente quieras incluirla, ese ya es otro tema. Un saludo.

Muchas gracias por tu comentario Íñigo, me alegra saber que la toma ha sido de tu agrado. Efectivamente, pinchando en el enlace se puede ver mejor en Flickr, donde también pierde algo de nitidez con respecto al original. Un abrazo compañero.

Hola Joaquín, muchas gracias por dejar tu comentario. Respondiendo a tu pregunta, es una sola toma. Con las moscas es muy difícil que se estén quietas lo suficiente como para hacer un apilado, jejeje. Me alegra saber que te ha gustado. Un abrazo !!

Me gusta mucho como ha quedado la toma. Por poner un pero, yo le hubiera eliminado esa zona tan iluminada del lado izquierdo, porque llama mucho la atención. Un saludo.

La foto me transmite justo lo que dice el título, calma, paz y tranquilidad. La velocidad de obturación me parece perfecta para darle al oleaje el movimiento justo. Es una bonita toma. Un abrazo Ari.

Hola a todos. Creo que es la primera vez que subo algo a este subforo de macro, mas que nada porque llevo siglos sin hacer fotos de este tipo. Pero bueno, me ha picado el gusanillo y aquí os dejo a una mosca que tuve la suerte de pillar con una gota de agua en la probóscide. En la gota se ve reflejado todo lo que la rodeaba. Si la ampliáis en Flickr se ve mejor. Mosca con gota de agua by Rafael Sacasa, en Flickr Os dejo los exif Nikon D800 Micronikkor AF-S 105.0 mm f/2.8 G VR ƒ/11.0 105.0 mm 1/320 200 Flash (encendido, disparó) Un saludo

Coincido con Carlos, buena toma en general. Un saludo.

Un millón de gracias Joaquín, me alegra mucho que te haya gustado. Un abrazo amigo mío.

De nada, un placer. Yo me apoyo muchísimo en el flash, siempre lo llevo montado en la cámara por si hace falta, pero lo uso como luz de relleno y si puedo reflejando la luz en el techo o en alguna pared, nunca directo. Un saludo !!

Tienes toda la razón, para ser de caracol, los peldaños deben estar unidos a un mismo eje central, pero la he nombrado así por simplificar. Un saludo Paulino !!