Jump to content

Testarrosa

Usuarios avanzados
  • Contenido

    500
  • Ingreso

  • Última visita

  • Días ganados

    1

Acerca de Testarrosa

  • Rango
    Vivo en Nikonistas

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Málaga

Visitantes recientes al perfil

780 visitas al perfil
  1. Testarrosa

    Boton ON/OFF duro

    Gracias Rechu. Ya la mandé al SAT
  2. Testarrosa

    Windsurf

    Probando mi nueva D750 con el 70-300VR que tanto juego me ha dado. Por ahora no hecho de menos el factor de recorte para este tipo de fotografía... Nikon D750 | Nikkor 70-300 VR @300mm | 1/1000 | f/7.1 | ISO 100 Windsurf - Torrox costa by Testarossa-photo.es, en Flickr Espero que os guste
  3. Testarrosa

    Boton ON/OFF duro

    Tengo una D7000 que quiero conservar como segundo cuerpo, recientemente me he hecho con una D750. Desde hace unos meses el botón ON/OFF está tan duro que cuesta mucho apagar o encender la cámara. He leído en un hilo ya cerrado que el SAT de Nikon lo repara por 50€. ¿Alguna experiencia reciente de esto? Si tengo que enviarla al SAT (¡qué miedo!) querría hacer también una limpieza de sensor y ocular. La cámara ya tiene 9 años pero quiero conservarla como cuerpo DX, me ha dado un resultado muy bueno¿Alguien sabe cuánto debe costar y si merece la pena?
  4. Testarrosa

    Dilema lentes para pronto viaje con Nikon D7100

    ¿No has pensado en el Nikkor AFS 10-24 para DX? Desde que lo tengo es el objetivo que llevo para viajes. Antes solía acompañarlo de un 35mm y un 50mm pero realmente el 35mm no hace falta. Además el 50mm en un DX es un tele corto. Resumiendo: si quieres ir ligero de equipaje con un 10-24 y un 50mm vas de sobra
  5. Testarrosa

    20mm f2.8D o 24mm f2.8D?

    Si te decides por el 20mm yo tengo uno que pondré a la venta Dime por mp si estuvieras interesado
  6. Testarrosa

    Opinión objetivo 35mm

    El 35 mm para primeros planos no es recomendable, desde mi punto de vista
  7. Testarrosa

    Enfocar al infinito con un 35mm 1.8 DX en una Nikon D5100

    Se trata de un problema muy común en los objetivos (la mayoría actualmente) sin indicación de distancia Con los sistemas AF y con buena luz el tema no tiene ninguna importancia. Basta con enfocar a un punto suficientemente lejos y el AF hace el resto. El problema aparece cuando queremos enfocar cuando no hay luz suficiente y los sistemas AF se vuelven locos (por la noche las estrellas, por ejemplo) Vas bien encaminado. La solución va por la distancia hiperfocal. Cuando tengas ese dato ( va en función de la focal de tu objetivo, tu cámara ( DX o FX) y el número f es tan simple como enfocar a un objeto que se encuentre a esa distancia. De esta manera te aseguras que desde una determinada distancia (menor que la hiperfocal hasta el infinito) tienes todo en foco. Por la noche, puedes recurrir a una linterna que debes situar a la distancia hiperfocal. Un saludo
  8. Testarrosa

    • >> Nikkor 300 mm f/4 D ED-IF AF-S

    1–Para qué: Sobre todo deportes (motos y coches), algo de fauna 2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Tengo también el AF-S 70-300VR el cual es un gran objetivo. Observo un puntito más de calidad (que ya es) pero sobre todo un paso más luminoso (f/5,6 a f/4) y la posibilidad de usar TCs. Tanto el oficialmente compatible según Nikon (el TC14) como otros (lo he probado con el TC20EIII y con mucha luz algo sale) 3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: Falta de VR. Sólo lo cambiaría por la versión VR si es que sale algún día. Con poca luz se echa de menos un VR efectivo 4–Comentario: Muy buen objetivo, casi imprescindible complementarlo con TC14. Si no valorar comprar o quedarse con el Nikkor 70-300VR que es muy bueno. 5–Fotos: Dani Pedrosa por Testarossa-photo.es, en Flickr Nikon D7000 | AF-S Nikkor 300 f/4 | 1/1250 | f/5.6 | ISO 400 Jorge Lorenzo por Testarossa-photo.es, en Flickr Nikon D7000 | AF-S Nikkor 300 f/4 + TC 14EII | 1/1000 | f/5.6 | ISO 200 Valentino Rossi por Testarossa-photo.es, en Flickr Nikon D7000 | AF-S Nikkor 300 f/4 + TC 20EIII | 1/800 | f/8 | ISO 800
  9. Testarrosa

    Mejor sustituto al 18-55 del kit

    No puedo opinar del Tamron porque no lo conozco. Del Nikon (ojo el VR) opino porque lo tengo. También es muy bueno en el rango de 200 a 300 en contra de lo que se dice por ahí. Puedes mirar fotos en mi flickr o en otros sitios para comprobar la calidad y nitidez en ese rango. Debes tener en cuenta también que es un objetivo FX y al usarlo en una cámara DX estás usando lo mejor del objetivo que es la parte central
  10. Testarrosa

    Mejor sustituto al 18-55 del kit

    Si estas valorando el 70-300VR no lo dudes. Es uno de los mejores objetivos de Nikon en cuanto a calidad/precio se refiere. Y un complemento perfecto al equipo que ya tienes Un saludo
  11. Testarrosa

    Un par de objetivos para la D7100

    Te voy a dar un consejo antes de que compres una D7100: Si no te resulta cómodo cambiar los objetivos de una réflex piénsate bien si es eso lo que realmente quieres. Mírate una compacta que las hay muy buenas. La gracia de comprarte una DSLR es que tienes a tu alcance infinidad de objetivos en función del tipo de fotografía que hagas Respetando lo que hace cada uno con su dinero, no entiendo a la gente que se compra una DSLR de última generación para dejarle soldado un 18-200, por ejemplo. En cualquier caso, para empezar, tienes un zoom muy bueno para DX: 16-85 VR por 400 aprox de segunda mano Un saludo
  12. Testarrosa

    Duda de novatilla ¿Tokina 11-16, 12-24 o Sigma 10-22?

    Pues para ponértelo más difícil te voy a proponer otra posibilidad: el Nikkor AF-S 10-24 DX. De hecho creo que es la mejor opción. Cuidado con el Tokina 11-16 (la versión de siempre no la que acaba de salir) porque aunque es AF necesita de una cámara con motor de enfoque en el cuerpo y la tuya no lo tiene. Mira el hilo de este objetivo que algunas cosas interesantes: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=46573&page=3
  13. Testarrosa

    Salto de 55-200 a 70-300 merece la pena?

    Yo he tuve el 55-200VR y ahora tengo el 70-300VR. Como te han dicho más arriba este último no tiene nada que ver con el primero. Yo a 300mm no veo una bajada significativa de calidad. Mira el hilo específico de esta óptica y podrás comprobarlo tu mismo
  14. Testarrosa

    Nikon anunciará un 70-200 f/4 el próximo 24 de Octubre.

    Se compara sobre todo este objetivo con los torpedos dosocho. Yo creo que por ese lado este objetivo no encontrará competencia. Dudo que nadie cambie el dosocho por éste. Sin embargo es más imprecisa la frontera con el Nikkor 70-300VR que bien utilizado ofrece una calidad considerable y los f/5,6 de apertura máxima (a 300mm) no son un problema con luz suficiente y menos con el rendimiento a ISOs altos de las digitales modernas. La cuestión es si esa calidad extra (que no se si será relevante) justifica el relevante incremento de precio con respecto el 70-300 perdiendo además 100mm de focal. Amos, digo yo
  15. Aquí tenéis uno en muy buen estado por 160€ (incluyendo gastos de envío): http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=225787&hl=&fromsearch=1 Del menda, je, je Un saludo
×