pptronic

Gracias. Me alegro de que te guste. Veo muy acertado lo que comentas sobre la posibilidad de hacer la misma foto cuando las luces de la ciudad se enciendan y la del sol cae. Si hay alguien de Jaén, que tome nota. El sitio es de fácil acceso puesto que está hecha en los alrededores del castillo. En mi caso no fue preparada. Fue hecha en un viaje de trabajo de mi mujer, al que fui de acompañante, dando un paseo por la ciudad. Saludos.

Esta vez subo una con la cámara acoplada mediante el FTZ II con el sigma 24mm 1.4 Art. He de decir que los objetivos para montura F que he probado funcionan de forma perfecta, con todos sus automatismos, con este adaptador. f/1.4 1/40 s. a pulso. -1 paso. ISO 1250

Alguna hice de dentro: 12 mm. f/9 1,6 s. compensación: -0.7 y un minitrípode. ISO 160 Y de fuera, que si no es por el Tokina, no cabe: 11 mm. f/8 1/500 ISO 160

Realizada con la D500 y el Tokina 11-16. Editada con lightroom. Tuve que esperar un buen rato hasta que se viese la calle despejada. Me pareció que la foto quedaría mejor, más sosegada. Al fondo, la omnipresente catedral: una joya inmerecidamente poco célebre. 16 mm. f/5,6 1/800 ISO 160

Realizada hace algún tiempo con la D500 y el Tokina 11-16mm 2.8. 16 mm. f/10 1/125 s ISO 160

Hola. Es de 2019 y no es en Granada. No recuerdo el sitio exacto, pero es en algún lugar de la provincia de Almería. Saludos.

Hecha hace algún tiempo en un Rally comarcal. D500 con Tamron 70-200 2.8 a 160 mm. ISO 100 f 4,5 1/1250 s. Lo más complicado fue encontrar el sitio idóneo. A partir de ahí, activar el enfoque 3D en la D500, fijar el coche y disparar una ráfaga. Saludos.

Cuelgo otra foto de mi modelo favorito, sin grandes pretensiones, para seguir ilustrando cómo se comporta este juguete. ISO 100 50mm f:6,3 1/60 Saludos.

Vaya, pues me alegro un montón de haberte ayudado con mis comentarios. Realmente la camarita está muy bien resuelta y funciona muy bien, sobre todo, si estás adaptado a los controles de Nikon y necesitas una compacta. Espero que disfrutes de ella. Saludos.

Hola. Si la configuración del local lo permite, un flash rebotado al techo hace maravillas. No hace falta llevar reflectores ni gaitas, pero un flash al menos sobre la cámara, yo llevaría. Saludos.

Es una tontería, pero.... ¿Has comprobado el corrector de dioptrías?

Hola. He rescatado esta foto, hecha de forma un tanto apresurada mientras corría hacia la parte de delante de los novios, antes de que saliesen del templo. Fue una de las que más me gustó de la salida de la iglesia. A mí al menos, me transmite mucho en su simpleza. La foto está hecha con la D500 y el 16-80. Tratada posteriormente con lightroom. Saludos.

Estas son pruebas a ojo, Marcelo. No válidas para exquisitos y que no soportarían ciertos protocolos (tú ya me entiendes). Pero bueno, sencillamente es por dejar constancia en el hilo de que, como compacta y aún más, la camarita da la talla en la cuestión fotográfica. Que parece, si lees por ahí sobre ella, que solo sea una videocámara para yutubers. Un placer, como siempre, cruzarme contigo y abrazotes para ti también.

Para dar una idea de lo que comentaba: Las fotos están tomadas con el objetivo de serie. En la primera, la iluminación es artificial, con flash separado de la cámara, usando el mismo controlador que utilizo en las réflex. Sin reajustar ninguna configuración, solo cambiarlo de cámara y listo. En este aspecto, se comporta como una pro. Es un RAW revelado y procesado con Lightroom. Se aprecia un ligero backfocus. El enfoque estaba en automático. En este caso, la cámara no fue capaz de enfocar al ojo, quizá porque había muy poca luz. No obstante el backfocus se observa en más tomas, no sé si será por el objetivo o porque el enfoque no llega a ser perfecto por la falta de luz. Con buena luz, como en la segunda foto, se aprecia menos o nada. El bokeh, con una luminosidad de 6.3, ni está ni se le espera, pero bueno, eso ya se sabía. La foto está tomada en manual a f: 6.3, 1/125s y con flash en TTL. La focal es de 50 mm. y el ISO 100. Esta segunda, también un RAW editado con Lightroom. La luz es la natural de la mañana. En esta, para mí el enfoque automático es perfecto y lo que sí delata la inferior calidad óptica es una cierta aberración cromática que se ve a tamaño completo en el brillo de la cabeza. No obstante, si no lo digo, a ese tamaño, casi ni lo notáis. Esta toma se hizo a 29 mm f: 7.1, 1/500 s. Iso 100. La medición fue automática con compensación de -1 paso y prioridad a la apertura. A mí el resultado me parece excelente para una cámara que casi cabe en un bolsillo. Saludos.

He ampliado un poco mi respuesta y nos hemos cruzado.

https://www.photopills.com/es/calculadoras/tabla-hiperfocal Ahí puedes calcular la hiperfocal. Edito y completo un poco: Seleccionando tu modelo de cámara, longitud focal y diafragama puedes ver la distancia hiperfocal. En tu caso, con tu objetivo a máxima apertura, la tabla dice que la hiperfocal es 4,73 m. Si enfocas a un objeto a esa distancia, todo lo que quede detrás de él estará enfocado. Para más seguridad, si no te interesa aprovechar al 100% la profundidad de campo por delante del punto de enfoque, puedes enfocar unos cms por detrás, por ejemplo a 5 metros. Una vez hecho foco, cambia a enfoque a manual y no lo toques. Ten en cuanta que la foto borrosa puede salirte también por trepidación de la cámara y por excesivo tiempo de exposición. Saludos.

Hace algún tiempo que he retomado la costumbre de salir en la bici. Anteriormente, hace bastantes años, en mis salidas llevaba un bolsillo delantero con una cámara compacta, una Canon G-6 concretamente, de forma que me era muy fácil sacarla y guardarla sin casi bajarme de la bici y hacer fotos en cualqier lugar interesante al paso sin pérdida de tiempo. Como yo con el móvil no me apaño a hacer fotos, empecé a buscar un modelo de compacta actual para poder hacer lo mismo ahora. Los requisitos eran que fuese pequeña, ligera, con una calidad aceptable sin más y que permitiera cierto manejo básico sin pasar por los menús. Para más honduras, ya tengo las réflex. Nunca me habían atraido las sin espejo pero buscando dí con este modelo que además me permitía, con el preceptivo adaptador, usar todos los objetivos que ya tengo, que son unos cuantos. Compré la cámara en una oferta del ECI con el zoom de serie, sin estar muy convencido, por su plasticosa construcción y muy baja luminosidad. El menos luminoso de mis objetivos es un 2.8. Pero bueno, tampoco era para hacer nada importante, solo para tener recuerdos de mis salidas. Lo primero que me sorprendió de la cámara fueron sus dimensiones y peso en la mano. Aunque había visto fotos y leído especificaciones, no es lo mismo. Me recordaba mucho a mi antigua G6 aunque con mejor ergonomía si cabe. Pero más me sorprendió que, con la configuración adecuada, podía manejar la cámara casi de la misma manera que la réflex sin entrar en ningún menú. Yo suelo disparar en prioridad de apertura; me gusta cambiar de modo de medición sobre la marcha y bloquear exposición independientemente del bloqueo de enfoque. Todo eso lo hago con la misma facilidad y rapidez que con la D500. En ese sentido, pienso que es una cámara bastante avanzada y cuando leo por ahí comentarios de que sería el equivalente a una D3500 sin espejo, yo diría que se parece más bien a una D7500. En manual se maneja perfectamente de forma rápida y eficaz. En cuanto a calidad de sensor y óptica, tampoco tengo ninguna queja, siempre teniendo en cuenta la luminosidad del objetivo, peaje que pago gustoso por su peso y tamaño. La nitidez es muy buena. El enfoque es rápido y preciso. El ISO es similar o mejor que el de la D500 y de la cámara salen RAWs muy aprovechables con un rango dinámico excelente. En dos palabras: que estoy muy contento por la compra, todo ello por menos de 700€. Tanto es así que es posible que, a la espera de ver como rinde con objetivos "pata negra", en mis futuros viajes las réflex se queden en casita. Saludos.

Gracias por pasar. Creo que lleváis razón en lo de darle algo más de contexto al arco iris. Se puede hacer porque el rango dinámico es suficiente. De hecho, la zona baja del pueblo está oscurecida bajando las sombras en edición. Lo de hacer dos exposiciones y tal, esta bien si llevas el trípode, pero como dije, la foto fue tomada a vuelapluma, parando en una orilla de la carretera y gracias a que de casualidad llevaba la cámara en el coche. Lo dicho, gracias por los comentarios.

Tomada esta misma mañana desde una orilla de una carretera de montaña. Nikon d850 Nikkor 24-70 2.8 a 28 mm. f/8 1/180 ISO 100

Gracias por pasar y comentar. Ese día me pilló con el pulso firme. Luego dicen por ahí que la 850 trepida.

Realizada en uno de los escasos momentos en que pillé al perro relajado sin estar durmiendo, porque los bodegueros, sobre todo si son jóvenes como en este caso, no paran quietos. Además, es ver la cámara y ponerse alerta. Realizada en condiciones de muy poca luz con una D850 a pulso. Luz natural y procesada con lightroom. Objetivo: 24-70 2.8 f/4 1/45 Iso: 4500

Para que te hagas una idea. Son capturas de pantalla al 100% antes y después de aplicar el reductor de ruido de Ligthroom Me parece alucinante como logra extraer todo el detalle del pelo al contrario que los filtros tradicionales que lo que hacen es empastar. La original sin corregir a encuadre completo. La foto está hecha con una D500 y el 16-80.

Hola. Magníficos ejemplos. San Juan de Dios es espectacular y tu toma le hace justicia. Sobre lo que comentas más arriba de la supuesta ventaja de la 750 sobre la 850 en temas de ruido digital, asunto sobre el que se ha opinado mucho, no sé si habéis trabajdo con alguna de las últimas versiones de Lightroom. Lo que hace con el ruido tratándolo con IA te deja con la boca abierta. Hablo de Lightroom porque es el que conozco, imagino que otros procesadores de raw que empleen IA lo harán más o menos igual. Es cierto que es un proceso relativamente lento, pero creo que ha habido un antes y un después en la corrección de ruido hasta tal punto que se podría decir que ha dejado de ser un problema salvo que te vayas a Isos insanos.

Hola. Creo que ya te lo han comentado, pero diría que el 16-80 2.8/4 es justo lo que necesitas. Un objetivo DX todoterreno, ligero, de nitidez asombrosa (sobre todo a diafragmas intermedios) y que peca de cierta distorsión a focales angulares, pero que se corrige facilmente en la edición. Yo lo llevo en una D500 y prácticamente no lo quito para nada. He hecho paisajes, retrato. Incluso alguna BBC. Por supuesto, es el que va en todas mis salidas al campo y en los viajes en los que quiero ir ligero de trastos. Saludos.

Me parece una obra maestra. Enhorabuena!!