danpan

El Tokina 11-16, es muy nítido y juega a su favor el hecho de ser muy luminoso. Aunque, a priori, no es una ventaja muy utilizable en paisajes y arquitectura en general, te aseguro que se agradece en muchas ocasiones en las que un día nublado, un interior poco iluminado (un claustro, por ejemplo, en el que necesitas el angular sí o sí y la luz es muy escasa), etc... Un par de fotos tomadas hace unos días... Es una gozada disfrutar de esta focal tan amplia. Y otra desde el Centro de Bellas Artes de Madrid (Gran Vía).

Un par de fotos con la D7000 y esta joya de teleobjetivo. Con la D90 se comporta, con la D7000 me parece una bestia. EMHO, la nitidez y los desenfoques, son su mayor virtud.

Muy satisfecho con este todo-terreno desde que tengo la D90 y ahora con la D7000...

Opino lo mismo, javiero. Yo estoy más que satisfecho en el tope de las DX, con esta joya de cristal... Para un usuario medio, sin mas aspiraciones que pasarlo bien y tener fotos de calidad para toda la vida, es más que suficiente. Tanto para callejear... Como para retratar...

No hay de qué... el caso es que lo descubrí en este chúper-foro

Yo uso ExposurePlot, lo pongo aquí porque es gratuito, no creo que haya ningún problema. Una vez ejecutado le pones la carpeta que contiene todas tus fotos y pulsas "Start analyzing". En un periquete te muestra las gráficas de ISO, abertura, velocidad y distancia focal. En mi caso, con más de 10.000 fotos dentro de la carpeta D90, me muestra la siguiente gráfica:

Bueno, el que tenga el 11-16 2.8, como yo, te aconsejará éste, porque SEGURO que está muy satisfecho con él. Y el que tenga el 12-24, pues tres cuartos de lo mismo, porque también es muy buen objetivo. Así que mejor valora si necesitas más distancia focal o más luminosidad. Haz un estudio de las fotos que haces y saca conclusiones. Es lo que hice yo con un programa que analiza todas tus fotos. En mi caso, necesito que el objetivo sea muy luminoso porque hago muchas fotos en interior y en esos 11mm te cabe todo, así que lo tuve bastante claro.

Lástima que sea tarde... la mayoría te dirá que mucho mejor la combinación 16-85 + 70-300 pero tampoco es que la que tú tendrás no sea buena, eh? El 18-105, conociéndolo bien, es un buen todoterreno y cambiarás menos de objetivo.

Yo hice algunos reportajes con el 18-200VRII y muy contento, pero desde que tengo el 17-55 2.8 + SB900, he dado un vuelco de calidad impresionante (a mi juicio) en este tipo de reportajes sociales y teniendo en cuenta que también he ido depurando mi, todavía, pobre técnica fotográfica. Vamos que es el que yo te recomiendo... pero todo depende del presupuesto que tengas. El 18-200VRII seminuevo lo encuentras por 400 pavos.

Otra opinión más a favor del 35 1.8mm. No te ocupa nada, hasta lo puedes llevar en el bolsillo del abrigo; y para esos momentos en los que no tienes luz o es muy escasa te vendrá de perlas. Para todo el día, por supuesto, el 18-105 VR es más que suficiente. Saludos.

Me alegra leer tu comentario... Gracias. La próxima prueba que haga será a algún edificio para que los recortes los pueda hacer tanto en el centro como en las esquinas. Saludos.

Gracias a tí por comentar. Yo creo que lo mejor será hacer la prueba tirando a algún edificio, quizá se puedan apreciar mejor las diferencias entre diafragmas.

Añado una serie de tomas con distintas aberturas y recortes al 100%. Todas las fotos a ISO 200, AF-A, medición matricial y WB Auto. PALACIO DE CRISTAL. EL RETIRO (MADRID). f3.5 1/500 f5.6 1/200 f8 1/100 f11 1/50 f16 1/25 f22 1/13 Saludos...

Ya opiné sobre este objetivo pero no añadí ninguna foto... Lo hago ahora. Sólo decir que sigo muy contento con su rendimiento; claro que, después de conocer el fabuloso pata negra, y la calidad que te dan los fijos... he pasado de creer que tenía el mejor objetivo a saber que tengo el mejor todo-terreno ,-))) Edito porque olvidaba deciros que dónde más me gusta cómo trabaja es a f8 y de 30mm a 50mm de focal. Una de las primeras fotos que hice con la D90, justo después de desembalarla... Mi mujer Una de mis hijas La Pedriza Peñalara Lago Ercina (Asturias) Lago Enol (Asturias) MUJA (Asturias) Sta. María del Naranco (Oviedo. Asturias) Funicular de Bulnes (Asturias) Playa de San Lorenzo Río Cares (Asturias). Con Filtro B+W 103 ND 0.9 - 8x 72mm Playa de Vera (Almería) Saludos...

1–Para qué: Es mi todo-terreno, con decir eso basta. Es una auténtica gozada y hago con él el 75% de las fotos. Cuando más lo disfruto es en eventos sociales, se comporta de maravilla y haciendo tandem con la D90 y/o el SB-900 me siento el rey del mambo ;-) 2–Pros: Sin entrar en complejos datos técnicos... la fantástica calidad de imagen, en todos los sentidos; la luminosidad, rápido enfocando y una construcción robusta a prueba de bombas. 3–Contras: Caro, pesado y voluminoso, es lo que hay que pagar por un objetivo "pro". 4–Comentario: Desde que lo tengo, estoy deseando sacarlo de paseo por puro placer o para cubrir cualquier evento que me pidan familiares y amigos. Es un objetivo que sabes que no te defraudará en ningún momento. Te hace quedar como un "gran fotógrafo" aunque no lo seas ;-)) 5–Fotos: Añado una serie de tomas a distintas aberturas. ISO 200, AF-A, medición matricial, WB Auto PALACIO DE CRISTAL. PARQUE DEL BUEN RETIRO DE MADRID f2.8 1/640 f4 1/400 f5.6 1/200 f8 1/100 f11 1/50 f16 1/25 f22 1/13

Lo prometido es deuda... En esta ocasión, y aprovechando que trabajo por la zona, me he metido en el Parque del Buen Retiro de Madrid con mochila y trípode para someter al Tokina 11-16 (entre otros) a la misma prueba. Todas las fotos tomadas con Prioridad a la Abertura, ISO200, medición matricial, AF-A, WB Auto... ESTANQUE Y MONUMENTO ALFONSO XII f2.8 1/2000 f4 1/1250 f5.6 1/640 f8 1/320 f11 1/160 f16 1/80 f22 1/40 PALACIO DE CRISTAL f2.8 1/500 f4 1/250 f 5.6 1/125 f8 1/60 f 11 1/30 f16 1/15 f22 1/8

Añado una serie de fotografías tomadas en El Parque del Buen Retiro de Madrid, con distintas aberturas de diafragma, ISO200, medición matricial, AF-S y WB Auto, acompañadas por recortes al 100%. f2.8 1/4000 f4 1/3200 f5.6 1/1600 f8 1/800 f11 1/400 f16 1/200 f22 1/100

1–Para qué: Un poco para todo, aunque lo uso mucho para buscar desenfoques, mucho en interiores y en exteriores cuando quiero máxima nitidez. 2–Pros, Puntos fuertes: Nitidez, es lo que más me gusta de él. Y, por supuesto, esa apertura a f1.8... es una gozada para interiores. Muy pequeño y muy ligero. 3–Contras, Puntos débiles: Disminuye su potencial a plena apertura, pero más que punto débil, es lo lógico, como en todas las lentes. 4–Comentario: Siendo tan pequeño y ligero lo llevo en el bolsillo de la chaqueta cuando sólo llevo cámara y todo-terreno. Siempre te apetece montarlo porque no te defrauda. 5–Fotos: By danpan at 2011-02-01[/img] By danpan at 2011-02-01 By danpan at 2011-02-01

Hay que atreverse, que todos estamos aprendiendo cada día... Enhorabuena por tu nueva adquisición, yo lo tengo y puedo decir que es un buen objetivo, perfecto para ir muy ligerito y llevarlo acompañado de un 35 o 50 1.8 muy asequibles económicamente. Saludos.

+1 a las condolencias. Estoy seguro de que esa maravilla de D7000 y ese Sigma 2.8 te ayudarán a olvidar la gran faena que te han hecho. Saludos.

Dios santo !!! Es una broma, no? El pedazo de bíceps que tiene el menda que lo sujeta... un par de sesiones con eso y a echarle pulsos al chuarchenaguer... Me parto la caja...

Yo también me planteo hacer lo mismo, he tenido varias "sorpresas" con tanto filtro y después de la pasta que te dejas en los Hoya (que son de Tokina), no digamos ya los B+W... Salvo condiciones extremas (polvo, humedad, etc...) que no me suelo encontrar prácticamente nunca, sólo los llevo por si le doy algún golpe y total... siempre ando con pies de plomo cuando llevo la cámara, así que... eso no ocurre nunca ;-))

Hijo mío de mi vida... ;-)) Qué barbaridad... eso sí es nitidez, a 200mm, f2.8 y 1/1600, me parece una auténtica gozada. Se te queda una cara de embobao que lo flipas... Saludos.

Enhorabuena, Elena !!! He ido leyendo los cambios que has ido haciendo en tu firma, y tenía claro que estabas dando el salto ;-)) Cuando vendiste el "pata negra" me quedé descolocado, jeje... Ya tengo ganas de ver los resultados, a tenor del buen gusto que tienes... Lo dicho, enhorabuena y a subir fotos a tu web, que es de lo mejorcito que he visto para mi gusto... Un cordial saludo.

Hombre, para paisajes no es una focal muy ortodoxa, pero para retratos como tele corto es la caña, nítido, nítido y un bokeh espectacular. Para ahorrarte unas cuantas fotos trepidadas, te aconsejo disparar por encima de 1/80, incluso con flash, si bien es cierto que mi pulso no está para robar panderetas ;-)) Un saludo.