grazziatzn

Me parece una actualización sensacional

Hola buenas, reabro el Hilo, Estoy interesado en adquirir un teleobjetivo, y estoy entre estos 2. Más o menos tengo claro las especificaciones de cada uno y lo que da o no da cada uno de ellos. La duda es, como se va a comportar el Tamron con una mirrorless (actualmente tengo una D750), ya que dentro de un tiempo pasaría a ML. Alguno utilizais el Tamron en una Z ? gracias un saludo

que digo yo , que con cámaras de 2000 y pico euros se harán igual de buenas fotos y de malas fotos. No creo que la diferencia sea tanta, ni Sony es la panacea y todo el mundo que tiene una hace fotos excepcionales, ni al contrario. Pequeños matices para cada usuario harán decantar cual le conviene a cual. Yo si tuviera que elegir, me quedaría con la Z6, pues tengo objetivos nikon, el color me gusta más, para el tipo de fotografía que hago me viene mejor, etc. Si hiciese otro tipo de fotografía, pues a lo mejor me convendría Sony, no se. En estas gamas no hay cuerpos malos.

Pues no se si dejarán de actualizar las réflex, pero las que deberían de sustituir a la D750 y la D610 no tiene pinta de que aparezcan.

Confirmado precio: 595 euros

Hola que tal, he visto que va a salir en Photokina, el Irix 150 2.8 macro Tiene una buena pinta, a ver que tal el precio https://nikonrumors.com/2018/09/24/just-announced-irix-150mm-f-2-8-macro-11-lens.aspx/

pues no lo parece

Hola, El Sunwayfoto lo tengo ya, me ha salido por 86 euros puesto en casa en: http://fatuarte.es/tienda/es/sunway/1266-base-de-enfoque-macro-sunwayfoto-mfr-150.html saludos

Para mi el Tokina 100 2.8 es excepcional

pues avisa , jeje

bueno ya han quitado la oferta de Amazon de 1584€

Hola, en cuanto a railes de enfoque para hacer apilamientos no muy excesivos, valdría con este? : Seria para escenas de micología gracias por vuestros comentarios

Aqui he encontrado un portafiltros, por si os interesa Un video explicativo, Está en perfecto Vietmamita, creo. https://youtu.be/7YHRkg8hr0s la página de estos fabricantes: http://bombophoto.com/en/shop/bombo-holder/adr10095/

Aqui un enlace a un grupo de fotos del Irix en flickr: https://www.flickr.com/groups/irix_15mm_f24/

Con garantía finicon ?

Hola Dario_murcia, que garantía ofrece la compra en Instashot o se puede añadir garantía ? gracias

La opción que veo alternativa a un 14 24 0 un Tamron 15 30, es el Nikkor 16 35 y posteriormente el Irix 15mm que tiene muy buena pinta para nocturnas

Si, el tema es que tanto el 14 24 como el Tamron pesan el kilo y hace falta cambiar el sistema de filtros a 150 carisimo y voluminoso. Eso es lo que me tirá para atrás.

gracias por vuestras aclaraciones, lo voy teniendo más claro

Buenas tardes, Tengo previsto cambiar a FF en un tiempo y el UGA es lo primero que quiero adquirir. Actualmente poseo una D90 con un Toki 11:16 Tengo estas dos opciones: - Tamron 15:30 Pros: Buen objetivo a la altura del 14:24 Mejor que el Nikkor 16 35 en Fotografía nocturna (2.8) Contras: Peso 1100 gr sistema de filtros y portafiltros de 150mm muy caro (600 euros o más), aparatoso y distinto del que poseo Precio: 850 nuevo en compra sin iva - Nikkor 16:35 Pros: Objetivo bastante bueno aunque o a la altura del Tamron (por lo que he leido) Peso: 660 gr, más ligero. Sistema de filtros ya lo poseo y posibilidad de poner polarizador de 77 que también tengo Contras: para nocturnas peor que el tamron y en teoría en un listón inferior precio: 700-800 euros en compra segunda mano. Decir que el 90 por ciento de las fotografías son de paisaje, atardeceres, amaneceres y solo un 10 por ciento o menos serían para nocturnas. Que opinais, merece la pena ir a por el Tamron y sus filtros y portafiltros o bien el Nikkor ofrecería un nivel bueno para paisaje. ? Por otra parte me gustar´a que alguien me confirmase que el sistema de filtros de 100mm es compatible con el Nikkor. gracias por vuestros comentarios un saludo

Me ha llegado el álbum en mate; las fotos con luz clara se ven bastante bien,las que son los nocturnas o más oscuras creo que saldrían mejor en brillo ya que carecen un poco de contraste ,también es verdad que no comprobé el espacio de color con lo que ofrece Saal. En general muy bien.

Hola dontriston En el módulo revelar, haz click en "pruebas en pantalla" que está abajo se abre debajo del histograma un pequeño menú donde puedes poner el perfil que desees, por defecto está el Adobe RGB, pero le puedes poner el que desees siempre que lo hayas cargado o esté predefinido

ok, en cuanto me llegue lo compararé con otro que hice hace poco de pixum también mate. Lo que no he hecho es el poner el perfil ICC de prueba en pantalla que te ofrece Saal para verlo en PS. Así que el resultado no será el que yo esperé, para el próximo lo haré así.

Yo he pedido uno en Saal en páginas mate, a ver que tal

una pregunta,, me ha parecido ver en un foro que se pueden colocar ND de gel detrás del objetivo. Alguién lo ha probado ? y que tal los resultados en comparación con un portafiltros especifico + filtros carisimos de 165? gracias edito: creo que he visto mal y es el Sigma 15 30 el que tiene eta opción, sorry