walter

Te felicito porque te has decido....pero veo que no has hecho mucho caso

Yo desde hoy tengo esta optica y ya veré en qué te puedo ayudar. Mañana iré a un evento y espero tener muy buenas noticias de su funcionamiento.

Hoy me ha llegado esta optica pero todavia no he tenido tiempo de probarla. Mañana iré a un evento así que ahí veré que tal se comporta. De momento solo digo que tiene muy buena pinta. Se nota mucha calidad en la construccion y en la terminación que le da un aspecto muy agradable a la vista.

Anda por el 17-55 de Nikon que es la mejor optica que existe en ese rango para formato DX.

A mi no me gusta usar filtros, me da no se qué eso de poner otro vidrio adelante. Pienso que le resta calidad a la optica por más que sea minima. Es como que no estoy aprovechando el objetivo al 100 %. Igualmente por supuesto que cumple su funcion de protección. Tu verás.

Yo he sabido de un fotografo que tuvo ese problema. Una persona que pasó al lado de él por accidente le pegó un pequeño golpe a la optica si querer y se le desprendió la montura.

Es cierto lo que pasa con esta lente, a mi no me pasaba cuando la tenía porque acostumbro a llevar la camara colgada al cuello y no en el hombro. Pero cuando lei de este problema en los foros, hice la prueba de ponerlo hacia abajo y pude comprobar que se extiende hasta su máxima longitud.

Si quieres llegar a otro nivel, anda por el 17-55. Sentirás el placer de usar una óptica profesional.

La verdad que es la primera vez que veo una óptica en este pésimo estado estético, ademas del funcionamiento que mencionas. Parece salida de una guerra.

Excelente compra te has mandado. Seguro que los resultados dejará satisfecho a todo el mundo. Felicitaciones.

Yo creo que por más pruebas que hagas nunca quedarás conforme. Ya te ha causado una impresion negativa y eso es difícil de sacarse de encima. Por más que hagas lo que te digan. Tus primeras fotos con el objetivo no salieron como tu pensabas que debian resultar. Cuando tu compras un objetivo no te pones a hacer ninguna prueba exaustiva como las que te indican. No se trata de hacer una comparativa con otro objetivo y menos con un macro 60 2.8. Solo sacas fotos y ves el resultado. Las pruebas que te indican sirven para saber de qué forma rinde mejor el objetivo, pero visto como te salieron las primeras fotos, dudo que vaya a mejorar. Siento no darte aliento, pero es como yo veo este tema.

Aquí tienes material para entretenerte: http://www.slrgear.com/reviews/index.php http://www.popphoto.com/Reviews/Lenses http://lens-reviews.com/

Yo lo tengo y estoy encantado. Lo conservo desde hace años cuando lo compré para la D50 que tuve, despues lo seguí usando en una D200, y ahora con la D700. Aquí te agrego una foto para que veas como funciona con la D700. Lo uso casi siempre para desfiles de moda. Saludos. http://img144.imagevenue.com/img.php?image...2_122_350lo.jpg

Yo he leido por ahí que tiene más calidad el 50-500.

En B & H lo tienen a 2.399,95 dólares.

Anda por el Sigma 24-70 ex dg hsm y no tendrás problemas segun he leido. Lo que tienes que tener en cuenta que la focal se va a 36-105.

Nikon seguro le vio el sentido, sino no se molestarían en fabricarlo. Seguro que hay mercado para esta óptica.

Yo no tengo ninguno de los dos. Pero depende de si vas a usar mucho el zoom en su extremo. Con el Sigma tienes casi el doble más de alcance que con el Nikkor.

Yo tengo el 17-55 y me cuesta desprenderme de él, no por haberlo usado, ya que aunque no lo crean solo he sacado 4 fotos con él. Pasa que justo al momento de adquirirlo para usarlo con mi anterior D200 me apareció la oportunidad de comprar la D700 financiada y vendí la D200 sin aprovechar la magnífica dupla. Ahora lo tengo guardado a la espera de ver si me compro un cuerpo DX para usarlo o lo vendo para comprarme el 24-70 para la D700 que igual me hace falta.

Para viajes el 18-200 sin dudas, pero por supuesto que el 17-55 es una lente profesional que es muy superior en calidad.

Mírate tambien estos numerillos: Design 19/20 Image Quality 18/20 Performance 19/20 Value 20/20 Features 18/20 Score 94%

...y un usuario dice esto: I use this lens on a Nikon D700. I am pleasantly surprised by the quality of this lens. I was somewhat tentative about purchasing this lens, as I have previously owned the original 24-70, 2.8, and found it to be slow to focus, and not all that sharp. Sigma hit a home run with this new version, however. Not only is it a fast lens with the 2.8, but it is extremely fast to focus with the new HSM. I have taken a couple thousand photos with this lens, and find it extremely sharp, even wide open. Colors are very saturated, and accurate, and I do not find any color cast, as was the case with the original version. The lens is very well built, and on the heavy side, but it balances well on my D700. If you want a quality lens, that performs as well as the Nikon equivalent, at half the cost, this lens will not disappoint you.

Yo te copio esto que leí en la web: A favor:- Resolución y contraste en todo el rango focal excelente. - Respuesta en aberturas grandes centro/esquina excelente. - Construcción, ajustes y accesorios de serie muy buenos. - Ergonomía, comodidad de uso, peso y volumen excelentes. - Enfoque en todo el rango focal notable. - Comportamiento geométrico en su distancia mínima de enfoque excelente. En contra: - Viñeteo alto en las dos focales extremas. - Distorsión en 70 mm. mejorable.

Excelente el trabajo que te has tomado. Ahora yo quisiera hacer la siguiente consulta; yo tengo el Nikon AF Zoom-Nikkor 35-70mm f/2.8D, y lo uso con la D700 y me interesa saber si de las opticas que hay de terceras marcas, en este rango de distancia focal, y que son diseñadas para cámara digital (supongo que por esto debieran funcionar mejor) hay alguna que sea superior a esta lente. Estoy viendo de reemplazarlo pero siempre que sea por algo mejor y sin llegar por supuesto al Nikon, que por el momento no me da el presupuesto. Muchas gracias.

Yo no he probado el 80-200 en mi D700, pero dicen que anda muy bien. Es que es una lente de las buenas de verdad segun lo leido y fotos que he visto en la web.