_MAT_

No eso si es verdad, para DX han sacado un monton de material... pero a mi me dá ésa sensación. Respecto al 85mm... no sé... para macro, ya digo, el 105 cumple perfectamente. Y para retrato, un asequible 85mm 1.8 és la bomba. Ese f/3.5 y en DX dará, creo yo, demasiada profundidad de campo para retratar. Seguramente sea más asequible, ya lo puede ser, por que por unos 600€ se puede conseguir el 105.

Que razón tienes. Es más, si hubiesen querido igualar la focal "105" en DX, hubieran sacado un 70mm... cosa imposible habiendo un 60mm ya en el mercado. Yo esto lo veo más como márketing, como diciendo: "Ei, que nos acordamos del DX"

Junto a la D3s, han presentado una nueva optica DX : Micro-Nikkor 85 mm f3.5 VR DX Ahora, pregunto yo: ¿Tiene sentido y mercado ésta optica? Habiendo en el mercado un fabuloso Micro 105mm f/2.8 que vale para los 2 formatos. Si, este nuevo tiene VRII, pero está más que demostrado, que el VR para tomas macro, no es ninguna panacea. No es que quiera criticar, o "masacrar" todo lo que sea DX, pero, es mi opinión.

Pues seguramente, la trepidación en el avión, se deba a que no estabas "barriendo", siguiendo al aparato; Estabas esperando con un encuadre predeterminado, y de ahí que los conos (fijos) salgan nítidos, y el avíon (en movimiento) no. Para ello, hubieses necesitado una velocidad mayor. Respecto al VR, suele dar problemas cuando la cámara esta muy bien sujeta, y/o detecta que no hay vibración vertical, eso pasa al apoyarla contra algo inmovil, montarla en trípode ó monopié. El sistema "se vuelve loco" intentando corregir vibración que no hay, el elemento móvil empieza a egar botes, y es peor el remedio que la enfermedad. Con los objetivos VRII, ésto ya no sucede (ó eso dice Nikon. Hay que probarlo) Saludos.

Hola: 1º, gracias por pasar. 2º, te respondo: En ése momento, yo íba siguiendo al aparato que venía por la derecha, ésto és, el que pasa por detrás, pero, al ponerse y cruzarse el de la izquierda por delante, el autofoco se situó en el que pasaba por delante (mira tú la rapidez con que trabaja la cámara), y así quedó la foto. De todas formas, aunque se hubiese mantenido el foco en el aparato de detrás, creo que hubiese quedado un poco "rara" la toma, ya que no creo que los 2 estuviesen 100% a foco, o dentro de la profundidad de campo. Saludos!!

Muchas gracias a los 2, se agradecen comentarios tan positivos Pero, alguna pega, no viene mal de vez en cuando (si no, me voy a acostumbrar mal) Saludos!!!

Muchas gracias Jabalir!! NO, no dejes la fotografía... todo és empeño.. si te enseño yo mis primeras fotos con digital... te mueres...no sacaba una buena... yo creo que era por el retardo disparador-obturación, que no me acostumbraba a él... ahora ésto ha mejorado muchisimo. Respecto a guardar las fotos para fondos, y tal, como querais.No os voy a buscar con los abogados :) (mientras no digais que es vuestra, claro ) Saludos!!!

Hola Santim: Pues al tamaño que has puesto la foto, yo la veo correcta, no veo trepidación (quizá al 100% si se vea). Yo creo, que a 1/800, incluso a tele máximo (105mm... que serian unos 160mm equivalentes), y a esa distancia, no deberias tener trepidación, a no ser que tengas muy mal pulso, o no hicieras el barrido correctamente. O, que tuvieras la cámara apoyada ó sobre trípode con el VR en marcha. Yo ya te digo, estuve tirando entre 1/1000, y 1/1500, pero claro, eran 600mm, no 160mm... necesitaba un poco más de velocidad por "guevos", si no, no saco una sana!!!

Si, la luz, es muy similar en las 2, pero, personalmente, me sigue gustando más la 1ª, por el ángulo, y por el color plateado del aparato (pa gustos, colores!!! ) Si... el dichoso sensor...ésto con la pelicula no pasaba...(o solo salian manchas en el primer fotograma). Es lo que tiene ir cambiando ópticas en la playa, con viento, etc.... que te voy a contar!!! Nada un poquito de tampón de clonar y listo. Saludos Josels.

Gracias Joselin!! Un saludo.

Si, esta la info, pero, justo debajo de la foto, hay dos links verdes; uno te lleva a la pagina oficial.

No te funcionan? a mi si...mmm prueba con éste: http://www.xatakafoto.com/concursos/i-red-...re-en-barcelona

Hola Charly; hombre, competencia, nunca se sabe, siempre hay alguien mejor, o yo no tengo lo que buscan. Esto es así. Mira, aqui tienes las bases: http://www.redbullairracephotocontest.com/bases.html Y aqui la página para enviar las fotos (1MB de peso cada una): http://www.redbullairracephotocontest.com/formulario.html De tiempo creo que es hasta el 16 de éste mes (me tendre que volver a leer las bases yo también )

Hola Gustavo, muchas gracias; pero, cierra la boca que la baba cae entre las teclas, se seca... y es un coñazo Ya te digo, compraré barriles de esos apañaos, pa todos. Si usas Flickr, pásate: http://www.flickr.com/photos/redbullairrac...est/3986817813/

Algunas más: Nigel Lamb, vuelo a cuchillo perfecto!!

Gracias Genisr; Pues no sale, por que, por desgracia, no era mío. Era un 300mm VR prestado de un compañero que lo vende. Si pudiera comprarlo, lo haría, creeme. Aún con el Kenko, tiene una nitidez de 3 pares de coj+nes. Y a pelo, sin TC, es increíble... te deja tus demás cristales (aunque sean pata negra) por los suelos. Saludos!!

El concurso es bien simple, y si se trata de votación popular. Simplemente se basa en cuantas personas (usuarios de Flickr), marcan la foto como "favorita" Asi, que si pasais por la página... http://www.flickr.com/photos/redbullairrac...est/3986817813/ ....marcadla como favorita!!! Saludos!!

Gracias a ti también! veo que la 1ª os gusta a tod@s, me hace muy feliz. Lo de la 2ª del cono... los 9fps también ayudan!

Muchas gracias por vuestros comentarios tan positivos!!.. parece que la 1ª está arrasando :)

Joer.. pues fuímos un motntón del foro por lo que estoy viendo... podríamos haber quedado... no hay organización Buenas tomas!!! con las Sagrada Familia, !Que puntazo! Saludos!!

Pues coincido, ése 50-500 no está nada, nada mal. Buenas tomas!!! (aguantaste calor, eh...) Saludos!!!

Hola Charly, muchas gracias por tus comentarios tan positivos, y animos.

Hola Josels; primero de todo, gracias. Luego, como yo no soy muy entendido en ésto de la aviación, al principio creí que éso que comentas del ala, era una mancha del sensor ó algo, hasta que me lo dijo un amigo. (Perdona mi torpeza, e ignorancia )

Ahi van algunas más:

Gracias Manu!!! te acepto el premio; ¿no serás del jurado?