.pablo.

... en calidad de imagen de tele objetivos fijo/zoom después del tamron 150-600 o el bigma? ................... para no liarla mucho (si es que se lía, porque me temo la respuesta ) vamos a obviar, calidad de construcción luminosidad y estabilizador ................... gracias

... hola, metí la pata y me lié. tienes razón que un 14-24 es siempre un 14-24. en cualquier caso creo que en dx no se le quita todo el partido que ofrece, y como no pienso cambiar de formato ni a corto ni a medio plazo pues ya me lancé a por el 12-24. gracias por la corrección. y por cierto, mi primera réflex ! (praktica mtl3)

... aprovecho el hilo. tenía el tokina 116 y lo acabo de venderlo buscando algo más de calidad y de rango focal (los 16 max. se quedaban cortos). partiendo de que no tengo ni idea de lentes, oía hablar maravillas del 14-24 así que lo tenía claro... pero leyendo más a fondo resulta que es para fx y en dx la focal mínima se dispara a 21... vale pues a seguir leyendo y me encuentro con los dos hermanitos 10-24 y 12-24. he visto varios post (no puedo escribrir en ellos ya que están cerrados) y se habla mucho sobre construcción, estanqueidad, que si anillo dorado, que si se estira o no, etc, etc, pero muy poquito de la diferencia de calidad óptica. pues bien, a eso voy. hay diferencia objetivamente probada de que sea mejor el 12-42 hablando EXCLUSIVAMENTE de la óptica, obviando todo lo demás, incluso precio? otra pregunta. hay otro angular mejor incluyendo otras marcas compatibles ? gracias

... gracias kroko. la verdad no me importaría pagarlos si los valiese, pero leyendo 'por ahí' veo que la compra más lógica sería la del sigma. en cualquier caso quizás se me hagan cortos esos 35 mm menos respecto al 16-85. lo suelo utilizar pues en actos, sobre todo y para paisaje. por esto último no habría problema, pero para primeros planos de gente, quizás necesite algo mas de tele, si pensamos que la mayoría de las veces no me apetece cargar con el equipo y llevo solamente una lente. gracias por tu tiempo

... hace mucho que tengo este objetivo. el caso es que siempre me pareció que daba unos contrastes demasiado grandes. en fotos con gran diferencia de luces, a veces con los negros muy difícil de recuperar incluso en camera raw. cuál creéis que sería una buena alternativa sabiendo que ha de partir de 16 mm +o- (por debajo tengo el toki116). gracias de antemano

... eso si que es complicado :) girándola a la izquierda tampo hay que levantar tanto el codo y los controles se siguen manejando bien mientras que si la giras a la derecha tendrás que hacer todo con la punta de los dedos y en una posición bastante incómoda. nada como el grip con todos lo controles y manejarla en vertical exactamente igual si estuviese apaisada. ya no se trata solo de la comodidad de disparo, sino el manejo de ruedecillas, joystick, y demás botones, ergonomía para tener la máxima sujeción para encuadres, enfoques, tomas a baja velocidad, etc

... bueno.... pues dos años más tarde decir que sigo con el mismo grip y con un trato bastante duro. casi siempre con el bigma y por el monte golpeando contra todo, tirandolo al suelo para usar la segunda cámara, usándolo con lluvia, etc... pues ahí lo está como el primer día. (era solo como información, sigo diciendo que allá cada uno)

... creo que ya se acepta 'ejque'

... tienes varios ejemplos en un poco más arriba

... volviendo con el bigma... por lo visto tiene un sustituto que le va a dar pal pelo y se llama tamron 150-600... bueno... primero tienen que demostrarme que es superior, solo he visto pruebas de aficionados en paisajes... pero está claro que lo que nunca le va a alcanzar es en polifacético. (sin recorte)

... no hay de qué, fue lo primero que encontré al poner en google 'posiciones os sigma'

Hawk55 Pues lo mejor que puedes hacer es mirarlo en el pliego de instrucciones que viene dentro de la caja. El interruptor OS tiene 3 posiciones: OFF, 1 y 2. Para apagarlo en OFF, y deja de funcionar; la señal no es necesariamente un chasquido: es que no tienes estabilización. La posición 1: corrección del movimiento en eje horizontal y vertical. La posición 2: corrección del movimiento en el eje vertical pero NO en el horizontal: para barridos. Viene en el manual del objetivo y en las diversas reviews del mismo en la red. Saludos.

... bueno... si es fea es una ventaja

... bueno... aún estoy esperando una comparativa 'seria' y de laboratorio con el bigma en lo que a óptica se refiere. por lo que llevo leído hasta ahora no es mejor (puede ser que me pierda algo, ojo) en cambio fuera de la esperada comparativa, las demás ventajas del bigma son más que notables: rango focal, precio, aproximación,... vamos, que tendría que tener una calidad MUY superior para que interesase decantarse por el tamron, no sé si se le estará dando bombo de más ...

... 28 de diciembre fun fun fun

... pues estuve buscando y creo que no hay nada sobre el tema. el caso es que estoy pensando en hacerme con una focal fija y estoy en dudas entre el 35 y el 50 mm. cuál escogeríais y porqué ? gracias de antemano. (p. d. sería para dx)

... ya que no se ha mencionado, te comento que tengo el nikkor 105 con af pero son vr. lo compré hace un par de años por 300 y pico euros y estoy encantado con él. no lo puedo recomendar porque no conozco ninguno de los que se han citado. pero por aportar uno más

... el mío es el if dx II el cambio lo hace muy suave pero también cambia algo la escala. es muy poquito lo que cambia, apenas nada, en esta focal tan corta dudo que influya en el cambio de foco ya que se mueve como mucho el ancho de un número de la escala. por otro lado me parece bastante normal, es la sensación como si dos engranajes intentaran acomodarse.

...

...

... hola, te pongo fotos a 50,100, 200, 300, 400 y 500 mm son los jpg que saca la cámara con todos los setting a 0. todas a f:8, vel 1/500 e iso 100. no te puedo contestar porque no conozco la lente de la que me hablas, pero si es un pata negra me imagino que te saldrá mejor hacer con tu 200 y recortar que lo que pueda hacer el bigma a 400 o 500. .https://www.dropbox.com/s/a4jcnobmohfzk2q/_PAB5521.JPG https://www.dropbox.com/s/01e1bzu4z5duyaz/_PAB5522.JPG https://www.dropbox.com/s/bpsxb308hp4yhd0/_PAB5523.JPG https://www.dropbox.com/s/36rmwkf40keczgt/_PAB5524.JPG https://www.dropbox.com/s/txfdob95f61954i/_PAB5525.JPG https://www.dropbox.com/s/7wb7m1t84uf803d/_PAB5526.JPG

... juerrr, todo un halago viniendo de ti

... recomendable un monopié para no aguantar el peso mucho tiempo. (yo me pego caminatas de horas pero con él colgado a una cinta del pecho de la mochila, no al cuello, no aguantaría más de un par de minutos). hablando de deportes en general se agradece el amplio rango de focal ya que lo hace versátil para casi cualquiera. también destacable la calidad a df´s intermedias p.e. 200 o 300 (teniendo en cuenta que hablamos de un objetivo de los económicos, por supuesto no se puede esperar la definición de un pata negra). el af me parece buenísimo. y la luminosidad... pues podría ser mejor pero también peor. yo no me quejo, aunque abriese un poco más, la mayoría de las veces deberíamos cerrar algo para conseguir algo más de pdc. si la cámara te soporta bien tirar de iso te viene de maravilla para esta lente. yo por defecto la llevo siempre en 800. el estabilizador de dos posiciones cumple muy bien. los mandos muy manejables todos. se agradece el freno del zoom, totalmente necesario. viene con dos parasoles, uno liso y uno de pétalos, se pueden usar individualmente o combinados. el aro de trípode, (totalmente necesario para trípode o monopié), es utilísimo para usar de asa me parece importantísimo, aunque para deporte no lo sea tanto, sí para otros tipos de foto, la cortísima distancia mínima de enfoque, a 1.8 m a 500mm pero sobre todo los 60 cm a 200 que permite aproximaciones fantásticas con muchísima definición

... bigma: http://www.cameratools.com/lenses/telezoom/sigma-af-50-500mm-f-4-5-6-3-dg-os-hsm-ca/

... lo compré en china. me lo enviaron declarando anillos de extensión por valor de 100 €. me lo pararon y después de pagar aduanas me salió en 1100 precio total :) si quieres ir a lo seguro creo que en cameratools te ahorras 100 eurillos