.pablo.

... podrías decir presupuesto aproximado, zoon o fijo, distancias focales que te interesan, etc para centrar más la búsqueda

... a ver.. explicado muy a lo bestia. la figura de arriba tenemos una única distancia focal. que sea dx o fx quiere decir que abarca un ángulo más pequeño o más amplio, pero la proyección del sujeto en el sensor va a ser siempre igual

... el pedido no se puede perder porque pagas con paypal y estás protegido contra eso, y dañar prácticamente tampoco, lo envían muy bien embalado. el servicio postventa ya es otro cantar, tienes los dos años de garantía pero en caso de problema tendrías que enviarlo a algún sat que tienen concertado por europa y ahí ya está el tema de que te quieras arriesgar o no. en internet hay muchos casos de quejas en este sentido pero por cada queja hay miles de compras sin problemas. además también hay quejas de finicon en varios sentidos, de lo que tardan, de que se lavan las manos con ciertas averías, etc... lo de registrar los productos no tengo ni idea de como va eso, nunca me paré a verlo

... pues no recuerdo el precio, sí sé que era más caro que el 1.8. pero si es menos luminoso y sin motor pero más caro... será por algo. además, creo recordar que no trae parasol, se lo tienes que comprar aparte si lo quieres. saludos edito, acabo de ver el pago en la cuenta de paypal (jul-2015) :

... los que señalan te quedarán largos para paisaje ( dices que es uno de los temas a fotografiar ). sinceramente... de ti usaría el 18-55 para todo lo que me dé y completaría con anillos para aproximaciones o incluso macro. p.d. el 60 g me acaba de salir en ebay en 360 puesto en casa e igual que nuevo ...... el mando que señalas te vale perfectamente. pero si tienes móvil con ir puedes prescindir de él, incluso bajar alguna app con más prestaciones ...... para las sedas no te obsesiones mucho... tengo hecho cientos y jamás usé ningún filtro. sí puede ser util o incluso necesario a pleno sol, pero con que haya sombra ya no es necesario

... si vale de algo el aporte, tuve el 35 1.8 g y el el 35 2 d. para mí el segundo gana en calidad, encantadísimo con el cambio. la luminosidad prácticamente es la misma, pero en tú cámara no enfocará automáticamente. aparte más bonito y más cómodo

... yo finalmente me deshice del 105, del 85 y del 50 y cambié los tres por el 60 micro. y feliz de la vida, por abajo tengo de 35 para abajo y por arriba a partir de 150 para arriba y no echo en falta ninguna otra focal, simplifiqué bastante la mochila e incluso ya no necesito ni los anillos

... tuve el tokina 11-16 II y lo cambié por el nikon 12-24, para mí el cambio fue espectacular en calidad de imagen en todos sus aspectos. pero no te lo puedo recomendar porque enseguida saltan con que no vale para nocturnas porque no tiene luminosidad. :D :D :D ( edito para poner muñegotes )

... hoy me ha llegado por la mañana. estuve por la tarde probándolo y creo que ha sido un acierto total. el objetivo está totalmente nuevo y por 350 me parece un preciazo. con la nitidez no voy a echar de menos la del 85 y creo que sustituye perfectamente a todos contando que tengo por abajo 12-24 y 35 y por arriba a partir de 150, encima me ahorro andar con los anillos para el macro. saludos

... vale, perdón

... yo me he pasado del toki 116 II al nikon 12-24 y te puedo decir que que gana mucho en calidad, siendo el primero un gran objetivo. el f2.8 contra el f4 no se echa en falta nunca. de los otros no puedo opinar.

... hola. es el afs 85 g 1.8. lo tengo reservado, quedaron de venir jueves a verlo a casa

... tal cual. ... joerrr si es difícil... sin contar las de carrete, en digital empecé con el 16-85 + tubos, luego compré el tamron 90 (el último), lo vendí, compré el 105 d, lo vendí, 50mm más tubos, luego compre el 105 g, lo vendí, luego el 85mm más tubos, tengo en venta el 50 y el 85. tengo pedidio el 60 g. .... seguro que no acaba aquí la cosa

... unos apuntes... - uno. cuando hace años comprábamos la réflex venía con el 50 de serie salvo raras excepciones que podría traer un 48, 55, etc. esto era por algo así que 35mm. sin duda (50 en las de carrete). p.d. solamente los profesionales se podían permitir comprar más objetivos. ya con que te vieran con una réflex al cuello ya eras un bicho raro. - dos cuando se aconseja un 35 pocas veces se recomienda el f:2 d, yo tuve el 1.8 y lo cambié y para mí que va mucho mejor este de calidad... en cuanto al enfoque... como digo de joven empecé con objetivos manuales y sigo vivo. la apertura pues es casi lo mismo. - el 35 a la vez que versátil te quedará corto para retrato y largo para callejear. piensa si te va a valer la pena ganar un pelín de definición por no llevar un zoom - no te enmelones con que comprar. dices que eres principiante. si piensas seguir con la afición hazte a la idea de que cambiaras de objetivo unas cuantas veces

... gracias por responder. la verdad es que sí. en los debates 35 vs 50 siempre fui defensor a muerte del 35. tengo el 35 d f:2 y estoy encantadísimo. lo del 50 1.4 fue ya como un capricho. el 85 fue para sustituir el 105 micro pero al no usarlo para otras cosas me surgió la idea de reunir todos en el 60mm. quizás gente que se dedique más a retrato les pueda ser más útiles pero creo que en ese aspecto quedo servido entre el 35 y el 60. ahora... alea jacta est ya está pedido... he encontrado una ocasión en ebay de un 60 micro g de un vendedor con muchas ventas y 100% de positivos que lo vendía según él como nuevo y lo tenía en 350 euros... me tiré de cabeza sin pensarlos más, sobre todo después de leer ayer noche en el foro que el 60g trae más palas en el diafragma, aparte de ser redondeadas. el 50 y el 85 ya andan por los mercadillos a ver si hay suerte y se venden en el precio que les puse, eso sí, el que los lleve, los lleva igual que nuevos :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: repito las gracias a todos y

... gracias por responder nivola. pero crees que el afs g supera al afd solamente por temas mecánicos, construcción, autofocus, etc o también óptica. estuve viendo las fichas en el hilo anclado pero no me queda claro si se mejoró opticamente. si es así iría a por el g, si las mejoras no influyen en la calidad de imagen pues a por el d. :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: repito las gracias, a ver si encuentro comparativas en la web

... sí, igual lie un poco el asunto. resumiendo. quiero cubrir el tramo 35 - 150 - pero es un tramo que apenas uso salvo para macro pero que quiero tener algo para no dejar toda esa franja vacía - el 105 2.8 vr digo que ya lo vendí ya que los resultados eran similares al 50 o el 85 si le ponía anillos a estos dos - ahora veo la posibilidad de sustituir 50, 85 y anillos (aunque estos los conservaría) por un solo objetivo. ::::::::::::::: la consulta es si opináis como yo que la df ideal sería 60. y dentro de esta focal me imagino que habrá varios objetivos, así que lo principal es si sabéis si hay diferencia de calidad entre ellos. d, de, g, etc... ::::::::::::::: prefiero fijo a zoom

... cámara dx. pues entre el 35mm y el 150-600 tengo estos tres objetivos (perdón, 2, el 105 micro ya lo vendí), me queda el 50mm 1.4 y el 85mm 1.8. el caso es que apenas los uso, me gusta hacer naturaleza, y para paisajes y telefoto estoy cubierto. me quedaba el hueco de las focales intermedias y el macro. así que compré dichos objetivos. el 105 micro lo vendí, ya que la diferencia con los otros dos con anillos era mínima (tengo por ahí un post con una comparativa). pero el tiempo y son distancias focales que no utilizo para nada así que decidí venderlos antes de cumplan la garantía y sin haberlos usado prácticamente para coger uno solo, que por lógica (creo yo y esa es parte de la consulta) debería ser un 60 mm macro o micro y me olvido incluso de los anillos. ahora bien cual de los modelos de dicha distancia focal escogeríais pensando que lo principal para mí sería la nitidez y calidad de imagen? lo del motor de enfoque ya me da igual gracias de antemano

... estoy de acuerdo. creo que el punto dulce lo tiene a f11. por defecto tiraba a los pájaros a f8 pero me pareció que f11 daba un pelín más de definición, aparte del consiguiente aumento de la pdc. esa es la impresión que me dio

... yo cambié el 105 vr por el 85 1.8. fue tras hacer una foto nocturna del pueblo de redondela con un avión aterrizando en el aeropuerto de vigo desde un monte lejano. me pareció que no daba la nitidez que debía dar y se metió entre cuerno y cuerno cambiarlo por éste. para retrato y fotos de este tipo se agradecen esos mm de menos y para macro con este 85, el 50 y unos anillos quedo servido. de hecho tenía una comparativa de los tres, 105, y 85 y 50 con anillos y el resultado era prácticamente el mismo o con unas diferencias mínimas.

... poseso, se tira y se compra uno nuevo, es más un par de ellos para no quedar tirado. el tiempo no vale igual (para mí) el de trabajo que el de una afición. por ponerte algún ejemplo, también me encantan los relojes y tengo estado días y días reparando algunos que no valen ni una hora de mano de obra, por el simple hecho de volver verlos andar. en cualquier caso, ya digo que cada uno es cada uno y por otro lado, el original tampoco está libre de tener alguna avería

... casi desde el principio este hilo tuvo dos vertientes, la primera a a la que se refiere el título 'sí o no', aquí dejo a cada uno su parecer, aunque muchos de los que opinan que no lo quieren no lo han probado, y la mayoría de los que sí lo quieren, probaron 'con y sin'. aún así cada uno es un mundo y cada uno tiene sus costumbres, usos, necesidades, etc... a su vez la vertiente de los que lo usan derivó en otro debate: original o competencia. yo siempre me decanté del lado de los 'baratos' argumentando que si valen diez veces menos, podré estropear nueve y comprar diez hasta gastar lo mismo que con uno original... y a fin de cuentas no es nada que vaya a influir en resultado de la foto. así mismo respeto a los que quieren el original, cada uno con sus cuartos hace lo que quiere. calculando que el original se puede revender y el de competencia no, hagamos los cálculos a la mitad, por cada original puedo comprar cinco 'baratos? :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: al lio... ayer me falló por primera vez el mío: dejó de funcionar el botón de disparo. podría tirar con él y comprar otro, el segundo, los datos me dicen que a este ritmo estaría hasta 2020 comprando grips hasta gastar lo que en uno original. el caso es que lo abrí por si tenía solución, comprobé el por qué de el precio... la construcción deja bastante que desear, y aunque debería aguantar un trato 'normal', tiene ciertos fallos como el que produjo mi avería. una cinta de conductores que debería esquivar un contacto (del interruptor general ( . / lock ) y que traía la señal del disparador, estaba pegada con un trozo pequeño de cinta adhesiva a una pared. con el tiempo y las temperaturas perdío adherencia y se soltó, como resultado quedó rozando dicho contacto hasta que hizo corto. por suerte no daño ninguna otra función, simplemente dejó de funcionar el disparador. pues bien, lo puse en el sitio pero lo pegué con un punto de loctite, aproveché para repasar todos los puntos que pudiesen flaquear con el tiempo y sobre todo reforcé todo lo que puede con pegamento imedio, tornillos (sobre todo los del sistema de engranajes del tornillo de enganche a la cámara), contactos, etc, y funciona otra vez al 100%. por otro lado, la construcción exterior aguantó perfectamente, desde may 2015, le di mucha caña, mucho senderismo sujetándo el conjunto cámara y objetivo por el grip, (50-500 y 150-600), apoyándolo en todos lados de cualquier manera, incluso un viaje por bosques y selvas de costa rica y no tiene ni la más mínima marca ni el más mínimo trozo despegado de goma. al final tengo el grip como nuevo pero mucha más seguro y fiable. resumiendo... si desde un principio recomendé 'el barato' (creo que más o menos deben ser todos iguales, no creo haya muchas fábricas, diferentes, es más, casi aseguaría que todas las marcas de competencia salen del mismo sitio). ahora me reafirmo... y aconsejo desmontarlo (tiene muchos tornillos pero ninguna complicación) y asegurar bien todo.

... momento genial

.. .

... preciosos encuadres