.pablo.

... pues te saltaste la página 18 :)

... bigma a 500 : http://www.flickr.com/photos/cbrpablo/6208235265/in/photostream/http://www.flickr.com/photos/cbrpablo/6204696657/in/photostream/

... yo lo tengo y encantado con él. para 'pata negra' le haría falta más luminosidad. con la d7000 que puedes tirar sin miedo de iso no se echa tanto de menos. y como tengo dicho, una gran baza a favor son esos 60 cm de enfoque mínimo a 200mm con los que hace unas aproximaciones más que decentes

...

... d300s (para algo están los exif ) ... las fotos son sensacionales y nada que objetar... pero si estamos tratando la nitidez de las lentes y comparando patas negras con objetivos al alcance de todos, habría que saber a que distancia están hechas

...

... aparte de las utilidades mencionadas me parece muy bueno para espectáculos. de hecho tengo varias de conciertos y de defiende muy bien de lejos y con la luz del escenario muy baja

... acabo de comprar en dctrade el tokina 116 dxII. fueron 515 puesto en casa. en japón solo compré uno usado, un 105 micro y todo fue perfecto, el objetivo estaba impecable y no me cobraron nada de aduanas

... ante la duda cogería el 35. razón: el 35 siempre te va a encuadrar lo que pueda coger el 50, pero el 50 no siempre te puede encuadrar lo que el 35 :)

... a medida que aumenta la d.f. también aumenta la distancia a la que debe estar el sujeto. hice la prueba con el bigma y los tres anillos y con 300mm enfoca a 23 cm, con 200 a 6 cm y por debajo de 150mm efectivamente es imposible enfocar

... con esa luz tan puntual dará unos brillos y unas sombras muy fuertes

... no tuvo sucesor? (en tu firma no veo más allá de los 200mm)

... tengo el bigma estabilizado casi desde que salió. mi opinión. la primera virtud, el rango focal. hay días de salir al campo a hacer naturaleza con todo el equipo y llegar a casa sin haber cambiado ni una sola vez de lente. la segunda el macro. tiene la máxima ampliación a 200 mm con una distancia mínima de enfoque a 60 cm lo que da un 1:3.1. tercera, me parece muy rápido enfocando. hago mucha foto de pájaros y otros bichos y me parece excelente en este aspecto. defectos. la calidad de imagen. pero está claro que con este precio y este rango focal no le puedes pedir peras al olmo. y cuando veo fotos de amigos con un 400 2.8 pues se me cae la baba de la nitidez que consigue y que yo no puedo. por cierto me costó 1100 € creo recordar el peso? lo suelo llevar colgado del pecho a una cinta de la mochila y ni me entero. tampoco tiene mucho sentido quejarse del peso y luego pagar para ir al gimnasio a levantar pesas :) pongo ejemplos de fotos a 50mm, en macro a 500: http://www.flickr.com/photos/cbrpablo/8134521121/in/photostream http://www.flickr.com/photos/cbrpablo/7678080442/in/photostream/ http://www.flickr.com/photos/cbrpablo/8342057411/in/photostream

... está claro que casa persona es un mundo y no hay ningún aficionado ni ningún profesional que trabaje igual que otro. yo llevo casi 6000 fotos con la 7000, antes tuve la d90 y antes varias reflex de film. la verdad es que no echo nada de menos el enfoque 'de antes'. la 7000 tiene un sistema bastante bueno tanto en manual como en af con el puntito verde y las flechitas. la verdad creo que en los 6000 disparos aun nunca lo usé, solamente para probarlo. como tampoco usé jamás la pantalla trasera.

... yo soy partidario de comprárselo a los chinos. me explico, en un nikkor te arriesgas cambias la garantía finicon por la garantía del fabricante, en otras marcas no creo que sea tan importante. pero eso no quiere decir que quedes desamparado ante un problema de la lente. por otro lado el ahorro es considerable, por ponerte un ejemplo, a mí me llegó hoy un toki 116 dxII y me salió puesto en casa 515€, el envío tardó una semana (semana santa incluso con todos los festivos). el mismo objetivo me saldría en duke sobre 750€. otro problema que que pudieras tener es pagar aduanas. para eso hablas primero con el vendedor para ver si te lo pueden mandar por fedex o en cualquier caso declarar el valor mucho más bajo. en cualquier caso recorrerte las webs en el momento de comprarlo para comparar en ese momento como andan los precios. compré en andorra en tagore y afm. en canarias en pixmanía, duke y visanta. en camertools en holanda, y en hong kong varias veces. nunca tuve problema con ninguno. eso sí, ante un vendedor desconocido, es imprescindible ver sus votos y leer comentarios en internet. otra cosa a tener en cuenta es pagar preferiblemente con paypal, estás bastante respaldado.

... sé de que hablas

... te lo iba a preguntar cuando pusiste la foto

... pues yo soy comunista y soy un cachondón

... un profesor tiene una educación mínima en todas las materias, no debería haber acabado una carrera cometiendo faltas aún siendo de matemáticas, y por otro lado su trabajo es formar gente. un fotógrafo profesional ha de preocuparse de no cometer faltas en su trabajo, carteles, presupuestos, facturas, etc, pero es más perdonable ya que ni necesita tener estudios ni forma a nadie. en nuestro caso la mayoría ni siquiera somos profesionales y ni tengo porque tener estudios para practicar una afición que me gusta ni tengo porqué perder el tiempo usando correctores cada vez que escribo algo. si comparamos la fotografía como afición a cualquier otro hobbie, pensad, hace falta saber escribir bien para jugar al fútbol? para jugar al tute? para pescar? etc, etc.

... más de lo mismo, es un bucle el debate, yo opino que si alguien escribió 'bertical', o bien es por incultura o por lapsus clavi al estar juntas, pero no por desidia... y por lo tanto no me parece repochable. tampoco entiendo que se deba escribir perfectamente para ser fotógrafo. y todos cometemos deslices, seguro que yo ya llevo un par de ellos, como tú el no acentuar 'mi' en cambio hacerlo con 'dió'

... hola, yo tengo el sigma 50-500 os y muy contento.

... casi un año con el meikel en la 7000 y ningún fallo. a excepción de la rotura del cierre al segundo día. pero comenté en su momento con un pequeño apaño casero queda mejor que como viene y hasta hoy ningún fallo más con unas 5000 fotos aprox. es extraño lo que comentas, yo por si acaso, siempre llevo el grip en off y solo lo enciendo en el momento que lo uso verticalmente. no creo que influya... pero manías

.,. gracias. jeje, acojona más ésta. http://www.flickr.com/photos/cbrpablo/5991070839/in/photostream

... gracias a ambos :)

...no me sale con el botón de añadir imagen, así que pongo el enlace: http://www.flickr.com/photos/cbrpablo/8248473488/in/photostream