Jump to content

CaBBo

Usuarios avanzados
  • Contenido

    1.632
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    1

Todo lo publicado por CaBBo

  1. Gracias Yau, entiendo que la calidad no sería la misma, pero sería para un viaje especial, no es que requiera tanto alcance todo el tiempo. Pero con el 70-200 me quedaría corto (aún usándolo en la D7100), por eso pensaba en comprar el tele convertidor, definitivamente un 300 f/4 no está en mis planes. Veo que con el TC-20E III se pierde aún más calidad no es así? O no será tanta en comparación. Saludos.
  2. Yo tengo el Nikon, y como sólo disparo con él nocturnas en trípode, me va excelente. Nunca he anhelado que sea 2.8.
  3. Aprovechando para no abrir otro tema. Qué tal créen que vaya la D7100 + Recorte de la cámara + 70-200 f/2.8 + TC14? Que alcance efectivo me daría? Y si la calidad de imágen no se vería demeritada. Gracias!
  4. Luis, sólo un comentario. Si viajas a los E.U. y no es al estado de N.Y., compra tu lente por internet (B&H), que no te cargarán nada de IVA, y en un aparatito como el que quieres, es una buena cantidad de dinero ahorrado. Saludos y suerte con esa compra!!
  5. Pues y me iría por el Tokina, eso por el angular que tiene (11-16), sin importar que sea f/2.8, ya que en paisajes tirarás a no menos de f/9 por lo que no importará. Los otros no tienen gran diferencia contra tu 18-105. Saludos.
  6. Para lo que quieres, gran angular.
  7. 10-24 por acá y muy contento.
  8. Felicidades por tu compra. Y en DX al menos a mi me queda perfecto, la verdad es que no me ha tocado ninguna ocasión en la que pida más angular, en cambio si agradezco esa extra en el tele. Saludos.
  9. Y pensabamos que las aduanas en México eran duras... Aquí tu puedes traer desde los EU equipo fotográfico nuevo o usado sin pago alguno, es decir, puedes traer una D4S, 14-24, 24-70 y 70-200 sin pagar un centavo, cajas incluídas.
  10. 70-200 f/2.8, seguido del 70-200 f/4, ambos Nikon.
  11. Con el 70-200 de Nikon no buscarás más, si bien es cierto que es más caro que los demás, no volverás a pensar en otro objetivo si lo adquieres. Saludos.
  12. Con el 18-300 vas a quedar cubierto, muy buen objetivo, muy versátil.
  13. Si puedes permitirte el Nikon, ve por él. Una gran óptica para una gran cámara.
  14. Si necesitas más distancia, seguramente tendrás gente enfrente de tí estorbándote. Yo creo que el 35mm que pones en tu link o un 50mm, no son caros y son luminosos, y podrás estar más cerca del escenario sin mucho que se te atraviese.
  15. Me voy a atorar con una Acratech, para ir a lo seguro, la que tengo de Manfrotto no da la talla. Lo del voto según yo sí lo hice, pero ahorita mismo reviso, no sea que lo hiciera mal.
  16. Paisano, la verdad es que nunca vi descuentos en los lentes buenos de Nikon. Yo voy a Chicago del 1 al 6 de noviembre, así que no me toca. Y aunque me tocara, sería divorcio seguro... Eso si, veré como me las arreglo para traerme mi buen cabezal para mi tripié jeje. Saludos.
  17. Una D3200 con el kit de 18-55, tendrás para raaaaaaato con ese equipo. Basta ver las tremendas fotos hechas con ese objetivo para animarte a decidirlo. Siempre existen opciones más completas, y por qué no, mejores, pero a mayor precio.
  18. Esos de Nikon no sueltan prenda... En cambio Canon todo el tiempo saca buenos descuentos.
  19. Más de acuerdo no podría estar. De hecho es muy raro leér comentarios así.
  20. De acuerdo con ustedes, y entiendo su molestia, pero aclaro, sólo era mi opinión. A veces escribimos comentarios y metemos la pata, pero está en cada quién tratar de solucionar las cosas. No era mi intención crear más polémica. Un saludo a todos!
×
×
  • Crear nuevo...