guripa

No sabía de eso, donde viene? que pasa que no funciona el botón de desactivar el estabilizador?

Hola, yo tenía montado en mi D7000 un 17/50, que lo vendí para pasarme a FX, compré ese 24/70 y lo usé con la cámara hasta que me hice con la D800, el objetivo es muy bueno y con la D7000 hacen buen equipo y rinden bien, el único pero es la focal, que en DX se queda sin angular, si lo vas a comprar para pasarte a FX te lo recomiendo, ahora si no es así no, por el tema de quedarte sin angular. También te digo que cuando lo tenía con la D7000 tras salir 2 veces con el, hacerte a su focal y saber sus limitaciones, de momento te acostumbras.

Mira esto, http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=145156

Hombre lo mas practico es un 18/200 y un 35 1.8, el que lo tenga, pero el compañero dice que tiene el 12/28, el 18/55, el 55/300 y el 50mm, por eso le he dicho esa combinación. Ojo que he dicho el 12/28 por el juego que da el angular y porque me gusta esa focal, también podría optar por el 18/55 mas el 50 1.8.

Viendo lo que tienes me llevaría el 12/28 y el 50 1.8 por si te hace falta luminosidad, aunque para sitios cerrados te va a quedar largo. A la hora de llevarse el equipo de vacaciones, hay que pensar en los demás miembros de la familia, come te lleves todo y empieces a decirle a la parienta que espere 1 momento que vas a cambiar el angular por el tele y a los 5 minutos el tele por el 50 y a dos metros otra vez a poner el tele porque has visto 1 paloma encima de una figura y queda muy bien, te puedo asegurar que la cámara puede terminar estampada en la cabeza de alguien, mi opinión es que te lleves 1 objetivo y te amoldes a lo que tienes o como mucho dos, el zoom y uno luminoso para sitios cerrados.

Si es para retrato vete por el 85 1.8.

Bueno las mías no están a la altura pero bueno también están hechas con la D800 y en este caso con el 18/35 AF. Comentar de la toma, que con mi anterior cámara (D7000) disparaba en manual con medición puntual a la luz mas alta sobreexponiendo para luego, bla, bla... Al hacer la foto hice lo mismo y no conseguía resultado, tenía una luz muy fuerte encima de las casa, el sol estaba donde las gruas, así que cogí puse la cámara en prioridad al diafragma y medición matricial y , todo en su sitio. No entiendo de eso, si es por el rango dinámico o por lo que será, pero continué el resto de la tarde en modo A y salieron todas las fotos perfectas de exposición y con las luces y las sombras bien de luz, otro cosa es que fuesen una castaña de feas Barcas Puerto Real 6 por guripa, en Flickr 1 saludo.

No te compliques la vida por ese precio tienes el sigma 17/50 2.8 que es un objetivo fabuloso y está a un precio parecido y con el sigma seguro que no te equivocas. Edito. Aquí tienes un hilo en el foro.

Ok gracias, he mirado la ficha de ese objetivo, se ve que hay pocos circulando, porque apenas hay comentarios.

Entiendo que lo has probado ya, crees que merece la pena el cambio del 35 f/2 al 1.8 nuevo?, te lo digo porque tengo una D800 y el f/2 y hacen buena combinación, si dices que este es mucho mejor, creo que merece la pena el cambio. Saludos,

A que te refieres como blandito? Sigma tiene 2 modelos de 24/70, tengo el ultimo y no me parece mal objetivo, te dejo una foto que tengo casualidad a 2.8 que hice el otro día para probar una cosa en la cámara. Es el jpg salido de la cámara (D800) 1/1250 f/ 2.8 ISO 100 Recorte al 100%

Pues si, pensé lo mismo , tengo puesto posis en el calendario de la cocina y alarmas en el móvil desde una semana antes del día 13 de cotubre, que lo mio también son 100€.

Gracias, si te das cuenta en mi post puse un enlace a la promoción, te quería decir que la promoción ahora esta cerrada y solo se activa el 13 y el 14 de octubre.

+1, mejor la segunda.

Hola, los parámetros para esta foto concretamente lo veo bien, otra cosa es que hubiese menos luz, por lo que tendrías que subir ISO con el consiguiente aumento del grano o que los niños se estuviesen moviendo con lo que haría falta subir la velocidad y tirar de ISO como dice Emilio6, eso si igualmente te saldría grano y la D3000 no da muy bueno resultados a iso´s altos. Eres tu el que con la practica veras las limitaciones del equipo, por ejemplo ya sabes que de ISO 800 o 1600 no puedes pasar, pues tienes que jugar con la velocidad y el diafragma para hacer las fotos en interiores.

Como te digan que los fantasmas existen te lo terminas creyendo. Yo no me preocuparía a no ser que con el uso diario vieses un evidente fallo de foco.

No te vale este? Saludos.

Si lo has comprado en mediamark tiene garantía finicon, con lo que tienes acceso a la promoción de los 100€, por cierto sabes como va? solo está activa el 13 y el 14 de octubre.

Lo malo de hacer pruebas en casa es que como no estén bien hechas, lo primero que hacemos tras ver los resultados es decir que hay algo en el equipo que está mal, sin pensar en que lo mismo la prueba está mal realizada. No entiendo mucho de estas pruebas, pero así de primera veo que la hoja está doblada con lo cual es normal que enfoque se vaya atrás mas por un lado que por otro. Yo este tipo de pruebas no las hago, a lo mas que he llegado es a poner 1 bote de leche y probar el enfoque de la cámara, al ver que estaba en su sitio, para mi prueba superada. Saludos.

Bueno pues gracias a todos por pasar y por los comentarios. Pues si es verdad, estaba la tarde para hacer fotos.

Calentita, calentita Iniciando la jornada por guripa, en Flickr 1/500 f/ 4,5 ISO 200 Saludos y gracias por pasar.

Esta el modelo sin que hace poco salio uno en el mercadillo por 100€, que lo mismo todavía está, luego está la versión estabilizada (VC).

Ese árbol cortado en el primer plano lo único que hace es no dejarme ver el paisaje que al estar nítido por el diafragma utilizado me apetece ver, si tu interés era el árbol hubiese buscado otro angulo. Con tu permiso, creo que la foto y el contraste estaba un poco mas al lado, si te molesta dímelo y quito la foto. Saludos.

Pasar a FX sin saber lo que implica no me parece buena idea, sigue con tu equipo y como dices, compra algún objetivo luminosos o un flash.

+1. Y en vertical.