Zis_Zas

Yo no tengo ni la D500 ni la z6III pero en las muestras de dpreview, la z6III rinde bastante mejor que la d500 tanto en iso como en detalle a iso alto. https://www.dpreview.com/reviews/nikon-z6iii-review#IQ Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk

Desde su salida que la tengo y respondiendo en bodas en el 97℅ de disparos. Solo en los contraluces muy acusados la tasa de aciertos baja considerablemente. No se en otras disciplinas como va pero en fotografía social, la Z6 es una gran cámara con un muy buen enfoque. Cierto es que no utilizo los enfoques al ojo cuando trabajo, en esto soy bastante clásico. Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk

Muchas gracias pot la respuesta. También ando poco pot aquí, falta de tiempo. Saludos Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk

Pues otro com el mismo problema. Cero golpes y dejó de funcionar. Se puede saber cuanto costó la reparación? Gracias Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk

Veo que al final a caído con el 14-30. ;-) Enviat des del meu Redmi Note 6 Pro usant Tapatalk

Yo en general estoy muy satisfecho con la camara. Si que es verdad que me ubiera gustado mejor bateria y doble tarjetero, no la veo para deportes/fauna o mejor dicho, hay mejores camaras para estos menesteres. Dicho esto, para mi es una cámara excelente, no tengo los problemas de enfoque que algunos usuarios padecen, para lo que me dedico habitualmente (fotografia social) cumple al 100x100, incluso en condiciones de poca luz, enfoca mucho mejor que mi D810. Aunque la adaptación a sido rápida por la ergonomia, posición de botones y menus, personalmente he necesitado un tiempo para coger feeling y fotografiar sin pensar en la herramienta, algo básico para mi, y he necesitado bastante mas de 1000 disparos para llegar a este punto. He usado profesionalmente la D700, D3s y D810 y salvo el AFC de la D3s que era perfecta para fauna, deportes, el resto de prestaciones que utilizo habitualmente para desarrollar el trabajo, cumple sobradamente y me permite tener un resultado óptimo. Es cierto que tiene aspectos a mejorar però no me cabe duda que asi lo haran. Saludos y buenas fotos

En aleman, factura con iva de aquí pero dudo que los 5 años de garantia sean en España al no estar distribuida por finicon

Hace un mes pillé esa misma oferta por 2049€. Solo comentar que el kit que me vino era procedente de alemania.

Algunas de este verano paseando con la familia. Z6+NIKKOR Z 50mm f/1.8 S Caminades en família by Cristian Pons, en Flickr Caminades en família by Cristian Pons, en Flickr

Habrá que hacer una limpieza a ese sensor compañero :-)

No comparto tu comentario, el dock te da la posibilidad de ajustar un objetivo con cámaras que no tienen ajuste fino. Aparte que poder ajustar el foco por tramos es una bendición. Yo tuve un nikkor 85mm 1,4D que hasta los 3 metros enfocaba perfecto, a partir de ahí para adelante todas las fotos tenían un back focus enorme. Eso no podía arreglarlo con el ajuste fino de la cámara y llevarlo al servicio técnico pedían una pasta larga. Si ubiera tenido un dock podría haberlo ajustado pero evidentemente, no fue así. Enviat des del meu Future usant Tapatalk

Yo tengo el sigma y esta calibrado usado el ajuste fino tanto en el d3s, la d810 como en la d700 cuando la tenia. Las tres con ajuste diferente (+3, +7 y +6), pero es que con los otros fijos que tengo también he tenido que hacerlo, incluso con los nikon, el 50mm 1.4 y el 85 mm 1.4d que tenia. Enviat des del meu Future usant Tapatalk

El sigma seguro que te ira muy bien para detalles flores, hojas y bichos, también para fotos comprimiendo algo el paisaje pero lo veo como un objetivo complementario, no como principal.

Cuando dices hacer fotos en el interior de una Selva, te refieres a nivel de paisaje, macro.....?

Bueno, lo de los cuerpos, cada uno que tenga lo que quiera. Quizas no trabaja solo o quizas le guste tener varios cuerpos dependiendo del trabajo a realizar...que mas da. Tengo un amigo jubilado que se ha enganchado a la fotografia ahora que tiene tiempo. En 4 años, se a comprado una Oly OMD EM5, una EM1, 2 leicas (no me acuerdo de los modelos), una d800E y 5d MKIII con varios objetivos pata negra de cada sistema. El tio tiene pasta, no tiene ni puñetera idea de fotografia, pero le encantan los cacharros, la tecnologia y la nitidez por encima de todo. Creo que le mandaré una whatsapp para que se registre en nikonistas, monte una paradita con todo ese material que tiene y diga lo que mas le convenga. Con todo ese arsenal, seguro que tiene mas credibilidad que otros . Por cierto, a quien le mole la nitidez extrema, que pruebe el micro zuiko 300 pro, quizas vea que hay vida mas alla de nikon, al menos yo no he vista nada que se le parezca a ese bicho. Saludos

Es que ese es el tema. Cuando se a cuestionado la superidad de uno por el otro se ha pedido amablemente unos NEF para poder comprobarlo, dado que algunos ya los probamos en su momento y justamente opinamos lo contrario. Se puede entender que entre versiones pueda haber pequeñas diferencias y que cada uno tenga su preferencia entre uno o el otro, incluso podria llegar a ser que se diera un campanazo como lo ha hecho sigma con la serie Art, pero te puedo asegurar que no es el caso. En fin, que me parece que los que preguntamos o deseamos ver esas muestras, nos hemos ceñido al tema del hilo.... y el que afirma la diferencia abismal entre uno u otro, se va por las ramas. Saludos

Bueno, yo si los probé en su momento pero ya no dispongo de los dos. El hecho que dispongas de un equipazo te puedo asegurar que a muchos de los de aquí, como mínimo a los que llevamos ya un tiempo con esto o nos dedicamos en parte a este negoci,o no nos dice nada. Comprar un equipo solo garantiza que lo tienes, no tan solo te garantiza que sepas de fotografia (hablo en general), solo tienes que tener pasta y ya esta, asi de simple. Ahora en serio, con tu actitud (que no acabo de entender), me da la impresión que te has puesto en un sitio que no tiene salida y, aunque no te importe, en cierto modo con este tipo de respuestas te desacreditas tu solo, y no te lo digo con mala fe. Venga hombre, que te cuesta bien poco colgar 4 nef's con la misma camara con los 2 objetivos. Con el tiempo que llevas en este hilo, ya podrias haber hecho un review de todo lo que tienes . Saludos

Me temo que estamos en un callejón sin salida Kiax, con cariño... Mansell a tirado de ironia y sin complicarse la vida. En serio, seguro que disfrtutas como un niño con tu esplendido equipo pero lo único dice tu foto, es que eres propietario de un magnifico equipo, nada mas. Por lo que respecta el hilo en cuestión, interesa bien poco el equipo que dispongas, lo que importa y realmente interesa, es ver como el modelo VR deja a la altura del betún al modelo viejo con una "nitidez inexplicable" Saludos

Si hombre, no te preocupes, si asi eres feliz y te va bien, adelante, no seré yo quien te diga que tienes que usar o comprar, pero claro, a mi juicio no comparto para nada tus apreciaciones y menos los adjetivos utilizados para alabar una optica en verso a la otra. Una afirmación de este calibre desinforma mas que informa. Sin acritud. Saludos Enviat des del meu Future usant Tapatalk

Si hombre, no te preocupes, si asi eres feliz y te va bien, adelante, no seré yo quien te diga que tienes que usar o comprar, pero claro, a mi juicio no comparto para nada tus apreciaciones y menos los adjetivos utilizados para alabar una optica en verso a la otra. Una afirmación de este calibre desinforma mas que informa. Sin acritud. Saludos Enviat des del meu Future usant Tapatalk

Si si, si yo entre otras cosas también hago bodas, pero no suelo utilizar zooms para ello. Yo tambien hablo desde mi experiencia personal, y desde la misma manera si veo diferencia entre los dos 70-200 vrII a favor del nuevo, del 24-70 no puedo decir lo mismo, es mas, aparte del vr que nunca esta de mas pero no necesito, el nuevo diametro no me gustó, noté el objetivo mas plasticoso y encima no lo vi mejor que el antiguo y, en el caso que esté equivocado y durante los días que los tuve no ubiera hecho un analisis mas preciso, me parece una salvajada decir que entre el uno y el otro hay tanta diferencia. Me parece mas un comentario para justificar que uno se ha gastado los miles de euros que valen, que no por su rendimiento y, viniendo de alguien como tu que se dedica a esto, realmente me sorprende tal afirmación. Un saludo Enviat des del meu Future usant Tapatalk

Que mas da la camara que pruebes? Lo interesante es probar los dos en las mismas condiciones. Por otra parte, la d810 no es lo suficiente moderna o ya esta desfasada? Saludos Enviat des del meu Future usant Tapatalk

Pues que quieres que te diga. He probado los dos, tanto en una d3s como en una d810 y lo único inexplicable que vi era que el viejo es mas nítido que el nuevo. Tanto es asi que solo por el vr no merecia la pena cambiar y aun continuo con el.Es algo que quise comprobar porque me sorprendió ver estos resultados en algunos reviews y solo puedo decir que a mi, no merecia la pena el cambio, al contrario. De todas maneras, me has dejado intrigado con lo de la "nitidez inexplicable", así que si nos cuelgas un nef para que podamos ver, te lo agradeceré. Saludos Enviat des del meu Future usant Tapatalk

Cuando sales a fotografiar aquel paisaje que siempre ves a pie de carretera y acabas creando tu paisaje personal. My mystical landscape by Cristian Pons, en Flickr