Jump to content

STARSKY542

Usuarios avanzados
  • Contenido

    257
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por STARSKY542

  1. Pues al loro con el comercio gris y los requerimientos de hacienda. Cada vez hay más casos, y entonces las ventajas se esfuman, sobre todo si no eres profesional y te puedes desgravar los impuestos. Aparte las desventajas con temas de garantía. Saludos.
  2. Buenos días, Algo más de información para los que esperan el día sin IVA del Corte Inglés, con respecto a una posible compra de la D750. Ya tengo confirmado que la D750 sale en la lista de exclusiones de la oferta, por lo tanto NO entra en la promoción de mañana. Con los objetivos, pues un 50/50, se excluyen los famosos 12-24, 24-70, 70-200 f2.8 y también muchas cosas tipo fijos f1.4 como el 85mm, etc... aunque si que entran cositas interesantes con anillo dorado. Pues nada, Un saludo
  3. Efectivamente, FNAC no tendría nada que ver a efectos de garantía. Las que te venden ellos directamente, si son del importador oficial FINICON
  4. Marca personal a 105mm ¿Por que Nikon no lo ha incluído?: Hola, alguien tiene alguna idea de como hacer esa marca en los 105mm? De forma que quede como si fuera de origen, o como en la de la imagen. Con que está hecha? Saludos
  5. Hola, no se si la conoces, pero entre otras, yo he visto la comparativa que hace Mansurov entre ambas y sinceramente no creo que merezca la pena pagar la diferencia que existe entre ambas, salvo para casos concretos en los que se pueda necesitar ese punto extra de luminosidad. Por si no la conoces, échale un vistazo, merece la pena. http://photographylife.com/reviews/nikon-85mm-f1-8g Uno de los apartados, consiste en comparar las dos lentes, y los resultados son bastante claros desde mi punto de vista. Incluso las pruebas son hechas con una D800 Saludos
  6. Oye, esto es del rodaje de alguna serie de época??? Porque entre la vestimenta de la señora, y el perfil de lo que parece ser parte de la carrocería de un coche...
  7. Yo también estoy interesado en este objetivo para una D800. Asumiendo que de comprar una unidad que presente alguno de los fallos que se comentan en el hilo, lo tendría que enviar al SAT, lo que más me importa a estas alturas es si el tema es solucionado de forma eficiente por el servicio técnico. Porque si se tiene la certeza de que los problemas que presentan son por un fallo en el control de calidad de la marca, y esos desajustes son eficientemente solucionados por el SAT, pues bueno, otras cosas peores se ven. Es que si tengo que andar recibiendo unidades, probando y devolviendo hasta encontrar una sin fallos, me da a mí que en gastos de envío voy a pagar una segunda unidad. Y para estar con eso, me parece que asumiría el mayor tamaño y peso del Nikkor, aunque me fastidiaría perder el VC del Tamron. A ver si a alguno le vuelve del SAT con todo solucionado. Un saludo
  8. MADRE MIA!!!!! Cuando aprenderé yo a hacer algo así???? Espectaculares las dos, enhorabuena. Y envidia por el viaje. Un saludo
  9. Aunque ya te han dicho que lo mejor es que abras un hilo específico para tu problema, te comento lo que me pasó a mi con una extensión de garantía, y es que a pesar de haber adquirido el objetivo en un comercio de Andorra, en el que figuraba el rótulo de "Garantía Finicon" Cuando me dispuse a registrar el mismo no podía hacerlo, el número de serie no me lo aceptaba, y pensé que ya me habían colado una unidad externa a Finicon, por lo que me puse en contacto con estos (Finicon) les comenté el comercio en el que había adquirido el producto, el número de serie de este y lo que me sucedía con la solicitud de ampliación de garantía, y me dijeron que no había problema. Me dieron las pautas o instrucciones de lo que les tenía que hacer llegar, y la dirección de correo a la que enviarlo. Al poco tiempo, recibí la documentación con la ampliación de garantía sin problemas. Lo curioso del tema, es que no llegué a poder registrarlo en la web de nikonistas, porque no me aceptaba el número de serie, pero sin embargo Finicon SI me amplió la garantía. Llama a Finicon les comentas el asunto, y la procedencia del producto en cuestión. Por si te sirve de ayuda. Saludos
  10. Pues yo acabo de leer la información de la oferta y no he visto por ningún lado, nada relativo a territorialidad. Por lo que entiendo que con que sea material de origen Finicon, al igual que las extensiones de garantía se hacen sin problemas, el abono de lo correspondiente al modelo adquirido, no tiene porqué ser diferente. Que por cierto, que disparidad en las cuantías asignadas a los diferentes productos. No se que criterio se habrá seguido para decidirlas, imagino que cuestiones de stocks y cosas así, porque... Un saludo
  11. Hola, yo he tenido hasta ahora en DX: - Nikkor 35mm f1.8G // - Nikkor 50mm f1.4G // - Nikkor 85mm 1.8G // Ahora con el paso a FX, pretendo: - Dudo entre 24mm f2.8D o 28mm f1.8G // - Nikkor 50mm f1.4G // - Nikkor 85mm f1.8G // Saludos
  12. Gracias, imagino que estarían en el enlace a Flickr, pero es que tengo una conexión lentísima para abrir páginas con imágenes. Un saludo
  13. Espectacular!!!! Eso es lo que yo quiero. Podrías poner los datos básicos de disparo???? Un saludo. Edito para quitar la imagen y aliviar el hilo.
  14. Lo de que un objetivo no te puede dar problemas, no lo asegures mucho. A mí me cambiaron uno con 20 días. :)
  15. Pues la verdad es que tenía en mente lo del 50mm f/1.8, pero después de lo leído, creo que directamente me voy a pillar el 35mm
  16. Bufff, muy dispares son tus opciones, como ya te han dicho, yo entre las tres opciones elegiría la D300 si no te importa gastar un tanto más. Con esta puedes pillar un objetivo todo terreno como el 18-200VR y con ello puedes tirar mucho tiempo. Comentas lo del 50mm f/1.8 o f/1.4, para tener solo este objetivo tienes que tener muy claro lo que vas a hacer con la cámara, pues reduces mucha versatilidad. Saludos.
  17. Yo creo que levanta poco más que el incorporado en la cámara, y a ligereza y sencillez no le gana. No sé, opino igual que ososolitario, con los dos flashes que tienes, no te puedes apañar con el incorporado para esas contadas ocasiones???? No es por el precio, es por los enredos que se empiezan a acumular. SAludos.
  18. Hola, yo creo que por precio, calidad y versatilidad, el 18-200VR te puede ir de cine. En cuanto a lo del Tamrom, no es estabilizado, y la calidad no está a la altura del Nikon, tampoco el precio, claro. Saludos.
  19. Lo primero, juer que mala suerte. En cuanto a que hacer, pues depende a que dediques las fotografías y a que tamaño las suelas imprimir. Yo tengo un 18-200VR y no me planteo otra cosa a corto plazo que un ultra angular. La verdad es que el 18-200 lo pones y te olvidas, y eso es una cosa a tener muy en cuenta. Yo no me dedico a fotografía profesional, y además de calidad, lo que aprecio es sencillez y ligereza. Saludos.
  20. El tele es más versátil para un uso diario, un gran angular es para cosas más específicas. Primero el tele y después el gran angular. Saludos.
  21. Bueno, pues si me jactaba de no haber tenido problemas serios en ebay, ya tengo el primero. Me ha llegado el objetivo, y asombroso, el vendedor me ha mandado el 10-20mm f/4-5.6 y no el f/3.5 que es el que anunciaba, además, la factura que se incluye en el paquete y todos los correos electrónicos eran en referencia al f/3.5 Al final he pagado por un 10-20mm f/4-5.6 lo que vale aquí en España y en tienda física. Ahora empieza la odisea de intentar arreglar el entuerto, le he preguntado al vendedor al respecto, y estoy esperando respuesta por su parte. Quiero creer que como el pago se hizo a través de paypal, con la política de protección al comprador, no tenga muchos problemas para que el vendedor (power seller) rectifique en su timo, o en su defecto me acogeré a la cláusula de devolución dentro de los 14 primeros días. Pero me queda la duda de si el engaño ha sido malintencionado, pensando en que los antiguos no los pueda vender, y ahora el vendedor me diga que me ha mandado el f/3.5. Entonces si tendré un problema, porque no podré demostrar que no es así. Lo único que tengo es que no he importado nada de fuera desde hace meses, ningún objetivo, este es el primero y el último, seguro. Y que en la caja del objetivo, lleva unos logos de SIGMA en los que aparecen las palabras de "vendedor autorizado USA" Buff que disgusto. Ya os contaré como va la cosa, y como termina, para advertir sobre el citado distribuidor. De momento, la prueba que pensaba hacer del nuevo objetivo queda en suspenso. Saludos.
  22. Yo estaba en las mismas dudas que tú, con el tema de los angulares, al final me tiraba más el tokina 11-16 por las críticas, pero si no estoy equivocado he leido que no lleva motor HSM, entre eso y el mm de menos que tiene por abajo, al final he comprado el Sigma 10-20mm f/3.5 Saludos.
  23. Estuve pensando también en el, pero además de la diferencia de precio, me tiró un poco para atrás el haber leido comentarios sobre la bajada de calidad en la fabricación del objetivo, el que el zoom sea exterior, cosa que me extrañó mucho, y mucho plástico por todos lados. Luego el Sigma es f/3.5 en todo el rango focal, espero haber acertado con la elección. Saludos.
  24. Bueno, pues ya lo he pedido, no se si a final de semana o primeros de la que viene lo tendré en mis manos, me lo envían desde USA por UPS, 2-3 días laborales, pero no me hago ilusiones y dejo unos días más de margen. Al final como comenté, 500€ con portes incluidos. Es de un distribuidor oficial de Sigma en USA, está incluso en la web del fabricante. En cuanto a lo de Ebay, pues la verdad hay mucho timo, pero con unas reglas sencillas puedes comprar con relativa tranquilidad. No es este el sitio adecuado, pero si quieres te puedo decir cuatro cosas que yo suelo hacer y no he tenido ningún problema hasta ahora. De lo que dices del rango focal, eso mismo es lo que ha terminado de decidir la balanza, quería llegar a esos 10mm, sobre todo después de una comparativa del actual 10-20 y del 11-16, en la que se aprecian las diferencias de nitidez, las diferencias de contenido en la imagen por ese mm, etc.... y la conclusión final del que realiza la prueba, que le da una ligera ventaja cogida con pinzas, palabras textuales, al tokina, pero hace mención a que la unidad probada del tokina es nueva, y la del sigma tiene 4 años. Dando por hecho que el nuevo sigma habrá corregido imagino, los fallos del anterior, que la diferencia de luminosidad de uno y otro se reduce, pues al final me decidí por el Sigma 10-20mm f/3.5 Esperemos que la compra sea buena. Saludos.
  25. Poco serio, por no decir otra cosa. Yo buscaría una segunda opinión. Saludos.
×
×
  • Crear nuevo...