niconf65

Si te decides por el 18-200, ganarás focal por arriba (95mm), pero por debajo estarás igual. En cuanto a calidad, por un estilo. Yo te aconsejaría más cogerte un 70-300 pero con estabilizador. Estas focales lo agradecen. De esta manera tendrías un rango desde 18 hasta 300mm cubierto. Y el 90mm del tamron para macro y retrato. Un saludo.

Eso de tener que escoger una focal única es complicada. En mi caso creo que con un 35mm en DX o un 50mm en FX se podría hacer casi de todo. Por su puesto que fueran luminosos, f1.8 o f1.4 Un saludo.

Compra realizada. Objetivo en un buen estado estético y funcional. Ahora a sacarle probecho. Saludos.

Para retratos puedes utilizar muchas focales, pero tienes que tener en cuenta el resultado que puedes obtener, según la distancia de enfoque y la focal utilizada. Un ejemplo: http://globedia.com/deformacion-longitud-focal Un saludo.

Muy curioso el caso. Yo en mis objetivos siempre los he tenido como máximo a +1 o +2. Ahora por cierto tengo que ponerme con el recién adquirido 85mm f1.8 afd, a ver que resultado da en la calibración. La verdad que tu 85 f1.4 está al límite de la máquina. Algo le ha debido ocurrir porque no lo veo nada normal. Si estubiera en garantía, está claro que lo tendría que cubrir. Llevarlo a un SAT sería la gestión más correcta, pero si te va bien de momento, pues perfecto. Un saludo.

A 17mm yo diría que el 16-85. Pero no será tanta la diferencia como para darse cuenta a simple vista. Un saludo.

Yo tampoco quería comprar dos veces y al final te vas picando y acabas probando unos, los vendes y otros... Por lo menos es lo que me ha pasado a mí. Todo por culpa de éste foro. jejeje Es lo que tiene pasar por aquí. Por el tipo de fotos que dices que haces tienes varias opciones. -Nikon 16-85. -Sigma 17-70 f2.8-4 -Sigma 17-50 f2.8 Todos te van a dar un resultado excelente. Lo único es que no sé si necesitas llegar a esos 200mm que tienes actualmente. Entonces a parte de comprar uno de éstos, me quedaría con él y no lo vendería. O lo vendes y te compras como segundo objetivo y todoterreno un sigma 18-200 Os (estabilizado) Un saludo.

¡Que lástima¡ Vete pasando por el hilo de quedadas en Barcelona. Hay muy buena gente, y las quedadas son al 100x100 recomendables.

El 16-85 fué mi primer buen objetivo, después del 18-200VR II. 100x100 recomendable. Buscando alternativas, tienes el sigma 17-70 f2.8-4. También bueno y algo más económico. Y por algo más caro que el 16-85 tienes el sigma 17-50f2.8 siendo su luminosidad su mayor virtud. Hay objetivos para todos los gustos y bolsillos. Un saludo.

Totalmente de acuerdo con el 17-55, el 12-24 ya diré. Pero estoy en que sí por lo que he leído. Por cierto a ver si te atreves y te apuntas a la salida para éste finde en Tona. Que tengo ganas de conocerte en persona. Un saludo.

Gracias Toni. Pues sí. El 17-55 es una maravilla, pero tenía ganas de probar con los fijos. Y había que conseguir caja. Si tengo que sacar dinero del banco, mi mujer me mata. Hoy me llegará el 85f1.8AFD, y el viernes iré a ver el 12-24 de nikon. Si está bien me lo quedaré. Es que por lo que he leído no me convence mucho el tokina que era mi primera opción en cuanto a calidad-precio, pero el nikon tiene otras cosas que sólo se paga con dinero. Y un objetivo que nuevo cuesta cerca de 900€ algo tendrá. Por otro lado creo que me irá bien el montar un fijo en la cámara y salir a afotar. De esta forma haré por desarroyar un poco más en cuanto a composición y encuadre. Que me hace falta. A ver si coincidimos en alguna quedada. Yo voy a la de Tona de este finde. Un saludo.

¿Que os parece un nikon 12-24 f4 por 500€? Tiene 4-5 años y poco uso. Lo mismo vale la pena el esfuerzo. Saludos.

Mi gozo en un pozo, era para Canon.

Me ofrecen un Objetivo Tokina SD 12-24 f4 (IF) DX II por 350€ del 2011. ¿lo veis bien? Un saludo.

Me interesa más que llegue mínimo a los 24mm por arriba. Y por abajo que sea 10, 12 o 14 no me importa tanto. Un saludo.

Aclarar que ya tuve el tokina 11-16 f2.8. A pesar de ser según mi criterio un excelente objetivo, de lo mejorcito, no me convence su corto zoom. Saludos.

Acabo de hacer una locura, he hecho un trato con mi 17-55f2.8. Lo he cambiado por un 85mm afd f1.8 más dinero. Entonces me quedo con un 35mm f1.8, un 60mm f2.8, un 85mm f1.8, un 105 f2.8 y el 70-300VR. Claro está que me quedo sin angular. El rango que me interesaría cubrir es desde 10-12mm, hasta 24-35mm. ¿que objetivo me recomendáis? No me quiero gastar mucho más de 400€ por lo que pienso en 2ª mano. Un saludo.

No soy ningún experto, pero lo más normal sería: -Revisar que no se aprecie ningún golpe de importancia. (caida al suelo) -Rayadas en los lentes. -Que el anillo de enfoque y zoom giren correctamente sin olguras. -Que no se vean manchas internas ni de aceite, ni metálicas, ni hongos, ni mucho polvo. (por unas motas de polvo no pasa nada). -Comprobar el buen estado de los contactores, desgaste. -Montarlo en la cámara y probar que enfoca bien, ni back o front focus. No se me ocurre nada más. Bueno sí, un objetivo limpito es muestra que el vendedor es cuidadoso con el material. Que los hay que los tienen hechos polvo y encima lo venden tal cual. Un saludo.

Opino igual que los compañeros, es un precio correcto. Aunque si estás al loro, en alguna ocasión ha salido alguno en el mercadillo entre 360-380€. Un saludo.

El tamron nuevo con estabilizador tiene buena pinta. Pero en el caso del tamron sin estabilizar y el tokina, prefiero el tokina. Mejor calidad constructiva. Un saludo.

Buena foto y buen procesado. Un saludo.

Una de éste fin de semana de Sant Joan. _DSC6825 por niconf65, en Flickr Un saludo.

Ya lo sé. En aquel momento era la forma más fácil de conseguir dinero para comprar otro objetivo que tenía en mente. Un saludo.

El 18-200VRII es para mi unos de los objetivos que no pueden faltar en la mochila. Desde que me deshice de él lo hecho mucho en falta. Con un rango focal con el que puedes hacer de todo. Pero no con la máxima calidad. Algo que si sabes y asimilas no te será ningún problema. Si me recupero un poco económicamente seguramente lo compre de nuevo. Un saludo.

Yo tengo el LR 4.3.64. Haré alguna prueba, pero con un objeto quieto, con trípode y con los mismos parámetros en ambas tomas. Ojalá sea cierto y reconozca los parámetros de la cámara. Un saludo.