Mackote

el tamron 17-50 va muy bien en la 7100 no se como irá pero en mi D90 y en la D7000 de un colega va de miedo , no conozco a nadie ke no hable bien de ese objetivo

no he tenido ninguno de los dos , bueno de el sigma he tenido la version anterior al que dices, pero.. yo que tu invertiría en uno estabilizado a no ser ke lo vayas a usar con tripode .

lo es.. y se podría bajar mas aun la velocidad

+1

mi consejo es que primero uses el objetivo del kit y veas ke focal usas mas si cerca de 35m o cerca de 50mm y luego decidas ,porke aki te van a aconsejar cada uno el objetivoke el tiene, si uno usa el 50 te recomendara el 50 si otro tiene el 35 te recomendara el 35 y asi todo yo te voy a dar mi opinion ke no tiene porke ser la mejor ni la peor.. tengo el 50mm y el 35mm mi camara es DX .. y para mi lo tengo claro , en DX el 35 y en FX el 50 , el 50 se queda un poco en tierra de nadie en DX y la mayoria de las veces te vendra larguisimo ( al menos es lo ke a mi me pasa ) y el 35 lo veo mas versatil ( si vas a enfocar a menos de 1metro de el/la modelo si ke no te vale porke deforma )

he tenido los dos , primero el nikon y ahora el tamron... me quedo con el tamron , porque? precio invatible y calidad me atreveria decir ke casi un poco superior al nikon

me gusta como te an quedado la 1 y la 2º con el IR ando yo frustrado compre un filtro IR b+w y acabe vendiendolo.. en la 3º te la a fastidiado un poco ese foco ...

muchas gracias compañero!! no esque haya cosas recortadas eske no daba para mas el angular y no podia echarme mas atras , me alegra que te guste

la idea es buena me gusta !! pero la veo con las luces muy duras en la fuente yo le bajaria un poco la exposicion

busca en el mercadillo o en alguna pagina de segundamano el 18-105 o el tamron 17-50 entre 150 y 250 los encuentras y son buenos objetivos

gracias compañero !!

una de este finde charly,zezi & crowley por Mackote_VK, en Flickr

yo probaria con dos objetivos el 17-50 y el 18-105 por ejemplo pones los mismos parametros en los los, por ejemplo apertura F:8 a iso 200 y medicion matricial o la configuracion ke quieras el caso es que hagas exactamente el mismo disparo con los dos a ver si ves diferencia de exposicion luego al comparar... si te sigue quemando el 17-50 y el exposimetro te mide bien.. es ke no esta bien el objetivo..

muy Ruidoso ? O_o e, estabilizador si es verdad ke hace un " clack" pero para nada molesto ni escandaloso , en la calle ni se nota , a lomejor esque stoy ya acostumbrado a el pero me as dejado flipado hace mas ruido el 50m f:1.8 ( made in japan ) ke tengo con diferencia

como creo que ya he comentado en varias ocasiones , he tenido el nikon y en su momentome parecio magnifico una maravilla, lo tuve que vender por problemas economicos y el año pasado decidi comprarme el tamron en vista de las buenas criticas... y ahora ke he probado los dos puedo decir que me quedo con el tamron de todas todas , porque aunque opticamente son similares el tamron supera al nikon ( levemente ) en segun ke distancias focales , y tambien le supera por goleada en cuanto al estabilizador , en resumen que estoy muy contento con el tamron

yo vivo cerca del medimarkt de rivas vaciamadrid y alli NO lo tienen , de echo creo ke no tienen ningun objetivo tamron

os dejo un par de fotillos ya se que son muy " tipicas" pero me gusta como an quedado

como ya te an dicho, con ese equipo tienes de sobra, lo que tienes que hacer es aprender a hacer fotos y mejorar tu tecnica

yo he tenido el nikon y ahora tengo el tamron... es una pasada va muy bien y por ese precio ni me lo pensaba en comprarlo nuevo

pues, yo nunca he tenido esos problemas con el tamron , en mi D90 va de maravilla no he probado en otras camaras , lo mismo es algun problema de configuracion o hasta si le tienes puesto filtro.. aunke parezcamentira a veces influye.. me pasó alguna vez cuando tenia el nikon 70-300VR fue quitarle el filtro... y de maravilla ( el filtro era de los baratos )

El 35mm te irá muy bien

graciasss , pues las he revelado mitad con CS5 y mitad con lightroom , la segunda esta subexpuesta aposta, si le daba mas luz seme quemaba parte de la cara y perdia algo mas de detalle ( mas de el ke a perdido en el procesado , la original tiene mas detalle ) y el halo en la primera.. eske no se corregirlo despues de un buien rato intentando areglarlo.. la deje asi a mi no me molesta incluso me parece ke le da aun mas sensacion de movimiento

he tenido el Nikon y ahora el Tamron .... te recomiendo el Tamron

un par de este domingo.. probando procesados.. la chica le echo un par de ovarios afotando y patinando a la vez

una fotillo de este viernes ... Frio