Mackote

los tecnicos de luces y su consideracion con los fotografos ... siempre nos regalan ese maravilloso juego de luces rojas yo tambien lo sufro cada dos por tres pero eske parece ke les mola en el ultimo concert hable media hora antes de empezar el bolo con el tecnico le pedi por favor ke intentara meter el menor numero de luces rojas posibles porque esas luces arruinaban mi trabajo me dijo ke no problem pues bien una vez empezado el concierto... NO ME HIZO NI CASO , al acabar el concert le di las gracias por sus luces rojas y destaque su gran labor de "jodefotos" en la cronica del concert .

Si señor ese yoxi !!! buena toma apañero ahora echare un ojo a tu galeria

buen tratamiento y excelente foto !! pd: no tengas miedo al dentista , bueno al de mi foto quizas si jajaja

yo no tengo el 85 pero si lo he probado varias veces y el 50 y me quedo con el 85 de todas todas se lleva de calle al 50 , lo mismo eske no le as cogido el rollo a ese objetivo

un par de fotillos mas

hace tiempo ke no subo ninguna, asi ke dejo unas cuantas, las 3 primeras se las dedico a kroko por razones obvias...

yo utilizo el 35 1.8 para " eventos" ( llamese eventos a conciertos ) y te puedo decir ke depende de lo lejos ke estes de el motivo a fotografiar pero a mi por ejemplo ke suelo ponerme en primera fila o en el foso hay veces ke seme queda largo el 35 si quiero sacar a la persona de cuerpo entero.

pues tienes razon, el de el 24 si ke es ridiculo parece mas un adorno ke una proteccion..

el metz 50 es la caña !! lo tube con mi anterior equipo( Olympus) y estaba encantado con ese flash

una cosa.. ke lo mismo no te as dado cuenta .. dices ke una de las fotos esta echa con el 35mm f:1.8 a f:10 y a 1/3 pero en realidad estan las 3 primeras echas con el mismo objetivo el Sigma 17-70 y coincido con krokodiland la del 60mm supera a las 3 anteriores

gracias por los comentarios !! lo he pensado y me quedo con el 35 y ya cuando tenga pasta comprare un tamron 17-50 o un sigma 17-70

no es el 24-70 es el 28-70 el tema es ke lo suelo usar para fotografia de conciertos y retrato , necesito luminosidad pero si por ganar en zoom voy a perder en calidad optica... sime decis ke es mal cambio... esta noche tengo ke decirle algo a el ke me lo cambia

a ver tengo la posibilidad de cambiar mi nikkor 35mm f:1.8 por un sigma 28-70 EX DG , pero no no tengo claro si hacer el cambio .... alguno ke tenga los dos o el sigma me podria dar opinion? nose ke tal sera de calidad el sigma, lo ke se es ke es 2.8 en toda la focal y ke no es HSM poco mas, en las reviews ke he mirado no me aclaro mucho . vosotros ke ariais?

yo acabo de recibir el yongnuo Yn-467 el cual me a sorprendido bastante encuanto a su relaccion calidad/precio actualizo : he adquirido recientemente los siguientes flashes - yongnuo YN-560II - Gloxy TTL TR-985N

os dejo un par de fotillos niebla por Mackote, en Flickr en la niebla B/N por Mackote, en Flickr

yo no se que tal sera el 55-300 pero yo tengo el 70-300VR y estoy abrumado por su calidad tiene una nitidez sobresaliente ( sobretodo a f:8 y f:9) y un desenfoque estupendo , bueno no me enrollo mas , pues eso ke yo estoy encantado con el 70-300VR

otra fotillo mas, esta esde este finde pasado reflejos en paralelo (b&W) por Mackote, en Flickr B/N con contraste alto Exposición 0,006 sec (1/160) Aperture f/11.0 Lente 18 mm Velocidad ISO 200

eso es de los filtros casi al 100% , nocturnas + filtro no suelen ser compatibles

gracias apañero !! me alegra ke te guste.. y la chica....... y la foto

el 18-105 la tapa trasera es la negra no la blanca traslucida . lo mismo por cualkier toteria al colocarla en fabrica a entrado mal y se a kedado encajada... o bienmedio pegada en el borde.. intenta pasar algo muy muy fijo entre donde acaba la tapa y el objetivo a ver si puedes.. y pasalo por tod al rededor , pero vamso me parece extrañisimoke no puedas y si no te atreves ve a la tienda de fotografia mas cercana y ke telo miren a ver..

gracias apañero por el consejo !! ya esta cancelado el cambio de todos modos aguantare asi hasta encontrar trabajo o tener otra oportunidad parecida pero con mejor lente jejeje

si pero tu tienes la d7000 ke puedes subir el iso sin problemas... yo con la d90.. tengo ke tener cudado al subir el iso...

osea ke el nikon es mas nitido ke el sigma? yo por lo unicoke lokeria es por la luminosidad para los concerts

eso fijo , si el tema de cambiar era unicamente por tener un angular luminoso para conciertos , pero buen me seguire apañando con el 35mm y dependiendo de la sala con el 18-105

bueno creoke al final no va a haber cambio porke ayer era a pelo ( o almenos nome dijoke le diera mas cosas ) y hoy me dice ke le tengo ke dar algo de pasta aparte del objetivo ... cuando el precio de ambos objetivos es el mismo practicamente.. he mirado precios y ambos rondan los 300€ ( nuevos)