Brown

Gracias por el aviso !!! Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Enhorabuena Antonio, por las fotos y por la Z7. Saludos de Aod, EA8KC. 73 Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Hola Marioagmu. Entre mis objetivos, tengo 3 fijos 28 1.8 G, 50 1.8 (tengo 2, un D de los primeros con ventana de escalas y un G) y el 85 1.8 G (tuve un D anteriormente) y los dos que casi uso exclusivamente son el 28 y el 85. El 85 es fantástico y mi focal preferida, pero es bastante largo y en muchas situaciones. Saludos Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Esa es la cuestión.... Que me aconsejan 35mm o 50 mm? Saludos. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Hola a todos. Yo no he probado ese 35 por lo que no puedo hablar con conocimiento de causa sobre esa comparativa, pero si te puedo decir que el mes pasado estuve de viaje en Londres y me llevé el 28, el 50 y un veterano 28-105..... No llegué a quitar el 28 en los 8 días del viaje. Creo que de lo que tengo me podría quedar con el 28 y el 85 y no me faltaría nada. Saludos. Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

28 1.8 G 50 1.8 G 85 1.8 G Hace unas semanas estuve de viaje por Londres. Llevaba el 28 el 50 y un 28-105.... En los 8 días que duró el viaje, solo usé el 28. Se quedó en la cámara desde la ida a la vuelta. Saludos. Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Mucho nivel hay en este subforo. Dejo algo de mi último viaje. DSC_4256.jpg by Aod Moreno, en Flickr DSC_4130.jpg by Aod Moreno, en Flickr DSC_4293.jpg by Aod Moreno, en Flickr Todas con el 28 1.8. Saludos.

Hola a todos. Sólo comentarles un detallito que estoy leyendo en relación al IGIC. En Andorra no sé lo que impuestos cobrarán pero seguro que no porque es impuesto general indirecto canario. Y en nuestro caso es un 7%. Saludos. Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Yo he tenido los dos el D y el G y e atrevo a decir las diferencias son notables. Sobre todo en aperturas grandes, que por lo menos yo es donde lo uso. Saludos. Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

En FX 28 1.8G + 85 1.8G En DX 35 1.8G + 85 1.8G Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Actualizando: SB-700 2 X YN 568 EX 2 X YN 560 II

Si vale la pena, aunque sea en dx. No es solo un tema de encuadre o perspectiva el desenfoque es donde esta la gran diferencia Sent from my iPhone using Tapatalk

Hola Stoniano. Comentas en tu post que el 85 se te queda largo... Si no tienes como caminar pa'tras no hay nada que hablar, pero si vas a hacer exterior no tienes espacio te recomendaría sin dudar el 85 aunque sea en dx. Aunque ahora lo uso en fx lo use mucho tiempo con la D90 y con la D7100, nada que ver con el 50. Saludos Sent from my iPhone using Tapatalk

En fx un 85 y en dx un 85.... Lo que no quiere decir que no tengas buenos resultados con el 50, pero no es lo mismo. En mi caso es el que más uso y el que más usaba en dx. Teniendo en cuenta que el "d" es bueno el "g" es sublime. Saludos. Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Muchas gracias a todos "los empujones" . Hoy el nuevo "G" ya duerme en la mochila junto a sus hermanos 28 y 85. Brevemente acabo de hacer la misma foto con los dos 50 a 1.8 y si que hay diferencia. Muchas gracias a todos por haberme empujado. Saludos.

Tengo la siguiente duda... Tengo el 50 1.8 AF (no D) el que viene con la ventana de distancias. A plena apertura es bastante blando, desde que se cierra un par de pasos la cosa cambia. En su día tuve el 35 1.8 DX y daba unos colores bastantes más vivos y contrastados que este 50. No he podido probar 50 1.8 G y la cuestión es si quien haya probado los dos ve que haya diferencia y valga la pena hacerme con el G. En su día cambié el 85 D por el G y no me arrepiento. Saludos. Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Buscando un UGA económico para FX, para reemplazar el Sigma 10-20 en Dx, encontré una buena oportunidad. Está fue la foto del estreno: DSC_1504-Editado.jpg by Aod Moreno, en Flickr Saludos.

+1 Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Hola adesarmiento. Yo tengo el 4-5.6 y no puedo compararlos. Sobre puedo decir que he leído que las diferencias son casi inexistentes y que yo estoy mas que satisfecho con el que tengo. De hecho estoy buscando algo similar para fx Saludos Sent from my iPhone using Tapatalk

1–Para qué: Para usarlo como todoterreno (y para hacer algo de macro también) 2–Pros Es muy ligero y compacto, lo conseguí de segunda mano en prefecto estado por 100 euros. La relación calidad - precio es insuperable. 3–Contras Por pedir... que fuera más luminoso. No me gusta que gire el frontal al hacer zoom. (el parasol original es un trasto.. aunque he leído que se puede sustituir por el HB-27) 4–Comentario: La calidad de este objetivo es sublime teniendo en cuenta el precio del mismo. 5–Fotos: DSC_0862-Editado.jpg by Photo Brown, on Flickr DSC_0879-Editado.jpg by Photo Brown, on Flickr Saludos.

Hay diferencias y son notable. Sobre todo a plena apertura. El AFD es un buen objetivo pero el G es sublime. Yo no dude en cambiar uno por otro y sin duda y por la fotografía que hago es el que está montado siempre. Saludos. Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Teniendo los tres, para retrato,me quedo con el 85 in dudarlo. Saludos. Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Hola Juan Antonio. No tengas duda de la calidad de este objetivo, en fx o en dx. Tede jo algunos ejemplos con la D7100 DSC_7181-Editado.jpg by Photo Brown, on Flickr DSC_5490.jpg by Photo Brown, on Flickr DSC_3990-Editado.jpg by Photo Brown, on Flickr DSC_2051-Editado-Editado.jpg by Photo Brown, on Flickr DSC_1772-Editado-Editado.jpg by Photo Brown, on Flickr DSC_7045-Editado.jpg by Photo Brown, on Flickr Saludos.

Tanto en DX como en FX me quedo con el 85 1.8 G sin duda. Saludos. Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Mi primera aportación. Estrenándola..... (y babeando) DSC_0192-Editado.jpg by Photo Brown, on Flickr 85mm f 3.2 1/160 Saludos