zar

respecto al sigma 17-50 creo que se queda corto con repecto al 16-85

Orlando veo que tienes tokina 11-16 2.8 pero es en toda la focal? Yo habia pensado en el tokina 10-17. Que me dices

Aprovecho para preguntaros que yo dudo entre el tokina 10-17 f/3.5-4.5 y el 11-16, tengo la d7000 y en proceso de comprar 16-85mm de nikon. Quiero utilizarlo para iglesias y sitios pocos iluminados.

Yo tambien te diría que si tienes una d7000 la luminosidad del objetivo poco importa, relativamente, ya que esta cámara agunata muy bien el ISO a 6400

Que te parece el tokina 11-16 f/2.8

para mi 50mm de perlas

si pero cuanto cuesta ese sigma

Bueno pues yo tengo la d7000 con el 18-105VR y salen unas fotos magníficas y no echo de menos la luminosidad que no tiene el objetivo, porqué, por que lo resuelvo con el Iso utilizandolo a 6400 y os digo que de maravilla no subo fotos poprfque no se hacerlo. Ahora despues de mucho leer los comentarioas y más comentarios he solicitado el Nikon 16-85mm. ¡Feliz Navidad!

Sigma 10mm f/2.8

albertnoi sale muy caro el sigma 10mm F/2.8. Estoy pensando en comprar un samyang 8mm pero no sabia lo de las siglas AE del samyang

compraría el 70-200 de nikon

Yo estoy de acuerdo con Gasman

eligiría el tokina 11-16 f/2.8

un 70mm-300mm de nikon

cuales los mm que definen o marcan gran angular en milimetros de un ojo de pez.

Yo tengo la d7000 con el 18-105 VR y me va de maravillas y si tiene poca luz aprovechar los Iso de la d7000 que no distorsionan nada.

Hola YaGo2: Llevas razón en todo, decirte que tenia dudas entre sigma 17-70 y el Nikon 16-85mm. para mi camara nikon d7000 que me compré y traía el nikon 18-105 VR. Dicen que la poca luminosidad del 16-85mm se suple por los ISO de la D7000 que son muy buenos hasta 6400 o mas. Por favor cual compro, por supuesto me desprenderé del 18-105VR

Krokodilan, observo que tienes el 18-200 y 16-85 nikon me podrías decir si se nota bastante los dos milimetros de focal. Yo tengo la d7000 con 18-105 Vr nikon que venía con la cámara y quiero cambiarla por algo más de angular, sobre todo para recintos cerrados, gracias de antemano. Zar

Zappamonk, tu me podrías decir cual de las siguientes lentes me recomendarías 16-85 nikon / 17-50 f/2,8 Digma / 16-50 Tokina

Hola a todos llevo poco tiempo en el foro tengo la d7000 con el objetivo 18-105VR y quiero comprar otro objetivo con más angular y tengo dudas entre el 16-85 de nikon; 16-50 tokina o sigma 17-50 f/2,8, y se nota la diferencia dedos milimetros de focal. Gracias y hasta pronto. Zar

Perdona, soy novato en el foro. Que diferencia hay en las ópticas de Nikon que llevan el VR amarillo y otras en color rojo? Gracias. Zar

Yo tenía un tamron 18-270mm y me fue de maravillas. Utilizando la máxima focal 270 barbaro, claro yo empezé hace un año con la reflex. Zar

Hola! yo tengo la nikon d7000 y el objetivo 18-105mm VR y estoy contento con él y con lo que tienes no le veo sentido al 28-80

Despues de mira bastante por el foro, mi intención sería comprar un nikon 16-85 y complementarlo con un ojo de pez samyang. Claro como se que es apreciable la diferencia entre el 18-105 nikon y el 16-85 en tanto en cuanto a la focal más baja 16 con la del 18. Me saldrían bien las fotos dentro de una iglesia con el nikon 16-85mm

Por supuesto la sigma 17-50 f/2,8 vale el doble de la sigma 17-70 f/2,8-4. Al hacer time-lapse sufre las cámaras, tengo entendido que tienen un nº determinado de disparos,me podríais decir si es cierto