PacoCris

Hola @Carlitos, echa un vistazo a esto a ver si te ayuda. https://www.youtube.com/watch?v=S0qLwFVf9Bo El problema no es volar siguiendo todas las reglas y por tanto volar legalmente o no, que todos queremos hacerlo chupi como buenos españolitos de bien. Es problema es convencer a la autoridad que se te acerque a ver que coj... estás haciendo, de que realmente lo estás haciendo bien, cuando seguramente sepan menos que tú y por tanto, lo que estás haciendo es por definición peligroso e ilegal. Y al final como dice @Kapi, desistes por aburrimiento o por miedo a tener problemas, aún cuando lleves la razón. O te vas a entornos no urbanos tu solito buscando algún motivo de naturaleza digno del vuelo pero ojo: previa comunicación al Ministerio del Interior con cinco días de antelación y seguramente con la correspondiente puesta en contacto del Equipo Pegaso de la Guardia Civil, que a ver que estás haciendo tú en el campo con esa máquina del diablo, que le vas a pegar fuego al monte. Saludos,

Hola, yo tengo dos BenQ PD Q, uno de 25" comprado el Julio 2021 (295 euros) y otro de 27" comprado en Julio 2023 (285 euros). El BenQ PD2500Q va bien, estaba contento cuando lo compré, pero cuando compré el BenQ PD2700Q vi que este último es superior. Me di cuenta que el de 25" tira a magentas (y te saca por ejemplo unos cielos azules preciosos pero irreales) y no te das cuenta hasta que tienes los dos trabajando a la vez uno al lado del otro... el de 27" está mucho mejor calibrado, colores más reales (o a mi me gusta más como trabaja). Ya me asesoraron cuando compré el BenQ PD2700Q que hay muchas marcas comerciales como LG, Dell, etc. que venderán más monitores, pero los BenQ están un pelín por encima en temas de calibración de fábrica y reproducción de color. Yo no entiendo de monitores, calibraciones, RGB's ni nada parecido, pero reconozco que va muy, muy bien. En Amazon está muy bien de precio ahora y si no mola, pues lo devuelves y arreando. Saludos,

Hola, debes entender el revestimiento nano, que suelen llevar ahora todos los filtros medianamente buenos, como el tratamiento "normal" de los cristales. Esto es, es la forma actual de tratar los cristales mediante revestimientos/tratamientos ultra finos, son capas muy delgadas frente a los tratamientos de antes que eran capas más gruesas. Parece ser que es más efectivo múltiples capas de revestimientos nanos que una única capa de revestimiento normal estilo brochazo, sea cuan sea el revestimiento: un endurecido, filtro antirreflejo, etc. Por eso cuando vas buscando filtros te encuentras con filtros de 8 capas, 16, 24, 30 capas. Todos serán con tratamientos nanos y cuantas más capas... más caros.

Hola, yo para el 200-500 en 2016 compré un Haida UV PRO II de 95mm y es el que ahora tengo para el 180-600. Hasta entonces todos mis objetivos habían tenido Hoya HD UV para protegerlos pero es que en 95mm como tú dices se disparaba el precio y hay que saber parar. Así que me incliné por un Haida porque tengo un ND64 y ND1000 de la misma marca que no dan dominancias y bueno, confié en la marca. Es un filtro normal que cumple perfectamente su papel: protege la lente frontal del objetivo, no resta nitidez, no hace flares raros, se limpia en un momento, que más puedes pedir. Siempre compro UV y no tan solo protector porque los UV mejoran la transmisión de la luz y cuantas más capas mejor, como en las gafas. Ahora no hay Haida en Amazon asi que los últimos filtros que he comprado para proteger objetivos (que siempre son UV) son de la marca Gobe, actualmente URTH, tengo de los viejos y los nuevos. Y también hacen su papel como el Haida, no se puede pedir más. Te aconsejo que sea cual sea el que escojas, no lo cojas ultraslim porque con semejante tamaño de filtro si es muy fino tendrás dificultades en enroscar-desenroscar (o al menos yo las tengo), es preferible un filtro con 0,5cm de grosor del aro que por otra parte, ni mucho menos va a viñetear y es más cómodo al agarrar con las yemas de los dedos. Un saludo,

Hola, revisa: - Botón Menú -> Menú disparo -> Modo de zona AF: es posible que la tuvieras en "AF de zona dinámica", ahora la tendrás en "AF de punto único". Esto es lo más seguro. Página 163 del manual y de la 77 a 81. Debes toquetearlo todo en la máquina para familiarizarte con ella pero mantén el manual bien cerca, carga el pdf en el móvil. Saludos,

Pues me parece que si dejas pasar unas semanillas para ver y leer opiniones contrastadas, comparativas, etc... lo vas a bordar con este nuevo objetivo. Yo, todo lo que ha pasado por mis manos de Tamron y sus versiones G2 por ahora es para quitarse el sombrero. Chapeau.

Bueno, tanto el Tamron 28-75 f2.8 Di III VXD G2 que apareció hace unas semanas como este nuevo Tamron 16-30 f2.8 Di III VXD G2 son, según el fabricante, versiones mejoradas de los modelos anteriores Nikkor equivalentes: en su motor de enfoque, diseño óptico, calidad de los cristales, etc. Lo que supone que aportará mejor rendimiento, claro. Solo puedo hablar de lo que he contrastado y a mi humilde entender, el nuevo Tamron 28-75 f2.8 G2 rinde mejor que el antiguo Nikkor Z 28-75 f2.8. He tenido los dos. Respecto al Tamron 16-30 f2.8 G2 no puedo decir nada. Tengo el Nikkor 14-30 f4 y estoy encantado. Ahora, si me ofrecen un objetivo que me ofrece en teoría la misma calidad, resta un paso completo, tiene 9 palas... pues lo tendré que estudiar, la verdad. Eso que dices de que algunos objetivos Nikkor son Tamron camuflados, pues supongo que si. Nikon habrá pagado el correspondiente royalty a Tamron que le habrá dado derecho a comercializar un objetivo Tamron durante un tiempo (estampando su marca Nikkor) pero como todo en la vida, tiene fecha de caducidad y pasado el tiempo estipulado Tamron ya tiene derecho a sacar los mismos modelos o muy parecidos y desde luego mejorados, porque "la ciencia avanza que es una barbaridad". ¿Alianza? ¿Competencia? Pues de todo habrá con tal de seguir innovando y sobre todo vendiendo ópticas (que es el negocio). Es una relación simbiótica. Pero ojo: la misma que puede haber entre Tamron y Sony porque es más de lo mismo, relación exactamente igual que de la que estamos hablando. Saludos,

Vaya, vaya. Pues entonces mi predicción acerca de la renovación del Nikkor Z 17-28 f/2.8 en este hilo se cumple, más o menos. No coincide exactamente en focal pero por ahí van los tiros. Este nuevo Tamron es un remix entre el Nikkor 14-30 f4 y el Nikkor 17-28 f2.8. Con el anuncio de este único objetivo Tamron resume los dos Nikkor existentes. Ahora nos faltará el Nikkor Z 70-180 f/2.8 que es el que a mi me interesaba, a ver que pasa en las próximas semanas y meses. Saludos,

Hola, una pregunta. Cuando hablas de "exportar", es cuando estás tratando de convertir el archivo RAW en jpg? Gracias,

Hola @coolpixer, gracias por comentar. La segunda foto está tomada sobre las 18:30 de la tarde con un calor del demonio, ya a esas horas se percibe el hastío de la gente y sobre todo en el rostro de la señora con gafas de sol, cara apoyada en la mano y que me miraba aburrida mientras yo tiraba la foto. En fin, por una vez nosotros éramos los turistas y no los espectadores. Gracias nuevamente, un saludo,

Hola @rafafumado, gracias por pasar y comentar. Te doy la razón en la segunda foto... no se suelen ver fotos "instagrameras" por estos lares pero no he querido contenerme al publicarla. Como tú dices, foto familliar, divertida, colorida, sin nada especial en la técnica o el motivo fotografiado, simplemente la captura de un momento "happy". Muchas gracias por tus comentarios a la primera toma, fue aprovechar un instante en el que tuve holgura entre la gente para levantar la cámara, encuadrar y disparar con algo de acierto. Si doy más velocidad a la foto no capto movimiento, si le doy menos velocidad me sale movida seguro. Un cordial saludo,

Hace un par de semanas y por motivos de trabajo estuvimos en Lisboa, nunca habíamos estado y no éramos conocedores de que en esa ciudad aún funcionaban los tranvías que por lo que vimos, aparte de ser un buen medio de transporte en una ciudad con tantas cuestas y calles estrechas son toda una atracción turística. Hubo tiempo para subirse al número 28, un clásico. Tuvimos muy poco tiempo de disfrutar de la ciudad, sólo unas horas, pero no nos lo quisimos perder y yo tirar unas foticos de recuerdo. Al subir al tranvía ya estaba tan lleno de pasajeros que no tuvimos otra opción que quedarnos detrás del conductor, pero me dio la oportunidad de ver en primera fila la vía y tirar esta foto que aún estando un poco trepidada transmite la velocidad que alcanzan las máquinas por aquellas calles tan estrechas: Foto006 16X9 by PacoCris, en Flickr Z8+14-30. 14mm - f8 - ISO 100 - 1/125 Después de 45 minutos de divertido trayecto, nos bajamos y aproveché para tirar esta otra colorida estampa justo cuando pasaba el tranvía por detrás de mi esposa: http://Foto012 by PacoCris, en Flickr Z8+14-30. 14mm - f8 - ISO 2000 - 1/500 Nos lo pasamos genial.

Pues pienso que según el uso que le vayas a dar al objetivo, será conveniente una u otra opción. Para un uso esporádico y teniendo ya el collar, cualquier zapata tipo Arca de entre 7 y 8 cm te va a hacer el papel para lo que necesitas, el modelo Leftfoto del que das el enlace en Amazon es correctísimo aunque las puedes encontrar más económicas. Y la zapata te vale para toda la vida y para cualquier otro objetivo que pase por tus manos. Si no recuerdo mal, el pie del collar nativo del objetivo tiene rosca hembra de 1/4 y 3/8. Para mí lo importante de la zapata es que tenga dos tornillos para un agarre sólido y el modelo que indicas los tiene y además trae la tuerca 3/8 a 1/4, perfecto entonces. En mi caso particular, tenía guardada una placa de 8cm del antiguo 200-500 pero la placa solo tenía un tornillo de 1/4, por Aliexpress compré la tuerca de 3/4 a 1/4 y un segundo tornillo de 1/4 por dos euros y lo solucioné. Ahora, por azúcar que no falte y si quieres cambiar todo el collar, adelante. Esto es como todo, luego se compra la correa dedicada, una funda de camuflaje, el filtro UV de 95mm, una bolsa de transporte... es un no parar en este cochino vicio que tenemos. Saludos,

Hola, hace tiempo que no toco la Z7II pero creo recordar que sólo tenía detección de "personas" y "animales", no aves ni aparatos como coches, aviones, etc. La Z8 sí que tiene todas esas detecciones y por supuesto, la Z9. En mi experiencia con ambas cámaras te puedo decir que con la Z7II, el enfoque al ojo en modo "personas" no es tan preciso como lo es en la Z8. Es más errático y la superficie del sensor que es sensible a la detección del ojo es menor. Imagino que con "animales" será otro tanto de lo mismo y con "aves" (incluidas dentro de animales) pues ídem. Ojo: también depende de la pericia del fotógrafo, de conocer la máquina, sus pros y sus limitaciones y de saber exprimirla. Yo soy muy torpe y no he sabido. Se supone que el software está preparado para detectar en el siguiente orden de cualquier animal/ave/persona: ojo-cara-cuerpo. Y creo sinceramente que el sistema de detección es mucho más sofisticado en la Z8 y Z9 que en otras máquinas "mas simples". La pregunta del millón: Aún siendo factible tecnológicamente por software... ¿Igualará Nikon las prestaciones de las Z7II a la Z8 y Z9 en cuando a la detección de sujetos u objetos? Yo creo que no, porque no venderían las máquinas caras, que sentido tendría gastarte casi el doble de pasta por las mismas prestaciones. Ojalá me equivoque, pero no esperaría semejante actualización. Y mira, si llega todos contentos o al menos yo que tengo también la Z7II (bueno, mi mujer). Saludos,

Hola, pues muchas gracias por pasar y comentar, siempre se agradece una opinión contrastada antes de meterse en gastos y refuerza la idea que tenía del rendimiento del objetivo. Un saludo,

Bueno, independientemente de la falta de opiniones de algún usuario sobre las bondades (o no) del Nikkor Z 70-180 f/2.8, y después de varias semanas de mirar, leer, reflexionar, expongo algunas conclusiones a las que he llegado respecto de este lío Nikon-Tamron y de los modelos 28-75 f/2.8 y 70-180 f/2.8. - Dicen que el Nikkor Z 28-75 f/2.8 está fabricado por Tamron o bien que Tamron ha concedido licencia a Nikon para esa fabricación (son dos opciones distintas, hay diversidad de opiniones al respecto pero vamos, debe ser cierta una de las dos afirmaciones) - Para cualquiera de las dos opciones, se afirma que Tamron debe de dejar a Nikon tres años de "exclusividad" para que comercialice este modelo, antes de lanzar el suyo propio bajo licencia Nikon (sus famosos modelos G2) - El Nikkor Z 28-75 f/2.8 fue anunciado en Diciembre 2021 - El Tamron 28-75 f/2.8 montura Nikon (el modelo G2) fue anunciado en Marzo 2024 (como dos años y tres meses después que se lanzara el Nikkor Z 28-75 f/2.8) - El Nikkor Z 70-180 f/2.8 fue anunciado en Junio 2023 - Si son ciertas las dos primeras premisas, Tamron debería anunciar su modelo "G2" del 70-180 f/2.8 a finales de este año, a más tardar la primavera del 2026. - Si hablamos del Nikkor Z 17-28 f/2.8 estaríamos en las mismas: el modelo Nikkor se anunció en Septiembre 2022, Tamron podría sacar su modelo después del verano, ya transcurridos los tres años. Y bueno, yo que sé. Me llama la atención el Nikkor Z 70-180 f/2.8 que en teoría es un objetivo BBB para un uso de aficionado... pero no deben haber muchos por el foro porque no hay opiniones. Y encima se me queda la mosca en la oreja acerca de la teórica posible salida del modelo Tamron (pero ojo: eso es deducción mía). Saludos,

Bueno, me animo a publicar este vídeo grabado el pasado 01/11/2024. Es la Caldera Riscada, un volcán en el término municipal de Yaiza (sur de Lanzarote) y cerca de la población de Uga, con una altitud de 454 metros. Está grabado al atardecer y a pesar de utilizar filtros ND se quemaron algunas tomas al irse el encuadre al sol y como sólo tenía una oportunidad de grabar, no pude mejorar los resultados. Pero me doy por contento, prácticamente no se puede volar en ningún sitio de la isla salvo en dos rinconcitos, uno de ellos es este. El dron es un Autel Evo Lite Plus ya vejete pero que da buenos resultados. Para hacer el vídeo he ido enlazando varias tomas que hice del vuelo y mientras dura la BSO, no tiene mayor complicación. Al final salimos nosotros, añadido que puse al hacer el vídeo y para cuando lo viera la family. No lo he quitado, así nos ponemos cara para variar. Saludos,

.

.

https://youtu.be/aMyv6G4oDmU

Un detalle que no he comentado y puede ser importante: en la instalación de NX Studio he tenido que cambiar la clave de Nikon ID o como se llame. Esto es, podía instalar con mi cuenta (es mi correo electrónico) pero me ha obligado a cambiar la clave de acceso, con lo que también ha cambiado para la App de Nikon Image Space, que tengo instalada y en la que estoy registrado, pero no uso nunca. En la instalación de NX Studio no podía avanzar si no cambiaba la clave.

Pues no sé... vamos a esperar a que la gente vaya contando la experiencia a ver que conclusiones se pueden sacar y que soluciones hay para los que no puedan instalar como es tu caso.

Hola, pues yo sí que lo he conseguido. Pasos que he seguido: - Desinstalo NX Studio V1.8.0 - Desinstalo Nikon Transfer 2 V2.20.0 - Compruebo que en C:\Archivos de Programa\Nikon y C:\Archivos de Programa (X86)\Nikon no queda rastro de carpetas de esos programas para hacer una instalación lo más limpia posible (no quedaba ninguna carpeta de los programas desinstalados pero siempre lo compruebo para asegurarme) - Reinicio PC - Para instalar, ejecuto como administrador (con el botón derecho del ratón) el archivo "S-NXSTDO-010900WF-ALLIN-ALL___" Y funciona, se instala NX Sudio V1.9.0 y Transfer 2 V2.20.1. Esto es, he optado por instalar (que no actualizar) el programa y a mí sí que me ha funcionado. Saludos,

Hola, si te fijas en el catálogo, los objetivos Z DX vienen así señalados: con una "DX". https://www.nikon.es/es_ES/products/lenses/mirrorless Saludos,

Me alegro de que lo hayas conseguido, Un saludo,