Don Vito

Qué buena. Muy bien usado ese 85 para paisaje urbano nocturno. Me encanta!!

Está dando muchas alegrías, tanto a mí, como a la d90, que la tenía un poco aparcada!!!

Llevo mucho tiempo sin subir fotos aquí. Os dejo una con mi nuevo juguete, un sigma 85 1.4 a f1.4 Wedding rings by Don Vito Andolini di Corleone on 500px

El tamron nuevo es impresionante, bien construido, macizo, ópticamente muy bueno. Le planta cara al nikon 70-200 e incluso le supera en nitidez...Aunque conozco a más de uno y de dos que no han estado muy contentos con el control de calidad.

Para pabellones, está claro f2.8 y una cámara que aguante el tipo en iso 3200. Eso mínimo. También depende del tipo de pabellón. En pabellones importantes, que tengan buena iluminación, se puede defender uno bien, pero me acuerdo del Mundial de fútbol sala femenino en el pabellón de Alcázar de San Juan...la madre que los parió...tranquilamente podías subir el iso a 5000 o más y las fotos seguían saliendo oscuras con un f2.8 y la velocidad lo más lenta que podía...También aconsejo un fijo f 1.4 como un 85 o un 105...te puede salvar el culo.

Ópticamente mejor el 18-35, pero eso no quiere decir que te apañe mejor el 17-50 que es un objetivo muy bueno y tiene un rango muy fantástico en dx.

No es que sea superior al 17-55 para retrato...digamos que es mucho más apropiado por focal, porque genera más bokeh y es dos pasos más luminoso. Habrá gente que le resulte más apropiado el 17-55 porque es más versátil ya que puedes hacer planos generales, fotos de grupo, planos medios, etc. En cuanto a calidad, pura y dura, todavía es nuevo para mí, y piensa que mi objetivo favorito, que llevo soldado a la cámara desde que lo compré es el 17-55...de momento puedo decir que el sigma es tan bueno como éste y más luminoso, que no es poco. Es ultra nítido, en principio debería ser incluso más que el nikon por ser fijo, pero debería hacer pruebas. En velocidad de enfoque, está igualada la cosa, pero quizá me guste ligeramente más el 85, en precisión de enfoque son igual de buenos... Este finde le tengo preparado un bautismo fotográfico de los buenos, hasta entonces te puedo decir que por lo poco que lo he probado estoy encantado. Siento no ser de más ayuda

Os dejo un par de fotos que he hecho hoy con mi nuevo sigma 85 f1.4 a f1.4 ¿Me miras a mí? by Don Vito80, on Flickr Bulldog & Bokeh by Don Vito80, on Flickr

Muy buena!!!! Gran trabajo. Te ha quedado una composición y una iluminación muy buena.

Muy buena foto Yo he cogido el mío hoy, y he hecho alguna de prueba. A f1.4 la pdc es crítica...cuestión de pillarle el punto. Una a f1.4, la nitidez es buenísima. ¿Me miras a mí? by Don Vito80, on Flickr

Si es para dx, el 17-55 es más nitido a f2.8...

Hay una pega muy grande con este objetivo....que no tiene un sustituto claro en fx, el 24-70 no está a la altura, a f2.8 es muy blando

14-24 sin dudarlo. Me parece de lo mejor que ha hecho nikon. El 16-35 es un gran objetivo y tiene la ventaja de los filtros y un tamaño más discreto, pero el 14-24, es la leche. Conozco más de uno de canon que la monta en sus cámaras.

70-300 sp vc de tamron y punto pelota. Buen objetivo, te entra en precio y es muy bueno. Mucho mejor que las otras alternativas

La perra es preciosa, has captado muy bien los ojos azules y la toma muestra gran nitidez. Por contra el ángulo lo veo un pelín elevado, quizá un ángulo más bajo, a la altura de sus ojos le favoreciese más. Me quedo con la segunda. Quizá aumentando el contraste gane en profundidad la foto.

Jejeje...ya lo he editado. Un lapsus teclae!!

Gracias buen hombre. Hay que alegrar la vista a los compañeros con un buen robado. Hay nivel en la zona...pese a lo dejada de la mano de Dios que está en estos temas... Gracias. Os recomiendo si tenéis ocasión que visitéis las Cíes. Aparte de unas playas preciosas, da para una gran variedad de fotos, tanto paisaje, como aves, social....

Llevo sin subir un siglo, os dejo unas pocas de mi viaje a las Islas Cíes. Gaviota al vuelo by Don Vito Andolini di Corleone on 500px Tomando el sol by Don Vito Andolini di Corleone on 500px Entre dos aguas by Don Vito Andolini di Corleone on 500px Barcos en Cíes by Don Vito Andolini di Corleone on 500px A ver qué os parecen

Consejo compra poco, pero de la mejor calidad posible. Te ahorras saltos, cambios y demás entuertos. Es preferible, bajo mi punto de vista que tengas sólo un objetivo, pero que sea un pata negra de segunda mano. Tendrás objetivo de por vida

Me gusta. Composición interesante, mucho colorido. No está nada mal

Hace un montón que no subo nada. Os dejo una prueba que hice con las nuevas luces que me he agenciado. Está tomada con el 17-55 y con un strip box puesto lateralmente y un octabox en el lado contrario a 45º. Los exif pulsando en la foto.

Felicitar y agradecer a MAT el aporte. Se agradecen comparativas así. Luego cada uno que saque sus propias conclusiones. Es cierto que a nivel óptico, nikon se tiene que poner las pilas, ya que no sólo le están recortando terreno, sino que empieza a estar en desventaja. La única duda que arroja esta comparativa, es la fiabilidad del objetivo ante un uso serio y contundente de varias horas al día. El 35 de nikon siempre me ha parecido un objetivo muy bueno, todo un pata negra, pelín blando a 1.4, pero plenamente usable a 1.6, pero a raíz de la comparativa, a diafragmas abiertos me parece más nítido el sigma. No es la primera vez que pasa, el 85 de Sigma, me parece el mejor 85 que hay, mucho mejor que el nikon o el serie L de canon... Al final todos los usuarios nos beneficiamos de esta competencia tanto por precio como por calidad. Le toca mover ficha a nikon.

Depende de la calidad que quieras obtener. Con un 35 y un 85 en sus versiones más económicas tienes de sobra. Poco peso, económicos y de gran calidad. Otra opción sería un 17-55 y un 70-200.

En tu caso será mejor que vayas a por la versión AF-S G, que será 100% funcional con tu cámara y es un objetivo como la copa de un pino.

La única duda que tengo yo respecto al tamron, sería saber que tal aguanta el paso del tiempo y un uso intensivo, tan bien como el torpedo, ya que en calidad de construcción esta muy cerca y a nivel de imagen es algo superior...y es decir mucho Ya se pueden poner las pilas los grandes fabricantes...que no cuela...que los demás saben hacer objetivos tan buenos como ellos!!